Авторитет

        «Ни один нееврей не опередил в приветствии рабби Йоханана БенЗаккая*».

Талмуд, трактат Брахот

Была назначена свадьба Рахели. Супруга передала, что к нам в гости на суббот­нюю трапезу приглашены её родители. Папа — русский и хочет познакомиться со мной. По рассказам Рахели я знал, что Виктор — умный волевой человек. Я немно­го волновался. Обычно я разговариваю с девушками на многие темы откровенно. Возможно, Виктору будет скучно. А может, агитируя за еврейский образ жизни, я его невольно чем-то обижу. Такая опасность есть. Но с другой стороны, почему я из-за него должен лишать девочек привычной субботней трапезы?

Вспомнилась история. Белый человек приехал к индейцам. Вождь пригласил его поохотиться на тигров. Вручил длинное копье и сказал, что честь убить тигра предоставляется почетному гостю. Тот поинтересовался, как выполнить задачу. «Очень легко, — ответил вождь. — Ты стоишь на тропе. Молодые индейцы гонят на тебя разъярённого тигра. Он, увидев, захочет тебя съесть. Когда он прыгнет, вы­ставь копье. Тигр сам наткнется на него. Главное не перепутать — он должен быть в трех прыжках от тебя. Если ты выставишь копье раньше, он не долетит и съест тебя. Если позже — перелетит и съест тебя. Так что не ошибись. Видишь, как прос­то».

Я подготовился к приезду гостя заранее. Нашёл, как мне казалось, выигрыш­ный ход. Я знал, что Виктор служил в армии и его не повышали по службе из-за жены-еврейки. Кроме того, я вспомнил историю времен Второй мировой войны: еврейские матери, шедшие на расстрел, оставляли своих детей в толпе неевреев в надежде, что они выживут. Мне это чем-то напомнило поведение нееврейских пап, отдающих детей в еврейские школы. Возможно, они хотят при помощи незнакомой религии уберечь своих чад от наркомании, разврата, голода и других атрибутов современной жизни российских и украинских городов. Я был горд собой и решил получить похвалу Учителя. Но он сказал:

— А ты думаешь, ему будет приятно, если ты будешь подчеркивать, что он не еврей?

Мне стало стыдно.

— О чем же мне говорить? — спросил я.

— К чему ты так готовишься? — поинтересовался учитель. — Ты хочешь уговорить его стать евреем?

— Нет, зачем… Просто у Рахели есть сестра. И вообще — боюсь обидеть человека.

-Тогда понятно.

В течение часа один из самых занятых людей в Израиле объяснял, что мне гово­рить гостю. Учитель рассказывал, что где-то — на высоком дереве или на дне глубо­кого озера — находится окованный железом сундук. Охраняет его свирепый Дракон. Внутри сундука лежит золотой ключик, которым можно открыть человеческое сер­дце. Но для каждого сердца Всевышний предназначил свой ключ. И возможно, не ты тот счастливец, которому суждено его отыскать. Главное — не пытайся вскрыть сердце «ломом». Замок сломается и никто больше не сможет его открыть…

Ведь мы действительно должны драться за каждую еврейскую душу.

Однако Виктор хотел говорить со мной с глазу на глаз. Особенно он был вос­хищен тем, что в субботу поют трезвые, и не в строю, и не на эстраде. Такое он видел впервые.

— Я хочу знать, чем живёт моя дочь, — говорил он.

Мы долго беседовали на разные темы. Он оказался умным человеком. Проща­ясь, он сказал:

— Это не для меня. Но я употреблю весь свой авторитет, чтобы прислать сюда младшую.

То ли авторитета не хватило, то ли папа передумал, но девочка так и не при­ехала.

 

P.S.

Теперь всё по-другому — кто моложе

Да посильнее — тот авторитет.

Сын на отца уже прикрикнуть может,

Послать подальше, несмотря, что сед.

Андрей Дементьев

 

Прошло десять лет. А я всё, подобно Буратино Карловичу, ищу в поле чудес золотой ключик. Да такой, чтобы открывал множество сердец. Иногда пытаюсь разобраться в темах, вызывающих наибольший скандал. Но это у меня чисто еврейская черта – лезть туда, куда тебя никто не просит. А наоборот, все интересуются: ты кто какой? Какое твоё дело? А не пошёл бы ты…

Впрочем, учитель дал мне инструкцию выживания в стране дураков. «Ты пишешь по-русски. Русский знают не только евреи. В мире и без тебя достаточно антисемитов, постарайся хотя бы не увеличивать их число».

Конечно, одна из граней этого совета – не лезь не в своё дело, особенно туда, где «паны дерутся – у хлопцев чубы трещат». Но что поделать – национальное пристрастие (см. выше)…

Со страхом начинаю писать о событии, которое привлекает большое внимание жителей всей планеты (в том числе евреев) – выступление группы Pussi Riot в православном храме. Девушки, всё-таки, мои коллеги-музыканты, правда, я в душе лирик, а не рокер.

К тому же,  это кандидатуры очередных «узников совести». (По-моему, термин был введён для академика Сахарова и узников Гулага?) Против кого борются девушки? И за что?

Против царя? Да, но можно подумать, у власти в России когда либо были не цари. Неважно, как их при этом называли. «Володимир Красно Солнышко», «Николай I», «лучший друг физкультурников» и т.д

Путин явно не самый глупый и не самый большой деспот из славной когорты, хотя причислять его к лику святых я не собираюсь. Не моя это профессия.

Тем более тут, вспомнив совет учителя, я ретируюсь в кусты. Для того, чтобы рассуждать: тот ли в России царь, тот ли народ её заселяет, «что делать?», «кто виноват?», «кому на Руси жить хорошо?» — надо как минимум быть русским и желательно мудрецом. Не верю я в искреннюю любовь нацменов. Максимум, в лояльность. А может, я просто приклеиваю к чужим носам свои бородавки?

Итак, Pussi Riot (в переводе – «буйные киски»). Наверное, их жалко. Посадили их, естественно, за политику, а не за богохульство. Какова была их мотивация – пиар или правдоискательство? Или просто очередной скандал (несколько прежних легко сошло с рук)? Гадать на кофейной гуще не буду. Скорее всего, вперемешку и то, и другое, и третье.

Но Путин, давая интервью, высказался на их тему. И я нигде не читал опровержения того утверждения, что они развешивали антисемитские плакаты, а также занимались групповым сексом, размещая видео в интернете. По причинам отнюдь не политическим мне это как-то несимпатично.

Волк, который съел твоего врага, не становится автоматически твоим другом. Хотя многие особо либеральные защитники об этом как-то забывают.  О какой совести и свободе в данном случае идёт речь? По-моему, свободы нравов и так слишком много. Не из-за этой ли «свободы» многие дети на территори бывшего СССР не знают своих отцов, а иногда этого не знают даже их матери. А слово «авторитет» применяется там уже только для обозначения главарей бандитских шаек. Но любая тирания приходит на землю как наказание за то, что люди забывают Б-га. И выходит, многие либералы, сражаясь против последствий, одновременно фактически усиливают причину этих последствий?

 

По ассоциации мне захотелось сказать и о фильме, оскорбившем чувства миллионов мусульман и приведшем к человеческим жертвам. Кстати, с художественной точки зрения фильм совершенно бездарный, весь шум о нём – только из-за «горячей» темы.

Сейчас всё чаще появляются резкие антимусульманские статьи, подчёркивают дикость и необузданность последователей Корана, а также явную срежиссированность их протестов. Упоминают бесстыдные антисемитские и антихристианские, а также просто антизападные речи, статьи, фильмы и карикатуры, «за которые никто не взрывал мечети и посольства». Французы, итальянцы, испанцы принялись «из принципа» публиковать карикатуры на Мухамеда.

Погромы и убийство папавшихся под руку людей и меня мало вдохновляют. Но уверены ли вы, что тут дело в исламе, а не наоборот – в необузданности носителей, который именно ислам, как религия, отчасти ограничивает? Откройте Тору и посмотрите, что она прямым текстом говорит о характере Ишмаэля. Так ли это плохо, что у мусульман есть сдерживающая сила, например, запрет употребления алкоголя, требование уважать старших и т.д.? А без неё было бы лучше?

Не надо плевать в колодец, из которого придется напиться, и потом удивляться, откуда вдруг к власти приходят арафаты, сталины и гитлеры?..

* Рабби Иоханан БенЗаккайвыдающийся мудрец, глава поколения периода Второго Храма.

 

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 5, средняя оценка: 4,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Меир Марат Левин

Израиль
Все публикации этого автора

15 комментариев к “Авторитет

  1. С девушками история сложная, известна их разнузданность и попрание норм человеческого общежития. Также и все эти хохмочки по поводу ислама опираются на известную вседозволенность, которую одни назовут свободой, а другие — ничего святого за душой. По-моему, евреям стоит держаться подальше от всех этих пахучих свобод, вот по поводу сексменьш, кажется, стоит занимать более чёткую позицию

  2. Про PR: про их антисемитские высказывания ничего не знаю. Секс-акция в музеее была ответом на призыв президента Медведева срочно увеличить рождаемость (наши власти все время пытаются взять на себя функции Б-га). Что касается хэппенинга в ХСС, то он достиг своей цели: поставил вопрос об отношениях общества и нашей Церквив ее современном состоянии, а также показал, как власти, в том числе, призванные быть моральным эталоном, относятся к собственным законам. То, что высказывание девушек было «не художественным» не отменяет того, что многие через эту акцию впервые отдали себе отчет, где и как они живут. И большая часть увидевших себя со стороны страстно захотела разбить зеркало.

    1. «вопрос об отношениях общества и ?нашей Церкви?в»
      Мазо вроде еврейская фамилия?

  3. В ИНТЕРВЬЮ СКАЗАНО ЧТО ОНИ РАЗВЕШИВАЛИ ПЛАКАТЫ С ТРЕБОВАНИЕМ ВЫСЕЛИТЬ ИЗ МОСКВЫ ЕВРЕЕВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДРУГИХ НАЦМЕНЬШИНСТВ ИЗ МОСКВЫ ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ СКАЗАЛ ВСЕВЫШНИЙ КА ПРИКАЗ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ И ЕСЛИ МЕДВЕДЕВ ЕЕ ПОВТОРИЛ ТО НЕ ВИЖУ НИКАКОГО КРИМИНАЛА А ТО ЧТО МНОЖЕСТВО ДЕТЕЙ НЕЗНАЕТ КТО ИХ ОТЕЦ ЗНАЮ НЕ ПОНАСЛЫШКЕ

  4. Статья автора написана очень правильно, сдержанно и интеллигентно. Однако эти рассуждения не подходят к анализу и описанию событий, указанных в статье. Начну с того, перевести Пусси Риот нужно не как «буйные киски», а гораздо правильнее: «Восставшие письки»! И они не скрывают этого. И в этом их правда. Формы протеста могут быть разные. Отвечу автору, что, если бы они протестовали против Володимира Красное Солнце или против отца всех народов Сталина — было бы смешно,не так ли? Замечу, что некоторые авторы все еще протестуют против Сталина сейчас.
    Нет,они протестовали против Путина — современного тирана (большего или меньшего — это как посмотреть. Для жертв ГУЛАГА — меньшего, Для Ходорковского — большего.Их необычный, грубый, противонравный протест всколыхнул мир посильнее благочестивых ежегодных протестов с маленькими плакатами у памятника Пушкина в Москве. Они заслуживают уважения.
    По поводу Ислама и вовсе не согласен с автором статьи. Защищать и доказывать правоту и правильность, миролюбие и уважение Ислама к другим народам должны не евреи и не христиане. Должны мусульмане! Если бы не было этого фильма,они нашли бы для убийств и сжиганий американских и израильских флагов и погромов другие причины. Я вижу этот фильм, как посильный протест обездоленных христиан — коптов в Египте, забытых и не защищаемых ни мировым христианством, ни правительством Египта, ни США под управлением Обамы.

    1. И как евреям реагировать на такие протесты? А никак! С гоями сложнее, особенно с арабами, что же мне, не здороваться,не благодарить, не помогать?

  5. я утверждал в статье что цель не оправдывает средства автор замечания утверждает что оправдывает разные точки зрения на одни и теже события

  6. не зря взаимотношениями с не евреями занимались главы поколений и нет общего правила как действовать в каждой конкретной ситуации

  7. Ваша фраза, уважаемый Меир, меня удивила: «уверены ли вы, что тут дело в исламе, а не наоборот – в необузданности носителей, который именно ислам, как религия, отчасти ограничивает?»
    Берешит 16:12 и комментарий Хафец Хаима не оставляет сомнения: раз Тора дана на все времена и для всех народов, то и все цивилизованное человечество его потомков не исправит. Причина простая. Ее раскрывает Абрабанель: «Человеку подобает принимать Божественное управление через разум как прямые указания Бога, а не через природу путем простого подчинения естественным законам». За подобные взгляды его изгнали из Испании. Когда инстинкты управляют человеком, он не заботится о судьбе своего потомства, как и все млекопитающие. И это продолжается тысячелетия. Поэтому оказалась возможна Декларация, принятая в 1981 году в Мекке, требующая: «Объявить священный джихад как долг каждого мусульманина, мужчины или женщины, предписанный шариатом и славными традициями ислама; призвать всех мусульман, проживающих в исламских странах или за их пределами, выполнить этот долг, внеся посильный вклад в дело Всемогущего Аллаха, исламского братства и правоты». 57 стран-членов ООН, входивших в ОИК, не возмутились. Не отреагировали должным образом ни США, ни Израиль. Ответ не заставил себя долго ждать:11 сентября 2001 года. Поэтому я считаю, что важнее бороться за изъятие из Корана понятия джихад и всего, что противоречит нравственности, определенной десятью заповедями Торы, чем повышать значимость Ирана в мусульманском мире, сосредотачиваясь на атомной бомбе.

  8. В БЕРЕШИТ ГОВОРИТСЯ О ХАРАКТЕРЕ СЫНОВЕЙ ИШМАЭЛЯ А НЕ О ИСЛАМЕ БЕН АДАМ ПЕРИ определяеет их поведение Я сознательно не пишу о взаимосвязи ислама и его последователей такак не изучал эту тему

  9. Кстати, в Ерушалаиме меня лично церкви раздражают не меньше, а то и больше мечетей. Sic!

  10. Берешит 16:12 появилось задолго до рождения ислама, но в Дварим 33:2 есть пророчество о христианстве и исламе: «Господь от Синая пришел и воссиял им от Сэира, явился от горы Паран и пришел из среды десятков тысяч святых, ОТ ПРАВОЙ РУКИ ЕГО ПЛАМЯ ЗАКОНА ДЛЯ НИХ». Иными словами, Тора и для христиан, и для ислама. Ведь в духовном мире нет прошлого и будущего, все в настоящем. Пророчество Зхарья о том же: «И будет Господь царем на всей земле, в день тот будет Господь один (для всех), и имя Его – одно» (14:9

  11. я против диспута на тему о христианстве и мусульманстве на страницах газеты считаю кроме вреда такой диспут ничего не принесет

Обсуждение закрыто.