«Президент Обама толкнул наших союзников, таких как Израиль, под колеса автобуса». Так выразился Митт Ромни, принимая свое выдвижение кандидатом на пост президента от Республиканской партии. Это выражение, означающее эгоистичное жертвование другом, он уже использовал ранее, например, в мае 2011 года и январе 2012 года.
Такая критика Обамы нередко раздается из рядов республиканцев. В частности, несколько других кандидатов в президенты использовали или одобрили ту же формулировку с автобусом, описывая отношение Обамы к Израилю, в том числе Герман Кейн в мае 2011 года, Рик Перри в сентябре 2011 года, Ньют Гингрич в январе 2012 года и Рик Санторум в феврале 2012 года.
Эти словесные атаки республиканцев на отношения Обамы с Израилем имеют несколько важных последствий для внешней политики США. Во-первых, из многих проблем, связанных с Ближним Востоком, Израиль — единственный, сохраняющий постоянную роль в американской избирательной политике и влияющий на то, как значительное число избирателей — не только евреев, но и арабов, мусульман, христиан-евангелистов, консерваторов и либералов — голосуют на президентских выборах.
Во-вторых, отношение к Израилю — надежный показатель подхода к другим проблемам, связанным с Ближним Востоком: зная ваши взгляды об Израиле, я могу составить неплохое представление о том, что вы думаете на такие темы, как энергетическая политика, исламизм, войны в Ираке и Афганистане, Турция под руководством ПСР, погоня Ирана за ядерным оружием, вмешательство в Ливии, президентство Мохаммеда Мурси в Египте и гражданская война в Сирии.
В-третьих, республиканская критика Обамы указывает на кардинальные изменения в том, что сегодня определяет отношение к Израилю. Когда-то ключом к этому была религия: евреи, как правило, являлись горячими сионистами, христиане — не столь вовлеченными. Сегодня, напротив, определяющим фактором являются политические взгляды. Чтобы узнать чьи-то взгляды на Израиль, лучшим вопросом будет не «Какую религию вы исповедуете?», а «Кого вы хотите в президенты?» Как правило, консерваторы относятся к Израилю теплее, либералы — прохладнее. Опросы показывают, что консервативные республиканцы являются наиболее убежденными сионистами, после них — республиканцы в целом, а затем независимые, демократы и наконец либеральные демократы. Бывший мэр Нью-Йорка Эд Коч также заявил в сентябре 2011 года, что Обама «толкнул Израиль под колеса автобуса», но 87-летний Коч представляет собой уходящую старую гвардию Демократической партии. Разделение между сторонами в арабо-израильском конфликте столь же глубоко, как и разногласия по вопросам экономики или культуры.
В-четвертых, по мере того как Израиль все более разделяет демократов и республиканцев, я предсказываю снижение двухпартийной поддержки Израиля, являющейся базой особого статуса в американской политике Израиля и таких организаций, как Американо-израильский комитет по связям с общественностью (American Israel Public Affairs Committee). Я предсказываю, что администрация Ромни и Пола Райана, ведущих консерваторов, будет наиболее теплой по отношению к Израилю, намного превосходя администрации и Билла Клинтона, и Джорджа Буша-младшего. В случае если будет переизбран Обама, Израиль ждет наиболее холодный период в истории президентства США.
К этому выводу нас приводит невпечатляющий послужной список Обамы по вопросам, касающимся Израиля, — таким, как палестинцы и Иран — за последние три с половиной года. На это же указывает информация об Обаме перед его вступлением в высокую политику в 2004 году, особенно его связь с радикальными антисионистами. Например, он завороженно слушал Эдварда Саида в мае 1998 года и не показал никакого беспокойства на вечере прощания с бывшим директором информационного агентства ООП Рашидом Халиди в 2003 году, где Израиль был обвинен в терроризме против палестинцев. (С другой стороны, Ромни и Биньямин Нетаниягу — друзья с 1976 года.)
Симптоматично и то, что Али Абунима, чикагский антиизраильский экстремист, писал о своем последнем разговоре с Обамой в начале 2004 года, в разгар борьбы за демократическую номинацию в Сенат США. Абунима писал, что Обама тепло поприветствовал его, а потом добавил: «Эй, я сожалею, что не мог сказать больше о Палестине сейчас, но мы в жесткой первичной гонке. Я надеюсь, что когда все успокоится, я смогу быть более активным». Более того, ссылаясь на атаки Абунимы на Израиль в Chicago Tribune и в других СМИ, Обама похвалил его: «Продолжайте хорошую работу!»
Если рассматривать вышесказанное в контексте того, как Обама проговорился в марте 2012 года, не зная, что микрофон включен, сообщив тогдашнему президенту России Дмитрию Медведеву: «Это мои последние выборы. После моего избрания я буду более гибким», а также неприязни Обамы к Нетаниягу, напрашивается предположение, что если 6 ноября Обама победит, то всё «успокоится», и он наконец сможет «быть более активным» в отношении так называемой Палестины. Тогда Израиль действительно ждут серьезные неприятности.
Перевод с английского И. ЭЙДЕЛЬНАНТ
Даниэль ПАЙПС
И за этот худший вариант развитие событий мы поблагодарим евреев Америки, которые приведут к власти явного антисемита Обаму.
Параноидальная приверженность к, так называемым, демократическим ценностям евреев Америки на самом деле являются защитой шкурных интересов, собственного благополучия, спокойствия и напоминают действия отдельных еврейских организаций во время второй мировой войны, когда они жертвовали сотнями тысяч простых евреев ради спасения наиболее богатых. Если я кого-нибудь ненароком и незаслуженно обидел, прошу пардону, но так выглядят наши соплеменники в США — приверженцы демократов в глазах многих израильтян