Что сказали бы те, кто запускал первый ИС Земли и первые «Космосы» программы ГЛОНАСС, узнав, что в первое десятилетие XXI века Россия будет вынуждена просить Индию о помощи, мы, конечно, не узнаем, но мы совершенно точно можем узнать, что они думают об этом сегодня.
Вот цитата из доклада «Государство и космонавтика» академика Б. Е. Чертока на XXVI королевских чтениях 30 января 2002 г.: «В современной России сложилась уникальная ситуация: действует не одна, а две государственные структуры. Первая – президент, Дума, Совет Федерации, правительство, все министерства и прочие положенные каждому государству институты. А вторая, теневая, олигархо-криминальная, захватившая все основные естественные богатства, продолжающая неконтролируемое расхищение страны. Эта вторая теневая власть в государстве обладает огромными средствами и до сих пор умудряется вывозить за рубеж до 25 млрд. долларов в год! Она посадила Россию на нефтегазовую иглу. И по ее воле основная забота правительства – подогнать под цены на нефть показатели бюджета! Пока что космонавтике доставались крохи с барского стола, нефтегазовых и других «естественных» монополий.
Недавно в печати был приведен показательный пример расслоения общества. Официальный месячный «заработок» вице-президента нефтяной компании – 150.000 долларов. Оклад командира атомной подводной лодки в 2000 году составил 150 долларов. Два гражданина России представляют две совершенно различные, но обе российские цивилизации. А что если командиры атомных подводных лодок вспомнят, что в истории российского флота был не только крейсер «Варяг», но и «Броненосец Потемкин»? Орудия «Броненосца Потемкина» без единого выстрела произвели сильнейшее «революционизирующее» воздействие на Россию. Только одна из более чем двух десятков ракет современной атомной подводной лодки, используя новейшие методы и средства космической навигационной системы ГЛОНАСС, могла бы радикально воздействовать на социальный уклад и политику государства».
А теперь будет уместна справка. 92-летний академик РАН Б. Е. Черток, в 1950 – 1970 гг. заместитель Королева по системам управления, родился 01.03.1912 в г. Лодзь. В Польше семья оказалась из-за матери-революционерки, которая после революции 1905 года вынуждена была эмигрировать, жила в Швейцарии, во Франции, а потом осела с мужем в Лодзи.
«… Возвращаясь к теме ГЛОНАССа и стратегии России, стоит помнить, что ситуация, сложившаяся в ГЛОНАССе – этом узком, но очень важном, стратегически важном направлении советской – российской космонавтики, является характерной для всего военно-промышленного комплекса (ВПК) России. Не будем углубляться в детали нынешнего состояния ВВС, танковых войск, надводного и подводного ВМФ России. Достаточно сказать, что многие специалисты в этих отраслях мрачно шутят: чтобы армия России получила ассигнования на один новый танк или один новый самолет, ВПК должен продать Индии или Китаю 6 танков или 3 самолета. А также следует помнить, что Россия находится на этапе тяжелейшего поиска своего места в мире. Поиска, который идет и в морально-этической сфере в поиске национальной идеи, и в сфере военно-политической в поиске правильной региональной и глобальной стратегии российского государства. Эти поиски ведут многие правительственные и неправительственные группы и исследовательские институты. По теме поиска различными группами места России в новом мире приведу только одно мнение –«Союза военных китаеведов», который объединяет офицеров спецслужб, находящихся в отставке или в запасе: «У России только две перспективы: стать либо фронтом, либо китайским тылом. Тыл – это место, где находятся энергоносители, сырье, технологии, металлургия, исследовательско-конструкторская база – все то, на что можно опереться. Поэтому тыл нужно охранять. Все это в России есть. Некогда мы были «старшим братом» Китая, а не каким-то невнятным «стратегическим партнером» – сегодня для обозначения стратегического партнерства применяют пять или шесть разных модификаций иероглифов, в зависимости от глубины таких отношений. Но есть и почтенные семейные титулы: отец, мать, брат, сестра и т. д. Чем плох для России статус «старшей сестры»? Пусть даже ты спилась и промоталась, но тебя вынуждены уважать, оберегать, давать денег на обновки. В качестве стратегического тыла Китая Россия и приобретет достойный статус уважаемой «старшей сестры», переложив груз ответственности за порядок на своих рубежах от Дальнего Востока до Туркестана на китайского «старшего брата». Естественно, подобную роль стратегического тыла мы должны предложить Китаю сами.. Только тогда фронт развернется в сторону южных морей. Мы должны мирно капитулировать и стать «старшей сестрой», чтобы вослед варягам, татарам, немцам и т. д. нас в очередной раз научили бы уму-разуму».
После этой цитаты стоит отметить, что за 56 лет с момента создания КНР в 1949 г. отношения между двумя государствами пережили целый ряд этапов.
На первом этапе Китай был стратегическим тылом СССР, а на последнем этапе Россия пытается предложить себя на эту роль для Китая. Все эти этапы, исходя из периодизации советской истории, можно условно сформулировать так: стратегический союз в сталинскую эпоху; стратегическое партнерство с непредсказуемым партнером и состояние «холодной войны на грани горячей» в хрущевский период; мирное сосуществования в брежневский период;
начало осторожного сотрудничества и «наведения мостов» в горбачевский период; нормализация советско-китайских отношений, процесс урегулирования проблем советско-китайской границы и наращивание ВТС в постсоветский период Ельцина и Путина.
После цитаты академика Б. Е. Чертока и указанного выше не грех вообще вспомнить и об истории и этапах развития внешнеполитических доктрин СССР в бассейне Индийского и Тихого океанов.
1 этап. В 1923 году на дискуссии в Политбюро в части Индийского направления ее сформулировал Троцкий: «Индия, Афганистан, Персия (Иран) и Египет представляют собой ахиллесову пяту Великобритании, и мы будем великими болванами, если не нанесем ей там рану».
2 этап. В 1947 г. Кремль, убедившись, что Черчилль действительно «не для того стал первым министром короля, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи», сформулировал свою новую установку. Ее огласил Жданов в сентябре 1947 г. на первом заседании «Коминформа»: «Задача коммунистов – максимально использовать революционную ситуацию для ослабления империалистического блока: ни минуты покоя в тылу врага». В начале 1948 г. компартию Индии возглавил Б. Т. Ранадиве, который провозгласил курс на свержение правительства Неру, «перешедшего в лагерь империализма», путем вооруженного восстания. Одно за другим вспыхнули вооруженные восстания в Телингане, в Западной Бенгалии и других районах. Опасаясь полного хаоса, правительство Неру стало арестовывать коммунистов, а в некоторых провинциях деятельность компартии была запрещена.
3 этап. Уточненная внешнеполитическая доктрина СССР была сформулирована на XX съезде КПСС и была «упакована» в два основных принципа: мирное сосуществование государств с различным общественным строем; многовариантность путей построения социализма на основе пролетарского интернационализма.
Суть сформулировал Хрущев: «Мирное сосуществование должно быть таким, чтобы от него у «империалистов кости трещали» – «любой договор имеет свою силу, пока он подкреплен пушками». Суть пролетарского интернационализма состояла в безвозмездной помощи международному коммунистическому и национально-освободительному движению и соцстранам с негласным правом вмешательства в их внутренние дела. По принципу: тот, кто платит – тот и решает.
4 этап. Внешнеполитическую доктрину России (РФ) в ХХI веке в бассейнах Тихого и Индийского океанов многие политики и политологи видят в формуле: «Россия может решить свою основную национальную внешнеполитическую задачу только в момент глобального военно-политического кризиса, который свяжет руки США и, желательно, Европейскому сообществу. Поэтому Россия должна обеспечить:
– передачу Китаю таких систем вооружений, которые обеспечили бы НОАК возможность блокировать вмешательство третьих стран в десантную операцию на Тайване, сделав шансы на ее проведение ненулевыми;
– передачу Индии таких систем вооружений, которые бы обеспечили ее армии паритет с НОА Китая, превосходство над армией Пакистана и блокирование возможного вмешательства Запада либо посредством паритета с силами флотов Запада, либо обеспечения возможности ликвидации присутствия в зоне Индийского океана Западных флотов;
– при этом ВТС РФ с Индией и Китаем должно строиться так, чтобы каждая новая система вооружения, проданная в одну из стран, компенсировала рост военной мощи «противника». Соблюдение этого баланса, как считают российские военные эксперты, и должно гарантировать относительную стабильность в регионе и интересы ВПК России.
Как видим, вольно или невольно, но все советские и российские лидеры, от Сталина до Путина, следовали заветам тов. Троцкого…
Вот так, в первом приближении, выглядит связь первого спутника, военно-космической программы ГЛОНАСС и стратегия России в XXI веке.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
