Еврейский Мир

В далеком 1985 году аспирант Гарвардского университета Габриэль Шенфельд провел год в Москве, работая над своей диссертацией. В тот год мы с ним подружились. Познакомился тогда же Габриэль и с КГБ: однажды его арестовали за фотографирование «секретного военного объекта» — студенческой столовой МГУ.
С тех пор Гейб поработал в нескольких исследовательских центрах, много лет был старшим редактором еврейского интеллектуального журнала Commentary, выпустил две книги и опубликовал много статей в главных американских газетах и журналах, таких как NY Times и WSJ. Еще Гейб, сам шахматный мастер, вел на пару со мной превосходную шахматную колонку в симпатичной газете New York Sun, к сожалению, не выжившей, несмотря на высокое качество наших колонок. Последний год Гейб работает в команде Митта Ромни, кандидата в президенты США. О предвыборной борьбе и шла речь в нашей беседе.
– Гейб, на меня производит большое впечатление организация кампании Ромни. Она столь дисци­плинирована и эффективна. Можешь раскрыть секрет этого?
– Конечно. Ромни всю жизнь занимался созданием компаний. Он — профессиональный менеджер, реальный лидер. Ему приходилось реструктурировать компании самой разной специфики. Люди, работающие в его команде, талантливы, хорошо подобраны, давно сотрудничают и знают друг друга. Они имеют опыт президентской кампании 2008 года. Им известны слабые места Ромни, и они пытаются их нейтрализовать. Ошибки его конкурентов немедленно замечаются и анализируются. Никто из конкурентов Ромни не имеет такой организованности.
– Все это живо напоминает мне шахматные соревнования. Команды, созданные когда-то Карповым и Каспаровым, немало способствовали их победам. Участник турнира, продолжавшегося много дней, мог выиграть блестящую партию, но в следующем туре сделать ошибку и все испортить. Когда дебатов, как в этом году, много, Ньют Гингрич, например, блестяще проведя серию дебатов, в последних перешел на личности и нелепыми обвинениями Ромни в бизнес-успехах, похоже, убил свои шансы. Как в шахматах, в этой борьбе важно быть агрессивным, но не чрезмерно агрессивным. В своей шахматной карьере, в начале ее, я бывал излишне агрессивным, а в конце ее — недостаточно. Ромни в дебатах в Южной Каролине избрал защитную тактику — и проиграл штат, в котором долго лидировал. Зато во Флориде он был должным образом агрессивным — и дебаты выиграл.
– Да, и как в шахматах, в соответствии с теорией первого чемпиона мира Стейница, в предвыборной борьбе важно накапливать маленькие преимущества и обращать их в большое. Важно использовать широкий арсенал борьбы: дебаты, речи, телеролики, стараясь ознакомить публику со своими идеями и выявить недостатки в программах своих конкурентов. Такая же борьба будет происходить и с Обамой в президентских выборах.
– Гейб, какое у тебя впечатление, усиливается ли Ромни от дебатов к дебатам как полемист?
– Безусловно. Прежде всего, он значительно эффективнее, чем четыре года назад. И сейчас, после неудачных дебатов в Южной Каролине, Ромни проанализировал свои ошибки и был очень эффективен в дебатах во Флориде. Избиратели оценили это, и рейтинг Ромни резко пошел вверх.
– Дебаты мне представляются замечательным зрелищем, комбинацией молниеносной игры блиц и КВН, когда необходимо быстро находить подходящий ответ. Мне представляются четверо оставшихся претендентов блестящими интеллектуалами. Но не находишь ли ты, что для вопроса, от которого зависит судьба страны, да и мира, для вопроса, кто будет решать эту судьбу, процесс недостаточно серьезен?
– Процесс этот чрезвычайно утомителен. Борьба началась уже в августе. Что же касается серьезности, смотри, губернатор Перри сделал ошибку в дебатах, от которой уже не оправился. Стало ясно, что для борьбы против Обамы он не годен.
– Да, я согласен. Мне кажется, что программы трех кандидатов и во внутренних делах, и в международных очень похожи. Различаются личности. Ромни, мне представляется, имеет темперамент, подходящий для лидера. Напротив, Гингрич, человек блестящий, может завестись и потерять голову. Скажи, на этой стадии вы уже размышляете о стратегии борьбы в финальном матче, по-шахматному — за титул чемпиона мира, за президентство?
– Ведя дебаты среди республиканцев, Ромни метит в большой степени своими аргументами в Обаму. Мы ведем борьбу не столько против однопартийцев, сколько против установок президента. После праймериз, я думаю, у нас уже будет платформа для битвы в ноябре за Белый дом. И, мне кажется, у нас — хорошие шансы в этой битве.
– Я надеюсь. У меня впечатление, что, критикуя Обаму, Ромни концентрируется на экономике. В планах ли у Ромни критиковать внешнюю политику Обамы?
– Безусловно. Серьезная проблема — Ирак. Линия Обамы ставит эту важную для США страну в тяжелое положение. В Афганистане Обама увеличил количество войск, но одновременно объявил дату их вывода, дав тем самым большое преимущество «Талибану». Обама собирается вывести войска из Афганистана перед выборами, в сезон, когда бои обычно продолжаются, явно связывая военные планы со своей предвыборной кампанией.
– Мне кажется, люди забыли, что Афганистан — это война Обамы. Он противопоставлял «неправильной» войне Буша в Ираке «правильную» войну, которую он собирался вести в Афганистане. Только он «забыл» сформулировать цели своей войны. Буш разумно не был слишком активен в Афганистане, просто поддерживал фракции, воюющие в их гражданской войне против «Талибана». Но что рассчитывал достичь в «своей» войне Обама? Построить там демократию? Звучит глупо. Мне эта война напоминает шахматную партию, в которой твой противник спрятал своего короля в карман, и поэтому выиграть невозможно — некому объявить мат.
– Справедливо. Но не похоже, что Обама ведет эту войну, чтобы выиграть. Он говорит, что это «правильная» война, но не позволяет войскам стабилизировать положение. Обама дает сигналы «Талибану», заранее объявляя о выводе войск. Но больше всего тревожит сегодня резкое сокращение военного бюджета. При уровне военного бюджета, планируемого Обамой, страна становится уязвимой.
Очень серьезное противоречие — отношения с Израилем. Обама почти враждебен Израилю, критикуя любые действия того и не очень ясно представляя, чего он хочет этим достичь. Ромни же чрезвычайно дружественен к Израилю. Он много раз посещал Израиль, хорошо знаком с его лидерами и реалистично представляет себе ситуацию. Он видит, что поведение палестинцев не свидетельствует об их готовности к миру с Израилем. И это ключевой факт.
– Мне кажется, в дебатах не уделяется должного внимания другим ошибочным решениям Обамы: фактической поддержке «Мусульманских братьев» против союзника США в Египте — Мубарака, помощь «Аль-Каиде» в захвате власти в Ливии, при этом индифферентность в то время, когда демократические силы пытались свергнуть Ахмадинеджада в Иране. Рик Санторум очень убедительно критиковал в дебатах линию Обамы, направленную на поддержку диктатора в Гондурасе в противостоянии того с Верховным судом и Сенатом. Но мне показалось, что Ромни эта тема не так волнует. Или я неправ?
– Ты неправ. Эта тема будет важной в президентской кампании. Важнейшей темой станет Иран. Он — величайшая опасность на Ближнем Востоке. Реальная политика Обамы не совпадает с его риторикой. Атомное оружие в руках Ирана абсолютно неприемлемо.
– Гейб, сейчас, когда ты вовлечен в большую политику, знаешь ли ты что-нибудь о деле майора Нидаля Малика Хасана, перестрелявшего больше двух лет назад в Техасе чуть не целую военную часть? Почему не было сообщений о суде над ним?
– Ничего не знаю. Прошло уже много времени. Но иногда суды, связанные с убийствами, требуют долгой подготовки.
– И знаешь ли ты об отношении Ромни к делу Полларда? Высшие чиновники, связанные с его заключением, давно уже заявили, что Поллард должен быть помилован. Обама отпустил до суда десять российских шпионов, а Поллард сидит уже 26 лет.
– С мнением Ромни не знаком. Я допускаю, что до окончания своего срока Обама может помиловать Полларда.
– Гейб, спасибо. Желаю губернатору Ромни и вам, помогающим ему, успеха в праймериз и в президентских выборах.

Оцените пост

(голосовало: 3, средняя оценка: 3,67 из 5)

Загрузка...

Поделиться