После убийства премьер-министра Ицхака Рабина сторонники левого лагеря попытались превратить его в самого настоящего идола. Портреты Рабина, размеров которых не постыдился бы и Чаушеску, вывешивались на конференциях партии Труда. На автомашинах расклеивались разнообразные вариации наклеек “Друг, тебя не хватает”.
Годовщина гибели премьера превратилась в самый настоящий рабиновский фестиваль, который пресса начинает за неделю до дня злодейского убийства и тянет поелику возможно. А выражение “наследие Рабина” стало чуть ли не общим местом в статьях левых публицистов, которые имеют в виду, что главной идеей этого наследия являются территориальные уступки Израиля, создание палестинского государства и чуть ли не всепрощающее отношение к террористам.
Ицхак Рабин не обладал литературным талантом, столь часто встречающимся у генералов и политических деятелей. Он участвовал в исторических событиях, определивших будущее Государства Израиль – Война за Независимость, история с “Альталеной”, Шестидневная Война, операция в Энтеббе. Рабину было что рассказать, но за всю свою жизнь он выпустил только одну книгу. Статей практически не писал, а свои взгляды формулировал в основном в интервью и речах, тексты которых сегодня труднодоступны для широкой публики. Все это дало замечательную возможность тем, кто, апеллируя к памяти погибшего премьера, использует сегодня его имя для оправдания своих собственных взглядов.
Но в недавно появившейся 600-страничной книге Рабин вовсе не выглядит таким уж сизокрылым голубочком, каким его пытаются представить. Книга “Ицхак Рабин, глава правительства Израиля. Этапы жизненного пути в документах” посвящена первым 45 годам Рабина. В ней описывается его жизнь от рождения и до Шестидневной войны, когда он занимал пост начальника Генштаба ЦаХаЛа. Автор книги – Ямима Розенталь впервые приводит в ней 200 архивных документов, остававшихся до сих пор неизвестными широкой публике.
Например. В апреле 1956 года генерал Ицхак Рабин предложил главе правительства и министру обороны Давиду Бен-Гуриону использовать вероятную войну с Иорданией для трансфера арабов Иудеи и Самарии. “Я считаю, что большинство можно выселить, – сказал Рабин. – Если бы их было меньше, сделать это было бы легче, но в принципе проблема поддается решению. Это будет выглядеть не особо гуманно, но война вообще имеет мало общего с гуманизмом”. Теперь понятно, почему премьер-министр Рабин сделал Ганди – пламенного сторонника трансфера, своим советником по борьбе с террором и поддерживал с ним дружеские отношения до конца жизни.
Через 11 лет, уже будучи начальником Генштаба ЦаХаЛа, Рабин получил возможность частично осуществить задуманное. В докладной записке правительству, посвященной обстановке в Иудее и Самарии, Рабин писал: “Мы не хотели бы вновь взрывать мост Алленби. Тем, кто хочет бежать, следует предоставить такую возможность. По моим данным, намечается массовое бегство, по крайней мере, 100 тысяч из примерно миллиона арабов”.
В отношении территориальных уступок Рабин занимал однозначную позицию, выступая против передачи Голанских высот Сирии и западной части Синайского полуострова Египту, даже в обмен на мирный договор. На одном из последних заседаний Генштаба под руководством Рабина Ариэль Шарон и другие генералы высказывались за сохранение военного контроля над всеми территориями, завоеванными в ходе Шестидневной войны. По их мнению, только так можно обеспечить безопасность государства. “Удерживать территории исключительно с целью торга на будущих переговорах – значит подписать себе смертный приговор”, – сказал тогда Шарон. Какая, однако, эволюция произошла во взглядах Шарона, разрушившего с тех пор целый город Ямит и цветущий край – Гуш Катиф и превратившегося в еврейского Герострата. Рабин ответил тогда Шарону, что он выступает против промежуточного решения. И тут же добавил, что, по его мнению, увеличение арабского сектора на миллион человек представляет не меньшую угрозу, чем изменение границ.
Из высказываний Рабина на заседаниях Генштаба, правительства и комиссии кнессета по иностранным делам и обороне за те 8 лет, в течение которых он занимал посты начальника военной разведки, заместителя начальника Генштаба и главы Генерального штаба, можно заметить, что он стремился к военному противостоянию с Сирией. Рабин считал, что только под угрозой военных действий или же после них сирийский режим прекратит поддержку обосновавшихся в Дамаске палестинских террористических организаций.
На протяжении всей службы в ЦаХаЛе Рабин прочно занимал позиции “ястреба”. В своем первом же выступлении перед офицерами ЦАХАЛа в качестве начальника Генштаба (январь 1964-го) Рабин заявил, что только военная мощь является залогом мира: “Время работает на нас. Если возникнет непосредственная угроза агрессии, ЦаХаЛ будет в состоянии нанести превентивные удары с воздуха, на море и на суше. Согласие политического руководства на этот шаг обеспечит половину победы в будущей войне”.
Как же Рабин дошел до подписания Ословских соглашений? Думается, эволюция воинствующего генерала началась сразу же после его ухода из армии. Левый истеблишмент начал перемалывать и перемолол Рабина, как и многих до него и после него. Для того чтобы получить престижный пост в израильской дипломатии – посла в Вашингтоне, Рабин смягчил свои позиции. В декабре 1967 года, перед уходом из армии и назначением послом в Вашингтон, Рабин уже поддерживает идею создания независимого палестинского государства. В беседе с главой правительства Леви Эшколем Рабин сказал, что эта идея имеет дополнительные преимущества, так как Израиль получает свободу маневра. По словам Рабина, из-за того, что возможность присоединения к Израилю “территорий” практически невозможна, остается два варианта – возвращение территорий королю Хусейну или создание палестинского государства. Но так как возвращать некому, остается второй вариант. Отсюда до “Осло” – уже рукой подать.
Тем не менее, из песни слова не выкинешь. Новая книга документально свидетельствует: долгие годы не кто иной, как Ицхак Рабин поддерживал идею трансфера арабов. И когда сегодня левые публицисты кричат о “наследии Рабина”, мы имеем полное право спросить у них: “А что же вы, господа хорошие, имеете в виду? Уж не насильственную ли высылку арабского населения из Эрец Исраэль?”
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
