Говорят, что русскоязычная Америка в целом и Бруклин в частности проголосовали за «Яблоко». Ну это когда 4 декабря дальнее зарубежье принимало участие в «выборах» в Думу РФ.
Я никогда не был гражданином России (родился и вырос в Баку), а потому ни в каких выборах, тем более российских, не участвую. Что не помешало мне поинтересоваться, чем руководствовались мои «собруклинцы», делая столь осмысленный выбор. Не могу сказать, что беседовал поголовно со всеми проголосовавшими, но человек 20–25 мне удалось разговорить. Кстати, за исключением одной женщины, все, с кем я беседовал, — люди с высшим образованием.
Если совсем коротко, так сказать, тезисно, вот их консолидированные ответы на мои «каверзные» (по характеристике одного из опрошенных) вопросы.
– Вы знакомы с программой «Яблока»?
– Нет.
– Вы знакомы с программами других партий?
– Нет.
– Почему же вы проголосовали за «Яблоко»?
– Нам не нравится Путин и «Единая Россия».
– Значит ли это, что, голосуя за «Яблоко», вы голосовали против Путина и «Единой России»?
– Да.
Естественно, я спрашивал, почему против Путина и «ЕдРо», но ничего конкретного, кроме того что Путин вор и вообще плохой человек, в отличие от Явлинского, который честный и хороший, я не услышал.
В отличие от многих «собруклинцев», я лично знаком и с Путиным, и с Явлинским. Путина не люблю по сугубо личным причинам, Явлинского уважаю за его знания и принципиальность в определенных вопросах.
Впрочем, дело не в моих симпатиях-антипатиях и даже не в том, за кого голосовали «русские американцы». Результативность их «протестного» голосования колеблется между нулем и тысячными долями процента.
Интересно другое — то, что 10 декабря в Нью-Йорке у здания российского консульства прошел митинг не согласных с результатами выборов в России. Видимо, в знак солидарности с теми, кто в этот день был на Болотной площади в Москве.
У консульства собрались человек двести — двести пятьдесят. Естественно, лозунги «Долой Путина!», «Чурова в отставку», естественно, «письмо бывшего главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского, который поблагодарил участников акции у российского консульства» (Agence France-Presse). Каким образом, учитывая разницу во времени, Ходорковский умудрился из зоны написать письмо и «поблагодарить участников акции», для меня так и осталось большой загадкой…
Ладно, не будем придираться к мелочам. Умным и так все понятно, а дураки «Еврейский Мир» не читают.
Меня другое интересует: каких перевыборов и какого пересчета голосов требуют участники всех акций «за честные выборы», как в Москве, так и во всех «десятках крупных городов по всей России»?
Давайте порассуждаем вместе.
Вот официальные, окончательные и утвержденные результаты голосования: «Единая Россия» получила 49,32% голосов, КПРФ — 19,19%, «Справедливая Россия» — 13,24% голосов, ЛДПР — 11,67%, «Яблоко» — 3,43%, «Патриоты России» — 0,97%, «Правое дело» — 0,6%.
Заметьте, что в сумме КПРФ и ЛДПР получили 30,86%. Предположим, что, как утверждают Зюганов и Жириновский, у них действительно украли приблизительно по 10–12% голосов. Значит, если бы не украли, то за эти две партии реально проголосовали более 43–44% всех пришедших на выборы. А если к ним присоединить и Миронова с его справедливороссами…
Вдумайтесь, уважаемые поборники справедливых выборов — почти половина всех проголосовавших отдали свои голоса Зюганову и Жириновскому. А если бы у них был свободный доступ к телевидению и ко всем СМИ, как у «Единой России», то вообще кранты! Вы понимаете, КТО пришел бы к власти в России, в результате честных и свободных выборов?! Вам напомнить, кто пришел к власти в Палестине, Иране, в Германии, в конце концов? А ведь выборы там и тогда были и демократичными, и свободными, и уж точно Чуров им не помогал…
Помню, как мы организовывали второй срок Ельцину. Ему тогда еле-еле 7% светили. При честных выборах. А у Зюганова за 40% заклинивало. Да и Жирик в придачу…
Естественно, задействовали все: и административный ресурс, и все виды СМИ, и все черные, серые и прочие серо-буро-малиновые технологии, американских имиджмейкеров (в том числе и вашего покорного слугу), и коробки из-под ксерокса… И то, о чем по сегодняшний день молчим — здоровее будем… А не будь всего этого, сегодня орали бы не «Долой Путина!», а «Слава КПРФ и лично дорогому тов. Зюганову!» Или наблюдали бы за мытьем жириновских сапог в Тихом океане.
Так вот, уважаемые россияне и примкнувшие к ним «голосованты» дальнего и ближнего зарубежья, так вот, дорогие мои «собруклинцы»: спасибо надо сказать фальсификаторам. Пусть сквозь зубы, но все равно спасибо! И — God bless Putin!
Леонид АМСТИСЛАВСКИЙ, Нью-Йорк
Оцените пост
(голосовало: 11, средняя оценка: 3,36 из 5)
Загрузка...
тут вот некоторые исходят и изводятся на обличение «левацкой пятой колонны», а ведь вас, г-н Амстиславский, с мистером Роном Полом уже двое! чем дальше я наблюдаю наши политические перипетии, тем больше думаю что настоящая 5-я колонна в США гнездится не слева, а «справа», или же их у нас и вовсе две. если угодно, могу назвать не пятой а шестой колонной
доводы что «терпи, казак, а то хуже будет» мы уже проходили и «хавали» многажды, очень характерно, что вы сами сделаи признание об участии в фальсификации выборов-96, при том что не являетесь гражданином России(интересно тогда, каким боком вы к этим выборам имели отношение). вы хотите знать, почему в случае честных выборов в РФ к власти могут прийти Жирик С Зю? так вы же сами прекрасно знаете ответ на сей вопрос: БЛАГОДАРЯ ВАМ! вы и поддерживавшийся вами тогда ел;цинский режим, украли у людей голоса и сбоводу, испошлили идею демократии—и после этого пеняете что россияне могут выбрать «не того»? а кто вам, во-первых, сказал что Зюганов был бы хуже, а во-вторых, что Ельцин было хорош, особенно для США или Израиля, вобще для Запада? вы не только сейчас занимаете исторически неверную и аморальную сторону, вы и тогда её занимали!
оснований полагать что к власти в России придут радикалы, популисты или клоуны, немало—но именно «благодаря» Путины, и значит— вам, как одному из его сторонников и даже «благословителей»! благодаря его коррупции, квазисовковой внешней агрессии, заигрыванию с самыми преступными режимами мира; благодаря затхлости созданной при нём и под него политической системы; благодаря неуклюжим попыткам сидеть на двух стульях-имперско-шовинистическом, и одновременно западническо-куршевельском. Именно ваша позиция и приведёт к очередной кататстрофе России—между прочим, ядерной державе; и кстати, до сих пор являющейся домом примерно миллиона евреев.
И позволю себе заявить, что «примеры» и Газы, и Германии-33, и нынешнего Египта- совершенно неудачные. В Германии Гитлера сделали канцлером не выборы, а закулисные интриги; в Газе Хамас не победил бы, если б политика демократизации была такм доведена до логического конца—Фатах бы вместо дряхлого старья вроде Аббаса, выставил молодых прозападных и незапятнанных лидеров, вроде Раджуба и Дахлана, и ситуация в регионе сейчас могла бы быть совсем иной; а в Египте, именно засилье Мубрака и сфальсифицированные им выборы позапрошлого декабря, и привели к революции. у вас, господин Амстиславский, логика перевёрнутая и задом-наперёд; это плохо, но пока ещё поправимо
и кстати, на честных выборах в Москве, согласно множеству мнений, один из наибольших процентов собрало бы Яблоко
Кажется, Черчилль сказал, что демократия — это очень плохая форма правления, но ничего лучше нее человечество не придумала. Г-н Амлинский говорит о лжи во имя спасения: мол, не были бы подтасованы результаты выборов и приди к власти оппоненты ЕР, была бы катастрофа. И приводит некорректные примеры из истории. Чушь все это. Демократические выборы в демократической стране должны быть открытыми и честными. И не страшно, если в парламент попадут депутаты от тех или иных одиозных радикальных партий: именно на равновесии противостоящих сил и держится демократическое управление. А то, что делает Путинская банда, напоминает победные реляции далекого прошлого: За кандидатов болка коммунистов и беспартийных отдали свои голоса 97,3% избирателей.
Sorry, «Г-н Амчтиславский». Просто я впервые на сайте и еще не знаком с авторами