«Музыка» навеяла… Реплика

Не успел я возликовать и нарадоваться победе «Единой России», набравшей сколько-то там процентов голосов для обеспечения себе пусть не конституционного, но все же большинства в Думе, как на оппозиционном власти сайте «Грани.ру» меня как ушатом ледяной воды окатили…
Оказывается, все ведущие демократы, от Парфенова, Хазанова и Радзиховского до Каспарова, Пионтковского, Ганапольского и примкнувшего к ним Быкова, в один голос причитают о нелегитимности, делегитимизации, давлении, нечестности и прочих бяках всенародного волеизъявления.
Но дальше всех в обличительном пафосе пошел уважаемый мною Александр Гольц, который уже на другом, но еще более оппозиционном сайте «Ежедневный журнал» выразил свое громогласное «фе!» в статье «Изнасилованная Россия». Мол, «все совершеннолетние граждане оказались членами партии, которая не значилась в бюллетенях. Партии под названием «Изнасилованная Россия». Про изнасилование — это уже интересно… Это уже «клубничка». Так и хочется заорать: «Даешь подробности!» Ведь тема-то востребована! Всегда! Особенно здесь и особенно сейчас.
Вспомните, сколько сладострастной слюны изливалось на страницах СМИ, в Интернете, на ТВ и радио во время смакования деталей этого захватывающего умы — как бы это поинтеллигентней сказать — добровольно-принудительного процесса. Билл Клинтон и Моше Кацав, Доменик Стросс-Кан и Джулиан Ассанж, Герман Кейн — замучаешься перечислять. И все в подробностях, в деталях. В Овальном кабинете или в гостиничном номере, в автомобиле или во время журналистского интервью.
Так вот, в статье Гольца никаких деталей, только и сказано, что процесс насилия совершался у избирательной урны. Публично, так сказать. Это ж сколько свидетелей, а деталей и подробностей — ну никаких… Даже обидно. Но с партией изнасилованных — это хорошо придумано. Вот я и решил, в силу своих скромных возможностей (входящих в вопиющее противоречие с желанием и бурной фантазией) дополнить название партии, конкретизирующей, так сказать, информацией. В смысле — кем изнасилованных. Например, Партия ИЗнасилованных ДЕмократическим Центром. Аббревиатура получается вполне соответствующей.

Леонид АМСТИСЛАВСКИЙ, Нью-Йорк

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 6, средняя оценка: 4,33 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Леонид Амстиславский

Все публикации этого автора

22 комментариев к “«Музыка» навеяла… Реплика

  1. Либерасты не могут принять своей неорганичности в России. А для нее органичен Путин. Такая страна, такой в ней люд, в массе своей. Если человек хоть чуть-чуть вдохнет Запада, хотя бы через миф об испанском или шотландском предке, он сразу: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые (ГБ тогдашнее), и ты, ПОСЛУШНЫЙ им народ».
    А тут, понимаешь, какой-то Каспаров недоволен! Лучше бы занялся уточнением самоидентификации!

    1. Увы, Марир, вынужден согласиться с Вами.
      Одно маленькое уточнение: — страна рабов, это точно! А, вот, до господ, еще расти и расти… Ибо, господа, это не титул и не звание, это — САМООЩУЩЕНИЕ и САМОУВАЖЕНИЕ.
      Благодарю за комментарий.

      1. Что я могу поделать, Леонид? Пацана, написавшего это, как вы помните, а вы, конечно, помните, укокошили более, чем за 100 лет до моего рождения…
        Может, тогда еще господа не повыводились?

  2. Позволю себе не согласится со тем, что Россия — страна рабов.

    У Белого Дома , в августе 1991, россияне доказали, что они — не бессловесные рабы. И это — серьёзная прививка, дающая гарантию того, что русский народ — это не толпа, которую можно запугать.

  3. А я позволю себе возразить, уважаемая Рахель. Если Вы сопоставите количество москвичей (заметьте, НЕ россиян, а именно москвичей…) вышедших к Белому Дому с общим количеством москвичей, то Вам многое станет ясно. К тому же, поинтересуйтесь, СКОЛЬКО граждан России поддержали ГКЧП. И, какое количество россиян, пардон, обкакивали Ельцина, мечтая о «сильной руке»…

  4. Меня интересуют не те москвичи, кто мечтает о сильной руке, а те, кто собираются на митинг протеста 10.12.11.

    http://lady-spring.livejournal.com/75168.html
    цитирую автора:
    Давайте покажем власти, что мы не ТОЛПА, мы ЛЮДИ, ГРАЖДАНЕ.
    Прошу вас. Ради наших родителей, наших детей, нашего будущего.

    Они не боятся отморозков, которые штурмуют Кремль. Потому что таких отморозков можно посадить за решетку и выставить себя правым.
    Они не боятся толпы быдла, на которую будет противно смотреть по ТВ. Потому что против нас после этого будут все простые люди.

    Они БОЛЬШЕ ВСЕГО боятся, что на площадь выйдут культурные, умные, вежливые люди, которых ДОСТАЛО. И которые готовы к конкретным ПРАВОВЫМ действиям. Если мы требуем перевыборов — мы ПРАВЫ. Если мы требуем свержения Путина (КЕМ БЫ ОН НИ БЫЛ) — мы бездумные революционеры. Не ПРОТИВ чего-либо или кого-либо, а ЗА. В данном случае — ЗА перевыборы.
    Если нам не позволят реализовать наше право на выбор, мы всегда успеем собраться ЕЩЕ, и мы будем уже менее миролюбивы.

    А ещё, г-н Амстиславский, меня удивляет прогнувшийся в поклоне перед Путиным Глава Мид Израиля Либерман.
    http://www.newsru.co.il

    Ох и грязное это дело — политика. Не зря мудрецы рекомендуют держаться от этой грязи на почтительном расстоянии.

    1. Позвольте процитировать Вас, Рахель:
      — «…Давайте покажем власти, что мы не ТОЛПА, мы ЛЮДИ, ГРАЖДАНЕ».
      — «…Они не боятся толпы быдла, на которую будет противно смотреть по ТВ. Потому что против нас после этого будут все простые люди.»
      Увы, Рахель, БОЛЬШИНСТВО населения ВСЕГДА ТОЛПА! Граждан (чувство собственного достоинства, четкая гражданская позиция, достаточный уровень образования, инетелект и т.д.) — ВСЕГДА МЕНЬШИНСТВО. А, выбор определяется БОЛЬШИНСТВОМ. Жаль, если Вы этого все еще не понимаете…
      Что касается «простых людей», т.е. БОЛЬШИНСТВА, то… см. выше.
      О Либермане… Политика, видите ли… Впрочем, что от него еще можно было ожидать, В ЕГО ПОЛОЖЕНИИ?

    1. Ну, и?… Какими «практическими действиями» может ответить Явлинский? Каким «практическим» ресурсом он обладает? Всенародной поддержкой?
      Да, он более честен, порой искреннен, образован и т.п. Но, КОГДА ЭТИ КАЧЕСТВА БЫЛИ ХОТЬ КАК-ТО ВОСТРЕБОВАНЫ В РОССИИ???!!!

  5. Хочу поддержать Л.Амстислаского в том, что демократически настроенных москвичей не так уж много. Те, кто пришел к «Белому Дому», составляли незначительную долю населения города. Тогда, в годы перестройки число политически активных москвичей оценивалось не более, чем 15-ю процентами. В провинции этот процент был намного ниже, по большей части приближаясь к нулю. Да и сейчас антипутинские настроения выражаются, меньшинством москвичей. Сегодня и коммунисты, и ЛДПРовцы куда ближе к ЕдРо, чем к «Яблоку». Так что, в число «рабов» можно занести, по крайней мере, 90 процентов россиян.

  6. Благодарю за поддержку, Виктор!
    Давно бы уже пора понять, что, ПРИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ, к власти приходят те, кого поддерживает ТОЛПА. Думающих и рассуждающих, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ (в том числе и у нас в США), меньше, наивных, верящих в обещания политиков и, пардон, попросту идиотов… Честные выборы привели к власти Гитлера и ХАМАС.
    Не секунды не сомневаюсь, что при САМЫХ ЧЕСТНЫХ выборах, при альтернативе Путину таких личностей как Зюганов, Лимонов, Прохоров, Явлинский, Немцов и т.д., ЗА ПУТИНА ПРОГОЛОСУЕТ БОЛЬШИНСТВО!
    Без всяких подтасовок… Пусть не подавляющее, но БОЛЬШИНСТВО!
    Те же, кто считает, что народ пойдет за интеллегентнейшим Явлинским, невнятным Каспаровым или ироничным Немцовым, просто не знают реалий сегодняшней России…

  7. Прочитала по ссылке Рахели Гедрич высказывания Авигдора Либермана. Это позор. От «железного» Авигдора такого я не ожидала. Непонятно, что за наблюдатели от его ведомства, «разбирающиеся в процедуре голосования и подсчета голосов…» Откуда взялись такие достоверные данные о честных выборах в России?!
    Но самое печальное – это та правда, что пишут Леонид Амстиславский и Виктор Снитковский. Большинство россиян не будет сражаться за честные выборы, проголосуют за ту «ЕР» и того единственного, что показали подтасованные результаты. И для них они не покажутся подтасованными. Мира

  8. меня забавляет манера наших «антилиберастов» а)записывать всех кто не выходит на протест в «рабы» и в сторонники власти, или по крайней мере согласные с исходом выборов; и б)отношение к «рабам». действительно мудрый и достойный человек, тем более еврей, должен по идее страстно желать освобождения рабов, и верить—да, преставте, мнудрость вере не помеха!— что исправление раба возможно. вы же, господа, только и делаете что «хороните» Россию и русских. мне кажется, проблема не с «музыкоЙ» а с вашим «слухом»
    и г-н автор, доказательств фальсификации выборов, а тем более их общей нечестности, злоупотребленина админ. ресурсом, монополии на СМИ—туёва хуча, но вы просто видимо не желаете их видеть, эти доказательства. впрочем, для людей, некоторые из которых с пеной у рта защищали Каддафи всего пару месяцев назад, и всерьёз принимали на веру его агитки о якобы Рае на Земле в одной отдельно взятой Ливии, это неудивительно
    Мира, большинство россиян не будут сражаться, но это и не нужно. большинство примет исход борьбы между двумя «меньшинствами», так это везде бывает. Наше дело-по мере сил, помочь более светлому и правильному меньшинству победить. Это в том числе и с еврейской и израильской точки зрения выгодно, ибо евреи выигрывают от той самой «толерастии» которую так не любят автор статьи с единомышленниками, и если брать нынешнюю Россию, то именно Путин защищает Асадов-Хамасов-Ахмадинеджадов, так что сочувствовать или «спокойно» относиться к его режиму—ещё и просто глупо длая еврея
    да и посмотрим: пару месяцев назад митинги против власти в Москве не собирали и пары тысяч, сегодня это уже пара десятков тысяч, а кто знает что буде тзавтра?

    1. Уважаемый Алекс!
      Благодарю Вас за внимание к моей реплике и за глубокий анализ скрытого в ней подтекста.
      С огромным удовольствием читал и восхищался железной логикой приводимых Вами аргументов, изысканностью стиля, легкостью пера, и безупречным владением языком!
      Честно признаюсь, что одна из высказанных Вами сентенций, поразила меня в самое сердце. Не могу не процитировать Вас: «…мудрый и достойный человек, тем более еврей, должен по идее страстно желать освобождения рабов, и верить–да, преставте, мнудрость вере не помеха!– что исправление раба возможно…»
      Жаль, что мое восхищение не может разделить некий библейский персонаж, который 40 лет водил свой народ по пустыне, дожидаясь, когда УМРЕТ последний родившийся в рабстве. Сколько времени зря потеряно… Насколько проще и демократичней было бы «перевоспитать» рабов. Будь Вы в те времена рядом с ним…
      Все остальное из Вашего комментария настолько справедливо и последовательно, что любой мой ответ на него, будет казаться жалким лепетом.
      С искренним безграничным уважением, страдаюший отсутствием слуха (а, также проблемами со зрением, простатой и прочими недугами — это так, информация для последующих Ваших комментариев…)
      Леонид Амстиславский.

      1. Между прочим, предводитель, гонявший наших предков 40 лет по пустыне, до полной очистки популяции от скверны рабства, делал это не по собственному разумению, а по приговору Свыше, в наказание за грех разведчиков, струсивших от близости свободы и пытавшихся отвратить соплеменников о ее получения. Это была последняя капля, переполнившая чашу терпения Всевышнего.
        Покинув галуты урождения, мы, тем не менее, не сумели расстаться с ними до конца: ни те, кто вошел в Землю Обетованную, ни, тем более, те, кто сменил один галут на другой, нередко, воспользовавшись для достижения этого достаточно подленьким обманом.
        Вы знаете, мне, человеку, никогда в России не жившему, более того, чьи предки никогда в России не жили, удивительно, как люди, с радостью, а то, и в муках оттуда вырвавшиеся, продолжают жить ее жизнью и иллюзиями о хорошем русском народе и, перманентно плохой тамошней власти. Чем американцев или израильтян не устраивает Путин? Тем, что Россия при нем стала намного наглее, чем в предыдущее десятилетие претендовать на имперское властвование в мире? Тем, что она всячески поддерживает врагов еврейского народа? Нет, в еврейской русскоязычной среде галутов и Израиля полно руссолюбов, страдающих о недемократическом управлении русским народом! Они не понимают, что правление в России адекватно именно ментальности русских, и Путин — плоть от плоти титульной российской нации. Народа, воспитанного за тысячелетие христианства народом-юдофобом.

        1. «…правление в России адекватно именно ментальности русских, и Путин – плоть от плоти титульной российской нации». Блестяще, Марир! Это именно то, о чем я всегда твердил. Во всех своих статьях, в радиопрограммах и на русском ТВ. Именно поэтому, считал ( и считаю…) Путина самым подходящим президентом для России. По крайней мере, в настоящее время и в обозримом будущем. Тем более, что он (Путин) БОЛЕЕ ЧЕМ УСТРАИВАЕТ Запад в целом и США в частности. Если найдете несколько минут, прочтите мою статью
          ( http://www.liveinternet.ru/community/obladaet/post191474209/) о том, почему Путин и К. полезны всем живущим на Западе.

  9. Можно таки да, зкрывать глаза на очевидные факты.
    А тем временем на Болотной площади
    звучат » Нас единицы, нас миллионы» Светы Сургановой .

  10. Можно таки да, закрывать глаза на очевидные факты.
    А тем временем на Болотной площади
    звучат » Нас единицы, нас миллионы» Светы Сургановой .

    1. Да, Рахель…
      Много песен над Русью звенело…
      И, «…смело мы в бой пойдем за власть Советов…», и «… весь мир насилья мы разрушим…» и… можете сами продолжить перечень этих призывных песен. И, пели их не рок музыканты, а ВЕСЬ НАРОД. Напомнить, к чему это привело? Помните, что говорил великий Булгаков устами проф.Преображенского, относительно того, к чему ведет пение хором в рабочее время?
      Кстати, «оккупирующие Уолл-стрит» тоже пели хором. И, как ни странно, тоже в рабочее время… Почему бы Вам, уважаемая Рахель, не попытаться подпевать им?

  11. И, «…смело мы в бой пойдем за власть Советов…», и «… весь мир насилья мы разрушим…» и… пело Ваше поколение.

    Не пою, не танцую и в покер не играю. В остальном — не ангел, но точно не «оккупант».

    Кстати, культурным людям, коими мы с Вами являемся, непристало переходить на личности. Вы высказали своё мнение, я — своё. Да, мы оппоненты.
    Ваш последний комментарий, г-н Амстиславский , излишне эмоционален.

    1. Бога ради, простите, Рахель, если чем-то, ненароком, задел лично Вас!
      Отвечая Вам, я отвечаю немалому числу всех тех, кто придерживается Вашей точки зрения. Еще раз, извините!
      Мое поколение пело: «…Взвейтесь кострами синие ночи…» и «…вот, на груди алый галстук расцвел…»
      Нынешнее поколение предпочитает «…девушку Прасковью из подмосковья» и «…мальчика Вову, который знает три матерных слова…»
      Именно те, кто сейчас на Болотной (я имею в виду молодежь…), которым почти 18, уже 18 и чуть более чем 18, предлагают «… целовать везде, восемнадцать им уже…»
      Нет, я не путаю их с «нашистами», о тех вообще речь не идет.
      Понимаете, Рахель, затронута ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНАЯ ТЕМА, тема «протеста». Но, протест, это не просто отрицание и крики «ДОЛОЙ!» Протест, это контрдоводы, контраргументы и, самое главное, — ЛИЧНОСТИ! Личности адекватные народу и ПОНЯТНЫЕ народу. Явлинский понятен? Или Прохоров? Или Немцов? Любимая мною и горячо уважаемая Новодворская?
      Россия, Рахель, это не ваши и не мои друзья все еще живущие там.
      Россия, увы, — это ОМОН, «наши», Цапки, детская проституция и наркомания… А, протестный электорат?.. Страшно далеки они от народа…

Обсуждение закрыто.