Заметили и оценили. По «заслугам». Недавно президент России вручал государственные награды и присвоил почетные звания деятелям науки, искусства, культуры и спорта. Находим среди них знакомые фамилии авторов т. н. «письма 50». Их наградили за верность и понимание ситуации. К президентскому указу мы еще вернемся. А пока вспомним хотя бы вкратце не такие уж давние события.
Шоумен Гордон и писатель Липскеров, а вслед за ними и известная буйная поросль — от Буйнова до Розенбаума, от Зельдина до Родниной, от Калягина до Юдашкина, от Шаинского до Волочковой написали, вернее, подписали, письмо, в котором заступились за… суд, прокуратуру и закон России, состряпавших т. н. «дело Ходорковского-Лебедева». Можно только представить себе качество юридической правоты этого действа, если потребовалась поддержка извне. Поддержка людей, весьма далеких от процедуры правоприменения. «Конечно, собственное суждение по любому вопросу, — говорилось в этом письме, — пусть и отличное от мнения большинства, в демократическом обществе может иметь каждый. И дело не в том, что те, кто обвиняют правосудие в предвзятости и необъективности, даже не являются профессиональными юристами, чьи оценки могли бы считаться авторитетными… В правовом обществе решение о виновности и невиновности человека принимает суд, и только суд».
Верно. Если, конечно, иметь в виду суд честный и беспристрастный. Но «басманное» правосудие, уже не раз доказавшее свою профнепригодность, никак не отнесешь к числу таковых. Может быть, подписанты и являются теми самыми профессиональными юристами, которые взялись навести порядок? Оказалось, что на защиту правосудия стали… артисты и спортсмены, врачи и композиторы, космонавты и модельер, председатель центрального совета Общества охраны памятников и председатель общественной организации «Союза православных граждан», лидер союза ветеранов Афганистана и председатель студенческого союза МГУ… Несомненно, это уважаемые и компетентные в своей области люди. Но к данной ситуации они имеют весьма отдаленное отношение, а, по сути, выполнили лишь роль добровольных присяжных заседателей, юридическая компетентность которых весьма сомнительна.
Словно расступилась история, и в лицо дохнул смрад, казалось бы, навеки проклятых времен допросов и доносов, предательства и стукачей. «Взрослые многоопытные мужчины, — писал по этому поводу Илья Мильштейн в статье «Время использованных гордонов», — продаются вместе с теннисными ракетками, галстуками, пиджаками, убеждениями, оптом и в розницу, на вес. Шаг влево, шаг вправо — только по приказу из администрации Кремля».
Попробуем поискать хотя бы гранулу логики в этом предательстве. В сталинские времена часть интеллигенции предавала и продавала своих коллег, чтобы самим избежать их участи. Оправдать сию мерзость нельзя, но понять можно. Времена были такие… При Брежневе они же боялись быть изгнанными из Союза писателей и СССР. К этому притерлись и относились с «пониманием». Нынче, вроде бы, времена изменились. Россия объявила себя демократическим государством, и по замыслу, строит его на правовой основе. Исчезла монополия одной партии, есть, хотя и весьма слабая, оппозиция. Но оказалось, что переубедить и переделать человека гораздо сложнее, чем принять новую Конституцию и объявить о приоритете мировых ценностей.
Чего, скажем, опасался известный актер В. Зельдин, уже переступивший 90-летний рубеж и имеющий все мыслимые и немыслимые награды и звания? Что подтолкнуло подписать эту кляузу известного барда и депутата Госдумы А. Розенбаума? Какую дрожь в коленках испытывали неоднократная чемпионка мира и Европы И. Роднина, известный модельер В. Юдашкин, композитор В. Шаинский, летчики-космонавты Г. Гречко и В. Горбатко, олимпийская чемпионка А. Кабаева, прославленная спортсменка, президент российского союза спортсменов Г. Горохова, генерал армии В. Говоров? Вот уж поистине — принципиальность напрокат.
«На наших глазах, — продолжаю цитировать И. Мильштейна, — происходит рождение какой-то новой надстройки — деятелей культуры для многоразового использования. Наступает время использованных гордонов — использованных просто так, на всякий случай, ни для чего. Ибо толку от этих писем, когда «дело Ходорковского-Лебедева» дойдет до Страсбурга, все равно не будет никакого. Только позор для самих деятелей и для страны, где мастера культуры работают на подхвате у карательных органов. Не умевших даже промолчать, когда никто не требовал от них ни гражданского мужества, ни личного бесстрашия, да никто и не ждал, что они подадут голос».
Они подали голос, и он был услышан. Услышан теми, кто задумал эту провокацию, и теми, кто узнал истинное лицо своих кумиров. Бывших кумиров. По этому поводу известная российская журналистка Нателла Болтянская сказала так: «Партия «одобрямс» уже создана, теперь требуется нарисовать вокруг нее массы ликующих тружеников. Их яркие представители будут говорить от нашего с вами имени. Позвольте заранее отказать этим ребятам в моем голосе».
Небезынтересен и зондаж общественного мнения в России по поводу «ЮКОСа» вообще и М. Ходорковского в частности. Опрос проводился в 46 регионах страны, 128 населенных пунктах, были опрошены 1600 человек. И вот их результаты.
1. Как вы считаете, избирательное право — обычная практика или исключительный случай? «Обычное дело» — ответили 49% респондентов.
2. Оказывала ли власть давление на суд в деле Ходорковского? «Да» — ответили 53% респондентов.
3. Считаете ли вы, что спад экономического развития связан с делом «ЮКОСа». «Да» — ответил 41% респондентов.
Вот такая арифметика. В истинном демократическом государстве такими опросами не пренебрегают. К ним прислушиваются. Но эти азбучные истины для России непригодны, потому что демократия там имеет свою специфику: она управляется «сверху», а одобряется «снизу». Чисто российская ментальность.
Финалом этой узаконенной мерзости стал уже упомянутый выше президентский указ. Находим там знакомые фамилии. Выступая на торжественной церемонии по такому уникальному случаю в Екатерининском зале Кремля, президент сказал, что награды вручаются тем, «кого объединяет высокая цель сделать нашу страну сильной и процветающей». Странное, прямо скажем, представление о сильной и процветающей стране. Модельер В. Юдашкин удостоен звания «Народный художник России», Г. Гороховой вручили орден «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени. А. Буйнов получил из рук президента «Орден Почета» за заслуги «в развитии эстрадного искусства»… При вручении награды Буйнов сказал: «Вы знаете, я буду этот орден демонстрировать обязательно. Спасибо матери, она дала мне музыкальное образование, отцу, воспитавшему воина, и президенту, высоко оценившему заслуги мои. Все это — Родина. Спасибо Родине». Вот такой «скромный ответ». Как все это знакомо! Осталось только поблагодарить «партию, правительство и лично…».
Похоже, печальная советская история ничему не научила. Многое, не самое лучшее из прошлого, возвращается на круги своя. Возвращается в виде фарса, идолопоклонства перед «божеством» власти. Возвращается умение решать свои проблемы путем открытого предательства. «Вертикальная наша эпоха» (термин из той же статьи И. Мильштейна) порождает особый вид общественных деятелей самого широкого диапазона, готовых подписывать любые кремлевские цидульки просто так, от полноты жизни. Страх, если и наличествует, то загнан глубоко в подсознание и вовсе не связан с репрессиями, а с опасением лишиться весьма выгодной и удобной кормушки. Старая, как мир, философия приспособленца.
Даже самому непредвзятому обывателю было ясно, что т. н. «судебный процесс Ходорковского-Лебедева» шит белыми нитками и заказан на самом высоком уровне. Заказан в надежде на то, что «народ поймет и поддержит». И народ, то бишь та его часть, надеюсь весьма незначительная, для которой такие понятия, как честность и порядочность исключены из лексикона, поддержала. Думаю, что раскаяние, как и муки совести (для тех, у кого она еще осталась) неминуемо придет. Не поздно ли будет? Ибо подлость и предательство не имеют срока давности.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
