Биньями Нетаниягу был действительно хорошим министром финансов. Ему удалось связать израильскую экономическую политику с ритмами жизни мировых финансовых рынков. Он решительно реформировал целые области израильской экономики. Однако шоковая терапия Нетаниягу отнюдь не приближала Израиль к модели цивилизованного государства, гарантирующего гражданам социальную безопасность. Тяжелейшие удары были нанесены израильской социальной политике. Есть доля правды и в утверждении, что стабилизация израильской экономики была оплачена из скудных средств наиболее слабых социальных слоев. Отставка Нетаниягу была осуществлена в преддверии публикации отчета о бедности, который, согласно прогнозам, должен в очередной раз ужаснуть шокирующими цифрами роста нищеты и экономического расслоения общества.
Но и здесь наши оценки не могут быть категорически однозначными. Возможности развитого индустриального общества позволяют укреплять институт социально-экономических прав. У истощенного интифадой Израиля многих необходимых ресурсов для этого попросту не было. Кроме того, наследие десятилетий социалистического подхода довело хорошую идею до абсурда. Принципы социальной справедливости стали оправданием социального иждивенчества.
Безусловно, корректировка социальных статей в государственном бюджете неизбежна. И это будет вызвано не только тем, что в ежегодном отчете обнаружится то, что за пределами уровня бедности оказалась уже четверть населения страны. И не тем, что экономическая ситуация наконец улучшилась, а значит, правительство может пересмотреть свою социальную политику. Просто мы вступаем в год «предвыборной экономики», когда политика государства будет определяться электоральными соображениями.
Именно соображения, связанные с грядущей борьбой за власть, стали причиной отставки Нетаниягу. Я не думаю, что красочно описанные им во время пресс-конференции «муки совести» являются истинными причинами его решения. Не выдерживают никакой критики его рьяные протесты по поводу одностороннего размежевания. Когда правительство Нетаниягу готовило сделку по отдаче палестинской автономии Хеврона, первой столицы еврейского государства, города, где захоронены праотцы народа, я был среди группы 17 депутатов, которые пытались этому воспрепятствовать. Сегодня мне сложно объяснить внезапно проснувшийся патриотизм к целостности Эрец-Исраэль. Неужели Кфар-Даром важнее Хеврона?
Биньямин Нетаниягу лучше, чем кто-нибудь другой, понимает, что его уход не остановит одностороннее размежевание, но может нанести ощутимый вред экономической политике, которую он продвигал. Эхуд Ольмерт, исполняющий обязанности министра финансов, должен будет представить бюджет в первый же день своего пребывания на посту. Усилятся позиции всех лоббистов, шантажирующих правительство по поводу бюджета. Израиль в очередной раз покажет себя государством с нестабильной экономикой. Этот один «красивый» жест может перечеркнуть все реформы, достигнутые путем больших жертв и социального напряжения.
Биби — политик, играющий в рискованные игры. Уинстон Черчилль говорил, что политик думает о будущих выборах, а государственный деятель — о будущих поколениях. К сожалению, Биби доказал, что он так и остался политиком.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
