Кто придет на смену Каддафи?

Каддафи и Арафат. 1996 г.

Узнав о смерти Каддафи, я испытал смешанные чувства.
С одной стороны, проливший много крови тиран, подобно Саддаму Хусейну и бин Ладену, удостоился справедливого возмез­дия. Каддафи отдал приказ совершать теракты против американских солдат в Германии. Бывший министр юстиции Ливии Мустафа Абдель Джалил свидетельствовал, что Каддафи лично приказал взорвать американский самолет, который рухнул над шотландским городом Локерби, в результате чего погибли 270 человек.
Символично, что диктатор был убит в день еврейского праздника Шмини Ацерет, когда в Израиле уже праздновали Симхат Тору. В симметрии весенних и осенних праздников есть глубокий смысл. Оба праздника, и Песах и Суккот, отмечают Исход, однако если Песах — это воспоминание об Исходе, то Суккот в большей степени обращен в будущее. Седьмой день Песаха отмечает развержение моря, когда топившие еврейских детей египтяне утонули. Также и седьмой день Суккот, Гошанна Рабба, отмечает Судный день будущего, когда зло будет сокрушено. Потому восьмой день праздника Шмини Ацерет, Симхат Тора, в который был убит Каддафи, является триумфом добра, победившего зло.
Впрочем, то, как убили Каддафи, вызывает чувство отвращения и ужаса. Так называемые борцы за свободу линчевали полковника. Это напомнило мне о линчевании двух израильтян арабами в Рамалле в 2000 году. На похоронах растерзанного арабами Вадима Нужича его брат Михаэль вопрошал: «С кем мы говорим о мире? Ведь они оказались зверями!»
В этой связи лишь усиливаются опасения по поводу того, какие нелюди могут прийти к власти в Ливии.
Западные спецслужбы бьют тревогу по поводу выдвижения на руководящие посты в Ливии бывших исламистов, ветеранов войны в Афганистане и сторонников «Аль-Каиды», сообщает сайт BBC.
Недоумение вызывает мысль о том, что Каддафи был свергнут не ливийским народом, а бомбардировками НАТО, которое ввязалось в конфликт на стороне инициируемой президентом Обамой «Арабской весны». Странно только, что «весна» эта смела на своем пути прозападных лидеров Египта и Туниса.
Продемонстрированные в Ираке сила и решительность Америки убедили Каддафи отказаться от разработок ядерного оружия, заплатить компенсации семьям погибших в Локерби американцев. Парадокс заключается в том, что Каддафи начал кооперироваться с мировым сообществом, а на смену ему могут прийти исламисты.
Линч над Каддафи, так же как и суд над Мубараком, может создать впечатление, что сторонников Запада ждет расправа, и лишь его заклятые враги, диктаторы Сирии и Ирана, могут утопить в крови восстание оппозиции и удержаться у власти.

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 6, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Лев Кацин

Нью-Йорк, США
Все публикации этого автора

5 комментариев к “Кто придет на смену Каддафи?

  1. Полностью солидарен с редакционной статьёй »Кто придёт на смену Каддафи?» По большому счёту Израилю эта смерть не выгодна, ибо, вероятней всего, к власти в Ливии придут исламисты. Арабский националист и твердокаменный мусульманин Муаммар Каддафи все 42 года своего правления был жёсток. Евреям, как таковым, правда, – как и большинство бедуинов, – скорее, симпатизировал, романы с еврейскими девушками, доходящие подчас до самой грани законного брака, у его сыновей в порядке вещей. Однако Израиль критиковал вовсю. Собственно, и широкую известность в стране он обрел, когда в 1967-м, еще молоденьким лейтенантом, не спросив короля, двинул свои танки на израильско-египетский фронт. Дойти не успел, неприятности заработал, но прогремел. Можно, наверное, в этом смысле сравнить его с г-ном Ахмадинежадом, кабы не одно “но”. В отличие от иранского коллеги, считающего лучшим выходом формулу “Чемодан-аэропорт-нафиг”, полковник, постарев и помудрев, пришел к тому, что одно дело “мировая закулиса” и совсем другое – 5 с лишним миллионов обычных людей, оказавшихся на “историческое родине” и, по факту, не имеющих куда разъезжаться. В связи с чем, последние лет десять, оставаясь убежденным “антисионистом”, искал какие-то неординарные варианты решения проблемы. Например, предложил “израильским ливийцам” возвращаться домой, передав свои квартиры и прочее “нуждающимся арабским семьям” и пообещав “полную компенсацию”. Затем выдвинул широко известный проект “Государства Израстина”, то есть, единого и для арабов, и для евреев, предложив себя на роль арбитра в решении споров, пока две группы населения не привыкнут друг к другу. В подтверждение изложенного приведу фрагменты высказываний Каддафи по еврейскому вопросу в последние годы его жизни.
    *****
    Евреи в Америке не просят отдельного государства. Поэтому они сильнее: они имеют влияние в сверхдержаве. Еврейская модель в Америке – идеальная модель для мусульман всего мира.
    *****
    Основанием для современного государства Израиль является преследование еврейского народа, которое отрицать невозможно. Евреи были пленены, убиваемы, лишены прав египтянами, римлянами, англичанами, русскими, вавилонянами, ханаанцами и, совсем недавно, немцами Гитлера. Еврейский народ хочет и заслуживает родину. Но и палестинцы тоже были преследуемы, и они рассматривают города побережья – Хайфу, Акко, Яффо и др. как землю их предков, которая переходила из поколения в поколение до самого недавнего времени… Это факт, что палестинцы обитали на этой земле и владели фермами и домами до недавнего времени, когда они убежали, опасаясь насилия со стороны евреев в 1948 году — насилия, которое не произошло, а только слухи о нём привели к массовому бегству. Это очень важно понимать, что евреи не высылали палестинцев силой. Они никогда не были «нежеланными». (Из статьи Каддафи в ”Нью-Йорк Таймс” 21.01.2009 – А.З.)
    *****
    Евреи обязаны ужиться с палестинцами. Это единственный способ существовать в арабском мире и на Ближнем Востоке. Арабы не принимали участие в уничтожении евреев в середине прошлого века. Арабы не преследовали и не убивали евреев, как это делали римляне 2.000 лет назад… Я помню времена, когда евреи Ливии были уважаемыми людьми, а между ними и местным населением не было взаимной ненависти. Именно арабские страны принимали евреев и давали им возможность жить в безопасности на своей территории. ( Из интервью американскому еженедельнику Time 27.09.2009 – А.З. )
    Анатолий Зеликман

  2. «Странно только, что «весна» эта смела на своем пути прозападных лидеров Египта и Туниса» (L.K.)

    Для современного политического Main Street «демократия» и ее атрибуты (свободные выборы) хороши и универсальны для всего мира. Все едино, кто придет к власти, важно чтобы выборы были свободными:

    1.Так в Тунисе выбрали исламистов: Не важно кого, главное чтобы наблюдатели из Европы объявили, что «Выборы прошли без существенных нарушений». Партия Nahda
    вдруг объявлена в европейских СМИ как «либерально-исламская»!

    2. В Ливии «пробомбили» демократические выборы, в результате которых шария будет основой законодательства.

    Вместо дикраторской дубины народ выбирает исламскую.

    Пеппи Длинный Чулок как-то достала с крыши большую бутыль, слила туда все медикаменты, купленные в аптеке и объявила, что теперь имеет лекарство от всех болезней.

    Западные Политики-Дегенераты имеют мозги дефективного ребенка.

  3. Европа добилась «весенней арабской демократии» и приглянувшись вздрогнула, опознав, что у власти оказались исламисты.

    Как опытная девочка легкого поведения, которая всегда оправдывает свое деликатное ремесло, она стала выдавать желаемое за дествительное:

    Европейская пресса едина в позитивной оценке исламизма и шарии:

    1.На центральном телевидении Германии на днях выступил один хохим-комментатор, который заявил, что Шария не так страшна, как ее малюют. Все дело в ее правильной трактовке.
    2. Заголовки прессы говорят сами за себя: „Leben mit dem Islam“ (Süddeutsche Zeitung) — Жизнь с исламом; „Keine Angst vor Islamisten!“ (Berliner Zeitung) — Никакого страха перед исламистами. „Keine Furcht vor Islamisten“ (Neue Zürcher Zeitung)- Никакой угрозы от исламистов. „In Tunesien wächst die Demokratie“ (Handelsblatt) — В Тунезии развивается демократия.

    Азохен Вей !

  4. Кто придет на смену Каддафи ?
    А вот и ответ Global Post на »этот вопрос и иллюстрация к реакции Обамы на дикую смерть Каддафи, что» это послание диктаторам ,что люди хотят жить свободно »
    Не знаю как другим , а мне такая «свобода» что то не по душе….

    http://imperialcommiss.livejournal.com/777827.html

  5. «Темницы рухнут, и свобода вас встретит радостно у входа, и братья меч вам отдадут».

    Ливийский Атаман Mustafa Abd al-Dschalil обьявил о изменениях в Семейном Праве — полигамия снова допустима. Банки будут также руководствоваться Шарией в своей работе.

    Запад на минутку забыл, что именно al-Dschalil в качестве министра юстиции вынес смертельные приговоры болгарским медсестрам. Mahmud Dschibril, один из немногих либеральных членов Совета Повстанцев был вышвырнут со своего поста по приказу Ismael Sallabi, один из боссов Братьев-Мусульман.

    Catherine Ashton, Министр иностранных дел ЕС, поздравила al-Dschalil с «убедительной победой в демократических выборах».

Обсуждение закрыто.