Казалось бы, если террор продолжится, то зачем отдавать земли? Но бесполезно искать ответ на этот вопрос, как и на вопрос, зачем Шарон за одного весьма сомнительной репутации коммерсанта выпустил на свободу несколько сотен потенциальных террористов, что позволило «Хизбалле» продемонстрировать свою очередную победу над Израилем.
Бесполезно, потому что логического обоснования этому лжеразмежеванию нет. Есть определенные личные интересы временщиков. Но здесь имеются в виду интересы страны. По крайней мере, минимально вразумительного по этому поводу ни «левым лагерем», ни исполнителем планов этого лагеря Шароном и его окружением сказано не было. Складывается впечатление, что хотят отдать, имеют возможность и отдают.
Отдавая Газу, Шарон знает, что теперь угроза будет исходить от Западного берега. И правильно: ведь всякому ясно, что раз таким силовым способом, отработанным «Хизбаллой», удалось выгнать евреев не только из Южного Ливана, но и из Газы, точно таким же способом можно выгнать иудеев из Иудеи. И никакая здесь защитная стена в долгосрочной перспективе не поможет. Ведь защитные стены не спасали даже в древности, когда и огнестрельного оружия не было в помине.
Все, что делает Шарон в политической сфере, сфере безопасности и будущего страны, не эффективно, поверхностно, не продумано, спонтанно. Все, за исключением ликвидации Ясина и Рантиси. Но и это он – сделал не сам, а под напором правых патриотических сил. Все остальное в сфере безопасности и перспективе выживания государства было сплошной цепью ошибок. Тысяч убитых и раненых во время так называемой второй интифады можно было избежать. Эти жертвы, как и то, что страна стала на путь, в лучшем случае, превращения в перенаселенное гетто (ведь большинство евреев по-прежнему пока еще живет в условиях непрекращающегося антисемитизма вне Израиля), а в худшем случае – на путь самоликвидации как независимого государства, – вина Шарона.
Что касается использованного в сообщении «Радио Свобода» термина «экстремисты», то в данном случае, как и в других, он неуместен. Его применение здесь говорит о непонимании происходящего в мире в настоящее время. Это не экстремисты, а передовой отряд арабского и мусульманского мира. Так называемые «экстремисты», выполняя чаяния этого мира, меняют историю: образуют новые государства в Европе, успешно вытесняют евреев из их независимого анклава, находящегося в центре арабского мира.
А то, что делает «неэкстремистское», взвешенное и респектабельное руководство стран, в которых рождаются, воспитываются, обучаются и финансируются «экстремисты – террористы», то это обеспечение политического прикрытия деятельности своих передовых отрядов. Ярким примером являлась деятельность Арафата, а теперь – его преемников. С равным успехом «экстремистами» можно было бы называть солдат любой воюющей армии, например, фашистской, стоило лишь Гитлеру «напустить туману», будто его полчища воюют не по его воле, а по собственному почину.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
