Норвегия — она и далека от нас, и близка. Далека географически, но близка по проблематике выживания в обстановке возрастающих угроз в войне цивилизаций, которая, что бы кто ни говорил, реально идет на всех перекрестках мировой политики.
Норвегия, вопреки ее ожиданиям и намерениям, оказалась в этой войне на переднем крае. Не так, конечно, как Израиль, на который нападают открыто. Норвегию не обстреливают, ее берут тихой сапой.
Давайте вспомним, как Ленин приспособил марксизм к своим планам захвата власти. Я не очень вникал в суть его первоисточников, но кое-что запечатлелось. Марксова теория, как известно, предполагала осуществление пролетарской революции в наиболее развитых капиталистических странах, а Ленин родился в относительно тихой России, которую основоположники марксизма презирали как отсталую крестьянскую страну. Поэтому вначале он кинулся доказывать, что развитие капитализма в России достигло достаточного для революционной ситуации уровня, а потом отбросил эти попытки и придумал новую тактику мировой революции: начинать, мол, надо в России как в наиболее слабом звене капиталистической цепи, а там уж, дескать, пойдем во всемирно-историческом масштабе.
Стратегия и тактика современных воителей за мировое господство учитывает и во многом повторяет опыт прошлой напасти — марксизма-ленинизма и советского империализма. В свете этого опыта Норвегию можно рассматривать как слабое звено в цепи государств Запада. Почему это звено слабое? Потому что беззащитное, с относительно слабым иммунитетом. Там менее четырех миллионов норвежцев и уже около миллиона мусульман — выходцев из неблагополучных регионов мира. Пришельцы не интегрируются в норвежское общество, у них своя культура. Термин «культура» я здесь использовал не в смысле уровня развития, а в том смысле, который вкладывают в выражения типа «культура микроорганизмов», то есть определенная совокупность. Здесь уместен и термин «инвазия», характеризующий способность этой вирулентной совокупности проникать в организм, накапливаться в нем и, неудержимо размножаясь, губить его изнутри. Если естественный иммунитет ослаблен, спасение только в антибиотике.
Пока нет антибиотика, пришельцы потихоньку овладевают страной. Долгое время им не было сопротивления. Характерен нашумевший инцидент, когда в одном из норвежских центров для беженцев выходцы из Чечни потребовали от персонала и всех там присутствовавших строгого соблюдения мусульманских традиций в одежде и поклонения Аллаху. Под угрозой насилия. По официальной статистике, более 90 процентов тяжелых преступлений в Норвегии совершаются пришельцами-мигрантами. Тем не менее власти до последнего времени оказывали им самый радушный прием с предоставлением щедрых пособий и льгот, в которых норвежские власти старались перещеголять всех своих европейских соседей.
У власти в Норвегии уже много лет стоит Норвежская рабочая партия, социалистическая по идеологии, почти коммунистическая, в свое время даже состоявшая в Коминтерне, в 1917 году выступавшая за присуждение Ленину Нобелевской премии мира, как в 2009-м — Обаме. Долгие годы с построением социализма там не очень ладилось, но, когда лет сорок назад на норвежском шельфе разведали и начали разрабатывать богатые месторождения нефти и газа, у правящей партии появились деньги, и строительство социализма вступило в стадию осуществления.
Когда-то известный российский промышленник (впоследствии ставший министром в Грузии) Каха Бендукидзе сказал, что Россию губят нефть и газ, в том смысле, что не дают ей нормально развиваться. Такая же «беда» пришла в Норвегию, ставшую пятой в мире по объему экспорта нефти. Для небольшой страны это большие деньги, и если Россия слишком велика и население ее слишком многочисленно, чтобы можно было накормить его долей нефтедоходов, то в Норвегии кормление получилось.
Как я уже недавно писал (в статье, посвященной Ливии при Каддафи), социализм вообще-то неплохой для жизни строй, если есть для его осуществления неисчерпаемый источник питания. А когда источника дармового питания нет, только капитализм способен обеспечить прогресс, включая и социальные гарантии. «Социализм может быть только при капитализме» — это одно из первых моих впечатлений от Америки. Социализм в этой моей фразе означает, конечно, не общественно-экономическую формацию в марксистском понимании, а только систему социального обеспечения, доступную при капитализме, если социалистические эксперименты, подобные предпринимаемым нынешней американской администрацией, ему не мешают работать.
В последние годы Норвегия несколько раз возглавляла рейтинг Программы развития ООН как лучшая в мире страна для проживания. Не удивительно, что она притягательна для определенного рода иммигрантов, представляющих чуждую норвежцам исламскую цивилизацию.
Так что потомкам викингов на их родине скоро придется совсем туго, и тогда название американского фильма 2008 года «Викинги против пришельцев» (Vikings vs Aliens), содержание которого фантастично и реальных проблем не затрагивало (там пришельцы прибыли из космоса), может получить в Норвегии реальное значение.
Андерс Беринг Брейвик, чье имя прогремело по миру, — потомок викингов, норвежский патриот, европеец. Независимо от отношения к тому, что он совершил в Осло и в молодежном лагере правящей партии в смысле морали, человечности и законности, утверждаю, что он войдет в историю, причем не так, как глупый древний грек Герострат, сжегший храм Артемиды в Эфесе только для того, чтобы помнили его имя. Брейвик войдет в историю как буревестник и борец.
Несдержанный, неуравновешенный, но в своем уме. Последствия того, что он совершил, нам пока трудно предвидеть и оценить, но мотивы преступления, за которое его будут судить, не могут не затронуть наши чувства.
В Интернете приводятся цитаты из объемного труда Брейвика «2083 год — Декларация независимости Европы», над которым он работал в течение нескольких лет. 2083 год — это, возможно, претензия на преемственность предупреждения миру, сделанного в знаменитом романе Джорджа Оруэлла «1984». Суть этой декларации — анализ «вредоносного мультикультурализма и поэтапный план освобождения от него, равно как и от исламизации Европы». Каким образом викинг надеется освободить Европу? Посредством террора, в котором он видит единственное «средство пробуждения масс». «Мы не хотим этого, — заверяет он, — но у нас нет другого выбора. Да, нас будут осуждать за это, но только пока люди не поймут, что происходит. Сегодня нас обругают террористами. Но через сотню лет нас назовут пионерами и героями»…
Если норвежский суд осмелится рассматривать его дело в открытых заседаниях с состязанием сторон (а иначе невозможно), этот процесс вызовет непредсказуемый общественный резонанс. Он аукнется в Германии, Великобритании, Франции, Голландии, по всей Европе, а также и в США, где опасности те же, хотя процесс сдачи позиций исламистам и левакам-мультикультуралистам здесь еще не зашел так далеко, как там.
США, конечно, не Норвегия — не тот масштаб, не те традиции, но сходство в том, что от пирога общественного достояния и от властных полномочий все больше оттесняются люди, сделавшие эту страну, заботящиеся о ней и еще недавно составлявшие большинство, — им грозит перспектива стать в своей стране меньшинством, растворившимся в массе новых мигрантов, большей частью необразованных, чуждых американскому образу жизни, придерживающихся своих традиций, не воспринимающих здесь культуру, трудовые навыки, этику и даже язык старожилов, их конституционные принципы и заветы отцов-основателей США.
Конечно, здесь не о всех иммигрантах речь. Иммигранты иммигрантам рознь, это, я думаю, не требует пояснений. Мне как иммигранту, полюбившему Америку, горько видеть, как ее губят, когда в элиту входят недостойные. Досадно сознавать, что одна из главных партий США — Демократическая — скатывается на платформу левацкого популизма и становится почти такой, как Норвежская рабочая партия. Только у той, как я уже сказал, есть нефть и газ, а у этой нет ничего, кроме соцдемагогии, постоянной составляющей речей президента, и стремления сохранить свою власть даже путем подкопа под важнейшие бастионы американской экономики.
Новостью последних дней стала инициатива администрации президента Обамы провести негласную амнистию нелегальных иммигрантов, в абсолютном большинстве испаноязычных. Делается все, чтобы в преддверии выборов 2012 года спешно укрепить свою электоральную базу. Конгрессмены-республиканцы, ревнители законности и поэтому противники нелегальной иммиграции, обвинили президента, что в стремлении заручиться поддержкой испаноязычных избирателей он явно превысил свои конституционные полномочия. «Именно Конгресс должен определять нашу иммиграционную политику, — заявил Айра Милман (Federation for American Immigration Reform). — Задача администрации — исполнять законы, разработанные Конгрессом, нравятся ей эти законы или не нравятся».
Но президент уже увидел, что популизм приносит успех. «Мы очень довольны решением президента, — заявил Густаво Торрес, один из лидеров испаноязычной иммиграции. — Оно означает, что людям, которые живут здесь нелегально, внося вклад в процветание этой великой страны, будет позволено остаться здесь и продолжать делать то, что они делают».
Вышеупомянутый Милман иного мнения о вкладе нелегалов в процветание страны: «Их нельзя считать дешевой рабочей силой. Людей, приезжающих сюда и работающих за низкую зарплату, субсидируют все другие граждане этой страны. Мы платим за детей, которых они привозят с собой и отправляют учиться в наши школы. Мы платим за медицинские услуги, которые им предоставляются. Все, что недоплачивает им работодатель, он перекладывает на плечи американского налогоплательщика». Это верно, но главную беду вижу в грядущем демографическом сдвиге, когда всю структуру власти здесь будут формировать потомки ныне амнистируемых нелегалов.
Нынешнее решение президента — это реакция на предупреждение со стороны того же Торреса, протестовавшего в связи с депортацией более миллиона нелегалов, как он полагает, «из-за бездействия Обамы»: «Если он продолжит депортировать представителей нашей общины, как он делал на протяжении двух с половиной лет, я сомневаюсь, что латиноамериканцы за него проголосуют». Это и есть тот самый «вредоносный мультикультурализм», разрушающий Норвегию и угрожающий Америке.
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 4,60 из 5)
Загрузка...
«Там менее четырех миллионов норвежцев и уже около миллиона мусульман — выходцев из неблагополучных регионов мира.»
Извините, Семён, Ваши цифры несколъко неточные:
На 1.Января 2011 в Норвегии проживало 5 мл. человек, в том числе 600.900 иностранцев (12,2 %) среди которых из муcулъманских стран около 3 %.:
Пакистан:(31.884), 0,6 %;
Ирак:(27.827), 0,6 %;
Сомалия:(27.523), 0,6 %
Иран:(16.957), 0,3 %
Турция:(16.430) 0,3 %
Босния:(16.125), 0,3 %.
(Источник:Википедия.)
Норвежский стрелок убийца и боевик но…… Норвежский стрелок целился в мать нации собирался убить экс- премьера Гру …..Но он сказал на суде что серез 60 лет норвежцы будут его называть отцом нации.И можно поверить так как с согласно прогнозам демографов ,с такими темпами напполнения и рождаемости к 2050 году
65 % в Норвегии будут мусульмане.
С древних веков веков и в нашем веке со стороны правителей перед народами было и есть-это подмена понятий в политике и взаимоотношением с народом. Этот феномен называется – «подмена понятий». Корни этого явления уходят в далекую прошлое истории.Этот феномен приносил,приносит и будет приносить море крови и трагедий народам стран и мира.
Для понятия этого феномена приведем примеры из истории .Идеологи Фрако(Испания)говорили и писали о противников и критиков фашист.режима Франко что те де не любят страну и испанский народ,хотя они ненавидели фашиста Франк.Такую же подмену понятий использовали идеологи тирана Джугошвили( кличка талин).И сейчас исполюзую.т этот феномен многие страны
и США и Европа и Евроазии..
Норвежская так.наз.Рабочая партия после трагедии используется феноме– «подмена понятий».У преступника ряд идей носили преступный террористический характер,но ядро гнезиса содержит в себе посылы о совершенствовании иммиграционной политики Норвегии.И в случае не построения адекватной иммигр.политике в Норвегии,как показывает демографическая наука,в стране могут появится проблемы сильно напоминающие Косово.
Известный факт.В Косово (анклав Сербии)поселилось менее ста лет назад 80 тысяч мусульман-албанцев беженцев.На сегодня мусульманское государство Косово с населением1,5 миллиона.Или другой вариант -это трагедия с разделением Кипра.Как только масса мусульман-турок перевалила за миллион и вот война и отделение.И еще можно привести массу подобных примеров.
Переселения народов были всегда втч агрессивно-завоевательные.Автохтонное население сопротивл ялось . Так было в нормандии ,британии .итд … Сейчас идет агрессия идеологическая:социально не приспособленные к выживанию общества ( иногда даже богатые) выталкивают своих носителей идеологии в более социально благоустроенные страны. там они преобразовуют общества под свою идеологию пользуясь ущер бной теорией глобализма. Необхогдимо срочно разработать систему защиты от ползучей агрессии.
Одна из русских сказок начинается так: постучалась лиса к зайцу в дом, мол, зайчик, мерзну, можно мне хоть хвостик у тебя в хатке погреть? Зайчик сжалился, разрешил. Просунула лиса хвост в избу и говорит: «Зайчик, лапки мерзнут, пусти, можно я хотя бы в сенях возле дверей погреюсь». Пустил заяц лису в сени. Вошла она, и говорит: «Зайчик, проголодалась я, пусти меня за стол». Пустил ее заяц за стол, накормил. А гостья и говорит: «Пошел вон отсюда, я здесь живу».
Эту сказку сейчас в Европе и России вспоминают многие, когда речь заходит о мусульманской иммиграции. Собственно, разные фазы этой истории мы и видим сейчас в цивилизованном мире. В Европе он уже вошел в решающую фазу, когда прошлой осенью толпы арабов вопили на улицах коренным жителям Дании и Франции: «Убирайтесь отсюда, это наша земля!» Кошмар.Что будет через 20 лет ?
В Европе, задавленной удавкой политкорректности, положение дальше будет только обостряться. Мой друг из Франции написал мне, что их правительство по результатам осенне-зимних погромов решило платить деньги арабам и алжирцам, полагая, что их выходки продиктованы бедностью.
Во Франции есть алжирцы-христиане, есть и православные арабы. Но, что интересно, ни те, ни другие не принимали участие в погромах. Это известно доподлинно. Все погромщики – мусульмане, которые признавались, что громят машины неверных, а автомобили с мусульманской символикой не трогают. Еще один интересный факт: в европейских странах множество иммигрантов-филиппинцев, китайцев, славян. Почему же не слышно о славянских или китайских погромах? Ведь проблемы с бедностью у них те же самые.
Даже французские националисты боятся признать, что проблема – не в иммиграции вообще, а именно в мусульманской иммиграции, что причина именно в религиозной идеологии. Славянин или китаец приезжает в Европу, чтобы честно работать и кормить семью. Мусульмане приезжают для того, чтобы распространить господство ислама на весь мир. В самой идеологии ислама заложено деление мира на «дар-аль-ислам» – землю ислама, где действуют законы шариата, и «дар-аль-харб» – землю войны, всю остальную территорию, которую необходимо подчинить мусульманской власти. Алжирцы, калечащие французских полицейских, турки, убивающие немецких женщин, марроканцы, режущие голландских режиссеров, арабы, взрывающие пассажиров английской подземки, – все они выполняют категорический императив насильственного распространения ислама, заложенный в самих источниках этой религии – в Коране и в Сунне.
Чтобы не быть голословным, напомним следующий хадис из Сунны, свидетельствующий, что Мухаммед сказал: «Мне приказано воевать с людьми, пока они не засвидетельствуют, что нет Бога, кроме Аллаха, и что Мухаммед Его Слуга и Его Посланник, они не повернутся в направлении нашей киблы (направление для молитвы) и не будут молиться как мы. Когда они станут делать так, мы будем не вправе отнять их жизнь и собственность, кроме того, что причитается от них». То есть, здесь прямое утверждение необходимости войны против всех не-мусульман. Также и в Коране говорится: «Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь ценой жизни в этом мире. Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение» (Коран 4.74). Мухаммеду самому было приказано: «О Пророк! Воодушевляй верующих сражаться с неверными!» (Коран 8.65)
Это факт, от которого никуда не деться. Можно закрывать на это глаза, как и делают сейчас многие в Европе, Америке, России, но такой подход нисколько не способствует решению реальной проблемы исламского давления. Это факт, который объясняет то, почему всюду, где поселяются мусульмане, начинаются конфликты между ними и местным населением. Не важно – Африка ли это, Индия, Китай, Европа, Америка, Австралия…
Проблема в том, что удавка политкорректности, которую на себя набросили страны Запада, мешает увидеть суть явления, а, увидев, иметь мужество назвать вещи своими именами, признать, что искать причину нужно в идеологии, а не в национальности, социальных или исторических предпосылках. В исламе есть ряд изначальных установок, которые препятствуют надежному установлению стабильных отношений мусульман с иноверцами. Это установка на обязательное распространение ислама на все человечество, в том числе и насильственными методами. Это и превозношение «джихада» – войны с неверными за распространение ислама на «дар-аль-харб». Это и запрет на выход из ислама, за что по шариату полагается смертная казнь – безусловно, тоталитарный элемент. Разумеется, не все мусульмане претворяют эти установки в жизнь, многие толкуют их иносказательно, духовно или просто игнорируют. С такими можно жить в мире. Но всегда были, есть и будут те мусульмане, которые воспринимают буквально и исполняют вышеупомянутые заповеди, оставленные Мухаммедом в Коране и Сунне, и ведут агрессивные действия против не-мусульман, в том числе христиан. А в исламе нет какого-то единого авторитетного центра, который мог бы запретить это делать. Такое, к сожалению, невозможно. На муфтия или шейха, осуждающего исламский терроризм, всегда найдется не менее авторитетный муфтий или шейх, благословляющий «джихад против неверных». Поэтому напряженность всегда будет сохраняться. И чем больше будет расти влияние мусульман в обществе, тем меньше будет стабильности.
Если бы Европа увидела и признала корень проблемы, а еще имела бы волю к ее решению, устранить сложности с мусульманами было бы делом месяца. Достаточно лишь издать указ, по которому все мусульмане (именно по религиозному, а не по национальному признаку) должны быть депортированы в страны исламского мира. И все. А пресловутая нехватка рабочих рук легко восполнится выходцами из тех стран и культур, которые не провозглашают необходимости захвата духовной и политической власти во всем мире.
Но это невозможно из-за тоталитарного диктата политкорректности в западном обществе, который, к сожалению, ныне проникает соранча. Повсеместно насаждаемая ныне политкорректность – это великая беда нашего времени. Она лишает вещи своих имен и дезориентирует человека, погружая в мир миражей и попросту лжи.
вы, Семён, совсем с катушек съехали. назвать неодучку-убийцу потомком викингом и патриотом?! он именно что Герострат, даже хуже: тот знал, что делает и чего добивается, а этот добился подрыва того самого дела, за которое якобы ратовал. а сравнение его с Оруэллом—оскорбительно, и выдаёт потрясающую неразбериху в ваших собственных взглядах
марк2012, а почему вы не упоминаете Карабах, где вышло ровно наоборот: расплодились армяне, и «выжили» азербайджанцев? а Техас, в силу некоторых причин обретший белое европейское большинство в середине позапрошлого века, и из-за этого в итоге оторвавшийся от Мексики и влившийся в США?
если в исламских странах будет жить плохо, причём не плохо в принципе, а хуже чем в той же соседней Европе, то конечно, они будут туда переть, ибо человек ищет где суше. Единственнык выход—тянуть их страны за уши, чтобы они достигли уровня развития и в экономике и в политике, ну примерно как Греция с Португалией
что до славянских, китайских и прочих этнических «погромов»—то могу напомнить, что в Милане уже много лет не знают, что делать с китайцами, живущими замкнуто и не желающими даже язык учить. Кстати, я как-то пропустил, о каких зимних погромах во Франции вы говорите? ПОмнится, погромы в этой стране были 6 лет назад, и кончились тем что Саркози, назвавший их учасстников «подонками», заслуженно заработал этим политические очки и был избран президентом(между прочим, еврей, а избран «антисемитам»—французами!)
славяне, кстати, особенно сербы и русские, тоже известны мафиозной активностью; не говоря уж просто о буйных и сомнительных нравах, будь то поведение «русской элиты» где-нибудь в Куршевеле, или избиение сербом-баскетболистом до состояния комы студента-американца, с последующим побегом на родину, ещё и при помощи сотрудника посольства.
Наконец, насколько знаю лично я, отнюдь не все погромщики в Европе—мусульмане; есть большое число африканцев и даже местных белых. И потом, может в некоторых случаях, как с Марком Дагганом, полиции всё-же стоит вести себя профессиональнее? События ведь в Тоттенхеме, между прочим, начались с мирной демонстрации протеста
более того: Норвегия, при всём «социализме», вполне основана на частной собственности и рынке; никто никогда не делал ей нареканий относительно экономической свободы. и почему-то, она была образцовой и при низких ценах на нефть, и при высоких.
вы, Семён, один из «бенефициариев» того самого мульти-культи, который ругаете. Для вас, человека чьи гены ближе к арабам чем к Брейвику, занимать его сторону и есть тот самый «еврейский суицидальный инстинкт», который вы и ваши единомышленники любят приписывать «левакам». и потом, мировоззрение которые Брейвик воплотил, а вы вынашиваете в уме, ничем не лучше исламистского, и оправдать его только реакцией на исламскую или мексиакнскую угрозу, невозможно.
Кстати, латинос, к примеру, одна из самых морально консервативных общин, и могли бы стать избирателями именно республиканцев; вопрос же о «законности» в данном случае крайне спорен, не стоило бы его сводить к столь примитивному делению, тем более приписывать только одной партии отстаивание законов, а другой—стремление их нарушить. И смею напомнить, что «амнистию» предлагал ещё президент Буш и почти-президент Маккейн. так что ваше освещение данной темы, и вовсе является прямой неправдой
Как,кстати, и заявление что в Норвегии миллион чужаков на 4 миллиона «коренных». и8звольте убедиться: http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Norway#Ethnicity самые крупные иммигрантские общины Норвегии— вобще поляки и шведы, и только на 3м месте пакистанцы, а на 4м иракцы. Так что неплохо было бы вам сперва изучить тему, о которой собираетесь писать, чтобы не попасть совсем уж в просак
Наконец, про «трудовые навыки» которые иммигранты, в частности мусульмане, не желают приобретать: зайдите в ближайшую лавку мелочей или на бензозаправку, кого вы там увидите? да и в госпитале, куда пойдёте на ближайший приём, тоже..