Еврейский Мир

Задним числом, с дистанции в 2-3 недели все отчетливее вырисовывается главная цель шароновской деевреизации Газы — намерение левых сил, потерпевших в 2003 году сокрушительное поражение на выборах, формально почти начисто лишавшее их власти, развязать гражданскую войну и установить открытую левую диктатуру. Скрытые формирующие элементы этой диктатуры, такие как карьерная селекция по политическим взглядам чиновничества, работников органов правосудия, университетов, прессы, возникли и активно работали задолго до наших дней. В стране сложился «истеблишмент», при любом политическом раскладе и демократических сменах декораций, находившийся у власти, и не допускающий даже мысли об ином положении дел.

Будучи частично отстраненным от власти в результате выборов 2001 года, происходивших в обстановке лобового столкновения Израиля со смертельным врагом, «истеблишмент» в лице левых партий, спровоцировавших «интифаду» и готовых и далее капитулировать, был отвергнут избирателями с разгромными результатами. Казалось бы, расчищена дорога к якобы невозможному, по бездоказательным заявлениям левых, военному разгрому арабов, развязавших «интифаду».   Но левые потому-то они и левые, что правые, то бишь, праведные пути для них заказаны, они привыкли все «доставать слева».

Имея прямую и косвенную политическую и экономическую поддержку как от юдофобии цивилизованного мира, так и от вышедшего на тропу антицивилизационного джихада мира исламского, они для начала сосредоточили огонь на Ариэле Шароне, главе правительства, оказавшемся дважды подряд на этом посту, поскольку именно в нем, легендарном генерале-герое народ увидел своего спасителя. И в первой своей каденции (2001-2003 гг), Ариэль Шарон более-менее соответствовал ожиданиям избирателей. Некоторые неожиданные отходы его от объявленной и проводимой политики выглядели в те времена как вынужденные тактические реакции на международное давление, на несоответствующую реальности политическую ориентацию Кнессета, выбранного в иной политической ситуации и резко оппозиционного правительству, на необходимость вследствие этого, держать левых в правительстве.

И вот вторая каденция. Левые отброшены на периферию политической жизни. Избран Кнессет, где партия, возглавляемая Шароном, держит треть мест, а еще треть — ее естественные союзники… Казалось бы!…   Но левые, непревзойденные мастера закулисно-подковерной борьбы (вспомните, хотя бы, Владимира Ильича с Иосифом Виссарионовичем!) приняли, без преувеличения, гениальное решение. Понимая, и, хотя не признавая вслух, что среди них нет никого, равного по энергетике действия, по упрямству при достижении поставленной цели, свойственным народному герою Арику Шарону по прозвищу Бульдозер, и видя, что «сидит» он крепко, они решили заставить этот Бульдозер работать на себя.   Помните, как Вилли Старк, губернатор из популярного когда-то романа Р. Пенн-Уоррена «Вся королевская рать» поучал своего агента: «Ищи. Всегда что-нибудь остается. Человек-грязь. От зловонной пеленки до смердящего савана…»?

Найти что-либо против Шарона было несложно. Не говоря уже о кровавых наветах, превратившихся в недвусмысленно заведенные дела в самых прогрессивнейших в мире международных судах по военным преступлениеям, очень быстро на поверхность всплыли неоднократные и разнообразные обвинения Шарона и его сыновей в коррупции. Причем, достаточно обоснованные. А потерять кресло премьера для него означает снятие неприкосновенности перед международными судами.

И Шарона скрутили. Вопрос, по-видимому, был поставлен ясно и недвусмысленно: либо ты со своей энергией и мощью осуществишь нашу программу, с треском отвергнутую избирателями на выборах, либо ты или, хотя бы сынок твой, Омри, пойдете в тюрьму. На всех судейско-прокурорских местах сидят наши ребята. А вот какую тюрьму, местную или заграничную, сможешь выбрать сам. Поинтересуйся об условиях у Милошевича!

Таким образом Бульдозер развернулся на 180 градусов и пошел громить собственные тылы. Новое слово в тактике генерала Шарона, изучаемой в военных академиях цивилизованного мира…

Далила, шармутта из Газы, обкорнала космы Шимшона дабы обессилить его…

Но сам Шарон, опутанный филистимлянами и их израильскими приспешниками, все же не был главной целью и объектом ненависти левых. Он, в общем-то, был для них, хоть и заблудший, но свой. Точнее — свой, но успешный на данном этапе, конкурент. Оставался главный противник — народ, подавляющее большинство которого отвергало всевластие левых… Вот как с ним быть?

Следующей идеей левых, не столь гениальной, как выяснилось впоследствии, была авантюра по развязыванию гражданской войны. Помнится, когда-то таким образом пришла к власти в Индонезии хунта генерала Сухарто, захватившая на десятилетия власть под предлогом начинающейся гражданской войны между правительственными силами, возглавлявшимися слабеющим президентом Сукарно и прокитайскими коммунистами. И опять же, вспомним незабвенного Ильича с его лозунгом превращения войны империалистической в войну гражданскую с целью захвата власти…

Для развязывания гражданской войны в качестве casus belli решили провести насильственную деевреизацию Газы, получившую на иврите название «итнаткут», что можно перевести как «отключка». Предполагалось, видимо, что объявив «итнаткут», Шарон спровоцирует массовые столкновения невооруженного правоориентированного населения с полицией и имеющей хороший боевой опыт армией, а это приведет к гражданской войне, в которой «мракобесы» (правые) будут разгромлены, а то — и уничтожены.

Сценарий, возможно, был с вариациями. Например, народные массы вдруг оказались бы не столь уж безоружны — столкновения спровоцировали бы раскрытие и выход на передний план незаконных вооруженных формирований правых — так называемого неуловимого «еврейского подполья», на существование и опасность которого не перестают намекать силовики. Именно — намекать, ибо доказать законным путем, при всей мощи израильского сыска и предвзятости нашего правосудия к правым, им ничего не удалось. Как ни старались доказать это после смерти Рабина, устраивающим верха оптимумом осталась лишь версия убийцы-одиночки. И впоследствии, если что-то доходило до конца в судебном порядке, то все оказывалось мелочью, а то и вовсе — пшиком.

Генерал Шарон, выполняя указания своего нового верховного главнокомандования неожиданно заявил об «одностороннем отделении от палестинцев», главным «цимесом» которого и стала ликвидация поселений Газы и Северной Самарии. Начальство очень торопилось. Шарону дали отсрочку, максимум, до «после 9-го ава», дабы не выглядел он в глазах евреев и нашей истории со своим «великим переломом» этаким Титом или Веспасианом.   Не выглядел.

Мой ишув, Иерусалим, слава Богу, пока не тронули, хотя доктор юдофобских наук Абу-Мазен, обещал, что за ним надолго не пропадет. Зато, на предшественника Веспасиана, Нерона, Арик оказался весьма похож. Помните, как тот, под конец карьеры поджег свою столицу — Рим и любовался с горки пожаром? Вот и мы, выбирали Шарона, а получили Нерона.   Неуж-то и Веспасиана с Титом дождемся?..

…Погром, для острастки, видимо, проводили с невероятной наглядно-пропагандистской помпой. В районе «боевых действий» было аккредитовано невиданное количество журналистов…

…Я не мог заставить себя смотреть телевизор. Невозможно было выслушивать бодрые донесения лучезарно-жизнерадостных девушек с полей Гуш-Катифа о том, как ловко, как быстро и сколько депортировано. И не потому, что видеоряд нередко состоял из душераздирающих сцен — я не из слабонервных, а именно, потому, что это вообще показывали, и показывали со смаком.

Раскулачивание по-израильски, а мне «итнаткут», представляется аналогией сталинской коллективизации, шло ударными темпами. В числе новых побед на полях сражений — захват синагог в Кфар-Даром и Неве-Дкалим! Ура, товарищи, железной метлой вычистим мракобесов!

Все прогрессивное человечество, почему-то, как на подбор, егудонских кровей, спешило отметиться в СМИ и протрубить о великом переломе израильской истории: «Прекращение оккупации! Героический подвиг Шарона, сумевшего, несмотря на…! Продвижение к миру!».   Наблюдалось и легкое головокружение от успехов. Хотя процесс, вообще-то, пошел в «пусковом варианте» (помните такое совковое выражение?), то есть выгонять — выгнали, а куда потом людей девать, толком не продумали, даже не подготовили места в гостиницах на первые дни. Великий перелом! Где там всякой тоскливой бытовухой заниматься?

Поселенец — этот многолетний жупел левых, эта заноза в глазу, мешающая их истинно прогрессивному взору, отвергнутому от этой «Израиловки», унижен, разгромлен и рыдает. И вся левая пиар-свора, спущенная с поводка, радостно вцепилась в него зубами…

Я еще могу понять радостный вой «умеренных» арабов — Шарон с позором покинул поле битвы, где вполне уже маячила необходимая для их (пусть — временного) укрощения, силовая победа.

Я могу понять лицемерие американцев — мы от них сильно зависим, а там — и так своих хлопот полон рот, и наши проблемы — для них, в тактическом плане нередко — помеха. И кто может думать о стратегии в стране, где любому правителю дают на все — про все четыре, максимум, восемь лет, половина из которых убивается в предвыборной трепотне?

Я могу понять удовлетворение европейцев. Шарон заиграл по их нотам, и они вообразили, что им теперь, глядишь, меньше станет доставаться от ислама, незаметно оккупировавшего Европу. Почти полвека назад Шарль Де Голль, совершивший «великий перелом по-французски», утверждал, что если Франция не уйдет из Алжира, то Алжир прийдет во Францию. И что? Сегодня не только Алжир, но и весь Всемирный Халифат пришел во Францию и заправляет в ней.

Это я вспомнил в связи с теми славословиями в адрес Шарона, где сравнивают мудрость его с мудростью с Де Голля…

Я могу понять злорадство русских — их проарабская, юдофобская и антиизраильская политика то прикрытая маской, на которой грубо намалевана лицемерная улыбочка, а то просто рычащая и демонстрирующая свои клыки, практически не менялась со сталинских времен.

Вот чей восторг не могу понять — это восторг евреев. Причем, даже не того меньшинства евреев-израильтян (четверти, от силы, трети), того меньшинства, которое принудило Шарона противозаконно перейти к политике бегства под огнем и ликвидации поселенчества как класса. Будучи против них, их идеологий, их принципов, их действий, нынешние противоречия, противостояние и даже столкновения я воспринимаю как наше внутреннее дело. Ведь в конце концов, речь идет о нашей общей Земле, где они — такие же граждане, как и я, а я — как они.

Но я не могу никак понять евреев галута, поведение которых в одной давней статье сравнивал с поведением испанской пьяни, восседающей на трибунах корриды и оттуда испанским матом поучающей матадора. И шароновское размежевание стало в некотором смысле индикатором, моментом истины, показавшим «кто есть кто», не только у нас, но и в галуте…

…На первую неделю погрома идеологический отдел правящей в Израиле проарабской хунты ЛИКВОДА (или — ЛИКВИДА?) спустил указание свободной израильской прессе: поселенцев в СМИ временно не ругать, а, наооборот, публично жалеть, а во всех грехах обвинять тысячи пришлых в Газу юнцов, которые «не имеют никакого отношения» к жителям Газы. Вот не имеют отношения, и — все! И я тоже, выходит, не имею, ибо живу в поселении Ерушалаим, а не Неве-Дкалим. Вот когда будут ликвидировать мое поселение, тогда, глядишь, и поимею…

Ничтожные писаки, не способные наскрести золотыми перьями своими и минимальной зарплаты, и соответственно, налогов не платящие, но постоянно скулившие по телевизору о тяжком бремени этих паразитов-поселенцев, сидящих на их резиновой журналистской вые, стали по команде проливать скупые мужские слезы.   А ведь поселенцы, что и говорить, были настоящими крепкими кулаками, буржуями, держали теплицы, коровники, давали работу несчастным пролетариям-арабам. Экологически чистые овощи, зелень и цветы Гуш-Катифа, несмотря на идеологически-таможенные препятствия, продавались в Европе и даже Америке… И вот — такую житницу разрушили, ибо — стопроцентно, по товарищу Сталину — смерть мироедам!

Но, как говаривал мой тесть (да будет благословенна его память!): «Их об ништ кен коэх шраен УРА!». Особенно, если из всех окон, из всех дверей, из всех подворотен доносятся бодрые голоса наемных пиар-работников, радостно рапортующих об успешном и досрочном завершении первого этапа кампании по ликвидации поселенчества как класса.

И я далеко не одинок.   На сайте MIGnews.com проводились интерактивные голосования по вопросам «Если выборы состоятся сейчас, кого бы вы хотели видеть на посту главы правительства Израиля?» и «Каким будет главный результат «размежевания» для Израиля?»

На мой взгляд, опросы этого сайта достаточно адэкватно отражают мнения русскоязычных израильтян.   На первый вопрос откликнулись 5107 респондентов и результаты таковы:

1. Шарон — 24%   2. Нетаниягу — 18%   3. Перес — 1%   4. Либерман — 35%   5. Не вижу достойных кандидатов — 19%

Этот результат можно квалифицировать таким образом, что респондентов, поддерживающих нынешних руководителей (Шарон+Перес), и, соответственно, их политику, почти втрое меньше, чем недовольных ею.

По второму вопросу проголосовали 5573 респондентов. Распределение мнений таково:

1. Безопасность и мир — 5%   2. Новая интифада — 50%   3. Раскол в обществе -12%   4. Шанс на выживание -10%   5. Поддержка в мире — 8%   6. Досрочные выборы — 13%

Меня несколько удивляют вопросы. Почему их 6? Ведь они непротиворечиво группируются на «положительные результаты» (1, 4, 5) и «отрицательные» (2, 3, 6).

К сожалению, МИГовская «голосовалка» блокирует повторные волеизъявления, и не позволяет человеку с определенными взглядами проголосовать и за N1, и за N5. Или, наоборот, и за N2, и за N3?   Потому, сгруппировав ответы по признаку «результат положительный», получаю 23%, и «результат отрицательный» — 75%, то есть, с учетом статистических ошибок, близкий к предыдущему.

Общаясь с живыми, а не виртуальными израильтянами, беру на себя смелость предположить, что в первом приближении можно распространить это соотношение мнений и оценок (трое недовольных нынешней политикой на одного довольного) и на уроженцев Страны (за исключением, безусловно, специфически олимского предпочтения Либермана Нетаньягу, который бы занял его нишу в мнениях ватиков).   Прошу извинить меня за обращение к такой скучнющей вещи как статистика, но когда я уже третью неделю подряд слышу перманентно раздающийся всемирный хор, воспевающий супермена и героя по имени Шарон, когда вбрасываются, безусловно, чисто сюиминутные пиаровские идеи заменить ему тюрьму Гаагского суда сумой, набитой нобелевскими еврами (причем, даже без связки с самим Пересом!), я задаю себе вопрос — почему нашу судьбу берется решать некая «мировая общественность», награждающая нобелевками мира ренегатов, разрушителей и безумцев, а не мы сами, израильтяне?

…Блицкриг против поселенцев сектора Газа победоносно завершился. Его молниеносность поразила даже самых оптимистических клевретов этой войны, рядившихся перед ее началом в черные пессимистические тоги и мечтавших о превращении ее в длительную кровавую бойню (мне кажется, что слово «клеврет», означающее «преданный ставленик», на самом деле, скомбинировано из слов «клевета» и «врет»). По их заявлениям, блицкриг прошел без заметных потерь и в неожиданно рекордно короткие сроки.   Все обошлось, сравнительно мирно. Несколько сот солдат и полицейских были ранены (версия пессимистических Оптимистов) или точнее, получили тумаки и царапины (версия оптимистических Пессимистов), несколько сот поселенцев были арестованы, но теперь власти оптимистически сообщают о том, что за решеткой осталось всего какие-то жалкие несколько десятков.

А ведь как пессимистические Оптимисты хорошо готовились — выпустив уголовников и террористов, освободили сотни комфортабельных криминомест в тюрьмах!..   Пессимистическая информация о жертвах, как принято у нас на Ближнем Востоке, заметается под ковер. Мне довелось когда-то ходить, спотыкаясь по ковровым дорожкам бывшего королевского дворца в Каире (ныне — казино), спотыкаясь оттого, что дорожки ковровые бугрились от заметенной под них грязи. Восток, как известно, дело тонкое, а Ближний — в особенности, и здесь свои представления об истинном и ложном.

Взвинченная многомесячной истерией женщина подожгла себя от отчаяния, облившись бензином. Через несколько дней она от ожогов скончалась.   Вы, борцы за права человека, которым, похоже, дела нет до издевательства над еврейскими жителями Газы и Северной Самарии (части пресловутого западного берега реки Иордан, феномена вашей проарабской географии), вы гуманные и прогрессивные, вы, последователи Махатмы Ганди и Андрея Сахарова, запомните ее имя, наряду с именами Яна Палаха, буддийских монахов, пекинских студентов.   Вот вам, на всякий случай, имя еврейской женщины, зажегшей себя в знак протеста против трансфера евреев, вдруг заинтересуетесь? Это — Елена Босинова, жительница поселения Кдумим. Она — наша бывшая и нынешняя соотечественница, уже однажды пережившая трансфер с одной шестой и лет семь назад нашедшая, казалось бы, покой в самарийской глубинке…   Господа правозащитники, прошу вас, запомните имя этой женщины, сдается мне, что типичный для христианской культуры культ жертвенности, позволявший вам во все времена превозносить разнообразных безумцев, убил ее, еврейку, человека из племени, традиции и законы которого начисто исключают самоубийство…

К жертвам «отключки» следует отнести и шестерых арабов, убитых, по официальным данным, евреями в дни подготовки и проведения «отключки». Эти побоища, странным образом совпали по сюжету: ехал один еврей в обществе арабов и вдруг начал их убивать. Особенно немотивировано это выглядело во втором случае, когда речь шла об убийстве арабов шофером, развозившим их на работу, шофером, давно промышлявшим такими перевозками и, кажется, даже хорошо знакомым со своими жертвами. Человеком БЕЗОРУЖНЫМ, неожиданно отнявшим по прибытии на место оружие у подвернувшегося охранника и обратившим его против своих пассажиров. И, как водится, очень маловероятно, что когда-нибудь будет установлена истина об этих инцидентах…

Максимум, что получил Израиль от шароновскоого «итнаткута» — это краткая хвалебная ода «мировой общественности» и несколько дней личных поздравлений от разных деятелей шароновского ранга, так или иначе выступающих на стороне никуда не девшегося, а еще более обнаглевшего нашего противника.   «Свободной прессы» Израиля, изображавшей сочувствие к переселенцам, хватило лишь на первую неделю, и когда блицкриг «итнаткута», разгромив Газу, перенесся на поселения Северной Самарии, шельмование поселенцев вспыхнуло с новой, накопленной за дни «пиар-худны» силой.

И в день падения последней «Микромассады» в Северной Самарии, поселения Санур, где проживало множество художников-репатриантов из СНГ, и откуда многих увезли в воронках, израильский дирижер Даниэль Баренбойм, личный друг издохшего палестинского диктатора, вновь устроил демонстрацию своего стремления к миру — он дирижировал в Рамалле сводным оркестром музыкантов из Израиля, Палестинской автономии, Сирии, Ливана, Египта и Иордании. Концерт был посвящен памяти палестинского деятеля культуры Эдварда Саида, проживавшего в США и умершего два года назад, который был другом и сподвижников Баренбойма…

И когда закончилися танцы на развалинах поселений, идеологический отдел «ЛИКВОДЫ», похоже, в лучших традициях, разослал пиар-бранже тезисы статей об «итнаткуте». Иначе, откуда взялись бы, написанные разным слогом, но одновременно и абсолютно идентичные по содержанию статьи гг. А.Логовского («Новости недели»), М.Амусина («Вести-2»), А.Этермана («Новое время»), в которых вновь и вновь нас хотят убедить, что поселенцы паразитировали на здоровом теле израильского общества (состоящего, по-видимому, из одних логовских-амусиных-этерманов?). Нас призывают не верить своим глазам: если во время «итнаткута» волей-неволей в телерепортажах возникал хоть небольшой кусочек видеоправды о том, что поселения Газы были ухоженными, современными, экономически крепкими хозяйствами, то теперь нас пытаются убедить, что эти хозяйства никому, кроме самих поселенцев не были нужны. А почему, спрашивается, с начала «итнаткута» вздорожали в несколько раз, а потом и исчезли арбузы (это в Израиле-то!), прекрасная, отборная гуш-катифская зелень?..

Но — не верь глазам своим, пессимист! Ихье бэсэдэр! Вот очистим от двухсот тысяч оставшихся поселенцев «Западный берег реки Иордан» и заживем! Вопрос, только: где заживете, господа, оптимисты?   События августа, расцвеченного оранжевым, показали, на самом деле, что народ наш привык, по большому счету, решать свои политические проблемы парламентским путем. Я вам не скажу за всех, носивших и до сих пор продолжающих носить оранжевые символы, но, сдается мне, что народ Израиля гораздо цивилизованней и мудрее, чем его стараются представить левые провокаторы, толкавшие страну в самоубийственную гражданскую войну. Не вышло!   Власть захватившие и, пока что, ее предержащие, хотели бы, что мы, большинство граждан Израиля, схлопотав в Газе нокдаун, так и остались в отключке.   Но этому не бывать! Надо жить! Надо жить, несмотря на то, что и прогнозы Пессимистов кажутся в наступившей действительности оптимистическими.   Надо жить. Еще, как говорится, не вечер.   Шароны приходят и уходят а народ еврейский — вечен, что доказано всем ходом Истории.

Иерусалим    09.09.05.

Оцените пост

(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться