Бывший глава администрации Бронкса демократ Фернандо Феррера считался самым опасным соперником мэра-республиканца Блумберга на предстоящих в ноябре выборах. Демократы также считали латиноамериканца Феррера фаворитом, обогнавшим и белого спикера горсовета Гиффорда Миллера, и черную Вирджинию Филдс, президентшу боро Манхэттена. Ожидалось, что за Фернандо Феррера проголосуют городские меньшинства, которых в Нью-Йорке большинство, а к ним примкнут белые либералы-правозащитники.
Так было, пока Феррера не ляпнул, что не считает преступлением убийство черного иммигранта Амаду Диалло, которого 4 февраля 1999 года в Бронксе по ошибке застрелили четверо белых полицейских, приняв бумажник в руке Диалло за пистолет. Полицейские из отдела борьбы с уличной преступностью выпустили в безоружного Диалло 41 пулю, из которых 19 попали в цель. Смерть черного уличного торговца-иммигранта стала символом белого расизма и полицейской жестокости, но в феврале 2000 года присяжные Верховного суда штата Нью-Йорк в Олбани (куда ради беспристрастности пришлось перенести суд из Бронкса) оправдали полицейских, признав их действия правомочными. Министерство юстиции также не нашло оснований для федеральных обвинений полицейских в нарушении гражданских прав Амаду Диалло.
Что же такого страшного сказал Фернандо Феррера в середине марта, выступая перед сержантами нью-йоркской полиции? «Все мы должны признать вердикт присяжных, – сказал он. – Но это совсем не значит, что убийство Амаду Диалло в его же доме, совершенно безоружного, было хоть как-то оправданно или простительно». Претендуя на пост мэра в 2001 году, Фернандо Феррера был единственным кандидатом, который потребовал увольнения четверых оправданных судом полицейских. Сейчас он попал в безнадежную опалу за то, что считает мученическую смерть Амаду Диалло «трагедией, а не преступлением», как то решил суд присяжных.
Феррера не устает оправдываться и извиняться, но белые и черные соперники вцепились в его неосторожные слова мертвой хваткой, хотя речь идет прежде всего об уважении к решению суда. Однако в недавнем интервью на вопрос, как бы ему следовало высказаться, Феррер ответил, что ему «следовало быть прямее и не оставлять сомнений в том, что имеешь в виду», и тогда его убеждения и достижения нельзя было бы исказить. «Я не пошел обычным путем, заявляя, что мои слова вырвали из контекста, – сказал Фернандо Ферера. – Я отвечаю за них. Я произнес их необдуманно, особенно по такому крайне эмоциональному и страстному поводу, который мне ли не знать!»
Дивны дела твои, Господи! Американскому политику приходится извиняться за то, что он заявил о непременном уважении к решению американского суда присяжных. Но суд над невольными убийцами Амаду Диалло, перенесли из Бронкса в Олбани потому, что расовые страсти и эмоции в нашем городе явно над разумом и законом. Подтверждением этого служит недавний уход из избирательной команды Феррера двух его старших помощников — Дэвида Аксельрода и Чада Клэнтона. Полтора месяца назад Фернандо Феррера назвал их «лучшими талантами, которые можно было получить», а в пятницу сообщил, что эти таланты ушли от него «из-за стратегических разногласий».
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
