И верну я их на Землю их, которую дал я отцам их.
Йермейа, 16:17
О мой предок, твой посох дорожный
След оставил не где-то, а здесь.
Поэма Исхода
В перечень понятий, фигурирующих в кодексах законов, где есть такие широко известные, но далеко не безупречные как «срок давности» (у Холокоста срока давности нет!), включила бы я и новое, возможно, несколько доморощенное, зато справедливое и точное — Глас Давности.
Речь об исторических свидетельствах, которые можно вычеркнуть, вырезать, вырвать из учебников, если упрямые факты не устраивают, не совпадают с официальной доктриной, но от этого госпожа Истина не перестает существовать. Маленький серебряный, явно клепанный каким-то ручным орудием, а не сошедший с потока «шекел» (именно так, без мягкого знака), найденный в этой земле при раскопках и насчитывающий тысячелетия, упоминаемый еще в ТАНАХе, свидетельствует о большем, нежели кликушеские инвективы наших недругов.
Я не устаю повторять слова бывшего американского сенатора-республиканца, увы, завершившего уже свой земной путь Джесси Хелмса, бывшего главы Комитета по международным отношениям, который изучил «Атлас древних карт», объездил почти всю Землю обетованную в 80-х годах ХХ века, то есть совсем недавно, слова о том, что Иудея и Самария — исконно иудейская земля и без них Израиль существовать не сможет. Он писал в своих статьях, что именно в этих местах вершилась еврейская история, что 80 процентов местных названий упоминается в ТАНАХе. «Эта территория, — писал сенатор, — называемая Западным берегом, является сердцем древнего Израиля, пядью земли, на которой разворачивались все события Священного Писания». Сенатор считал, что территорию, названную нынче Западным берегом реки Иордан, надо было бы назвать иначе: «Начало израильского поселенчества (XIV в. до н.э.)». «Все уступки со стороны Израиля, — писал Джесси Хелмс, — только увеличили аппетит у ненависти, а не умерили его». Кстати, красноречив сам факт переименования иорданскими монархами еврейских названий в нейтральное — Западный берег. Та самая ситуация, когда хотят вычеркнуть, вырвать из памяти имя исконного хозяина этой земли! Разве не таким же «каленым железом» (и «поганой метлой») орудовал римский император Адриан, когда «перекрашивал» Эрец Исраэль в Палестину?
Еще одно высказывание Джесси Хелмса, которое мне хотелось бы выделить жирным шрифтом, дабы задержать на этой фразе внимание читающих. (Хотелось бы также, уж простите мою полит-не-корректность, ткнуть в эту фразу носом и лидеров стран «Большой восьмерки», которые гадко радовались тому, что президент Америки в своей недавней майской речи в Конгрессе так откровенно давил на премьер-министра Израиля в вопросе отступления к границам до 67 года, что, казалось, ждал, чтоб Нетаниягу немедленно начал отступать, пока не упадет со сцены в переполненный зал.) Так вот фраза бывшего американского сенатора Джесси Хелмса, которая и сегодня не то что не устарела, а стала еще более актуальной: «Определив Израилю границы, которые невозможно защитить, арабский мир надеется, что таким путем он ослабнет смертельно и сам по себе падет».
Другой замечательный человек (что делать, не могу удержаться от личностного восприятия тех, кто с нами и кто против нас), сторонник Израиля, а может, просто объективно мыслящий лидер, премьер-министр Канады Стивен Харпер сказал буквально через несколько часов после призыва Обамы к Израилю вернуться, как выразился премьер Канады, в «границы Освенцима» (опять не устою перед тем, чтоб выделить жирным шрифтом его слова): «…как если бы действительно арабам принадлежала вся территория за пределами «зеленой черты», которая на самом деле не принадлежит им ни юридически, ни исторически, ни морально». Харпер заявил о требованиях к Израилю: «Эти призывы прозвучали не от нашего имени».
Когда один уважаемый мною знакомый, назовем его Джамаль, с которым вели мы довольно теплые, веселые беседы во время моих посещений по делам службы его конторы в Хайфе (Джамаль прекрасно владеет русским языком и даже цитировал мне Блока), когда он вдруг однажды сказал: «Собственно говоря, отчего это вы ре-патрианты? Вы что, вернулись в места своего прежнего проживания или рождения? Это я, араб, здесь родился и всегда жил», я ему ответила: «А я родилась и жила здесь еще до своего рождения. Мои предки тут были, когда ваших не было и в помине…»
Хотела было продолжить разговор об исторических границах нашей страны ссылкой на ТАНАХ, где реальная Эрец Исраэль вдвое больше нынешней, но опасаюсь, что наши географические соседи заподозрят меня в претензии на мировое господство. Так чем же так недовольны наши соседи? Мы ведь не требуем вернуть нам Сирию и Ливан, входившие некогда в Царство Израилево. Мы даже вопреки Бальфурской декларации раздаем направо и налево все, что в пределах Западного берега реки Иордан. А тем и недовольны — раздавать-то раздаем, а все еще, блин, существуем! Ведь не территории им наши нужны, а чтоб нас тут не было!
Евгения ГАЙ
Оцените пост
(голосовало: 4, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
не требуем вернуть нам Сирию и Ливан, входившие некогда в Царство Израилево—
во-первых, некоторые, например Авигдор Эскин, очень даже требуют. так и призывают: послать немедля еврейские танки в одну сторону на Каир, в другую на Дамаск, а в третью на Багдад; и сражаться за «исконно израильские» земли до последнего еврейского солдата. во-вторых, от кого защищать границы Израиля? если от серьёзных противников, то ещё можно было б принять возражения против плана Обамы(на самом деле, плана любого американскогп президента); но против кучки безмозглых фанатиков? в-третьих, тот же Еремия призывал израильского царя Иошияху не задираться чрезмерно против соседей; тот не послушал—и довёл вверенную ему страну до краха. в-четвёртых, выражение «граниоцы Освенцима», если на то пошло, придумал не Харпер а Аба Эван. в-пятых, Западный берег, как и остальной Эрец Исраэль, изначально вобще был заселён ханаанеями—но пока даже ООН не требует чтобы евреи ис-под земли достали остатки этих племён, извинились перед ними, и ушли с их исконной территории. так что не стоит нагенатьт страсти, особенно полагаясь при это мна взгляды людей вроде Джесси Хелмса— заядлого сегрегациониста, оппонента гражданских свобод, прав человека и сторонника христианского и белого супрематизма. не самый удобный союзник для нас, евреев, я бы сказал. даже среди открыто консервативных людей, можно было бы найти более достойных для цитирования, в том что касается Израиля
Берейшит (1:1)»Вначале сотворения Всесильным Неба и Земли». Таким образом мы установили кто ХОЗЯИН всего сущего на Земле (по крайней мере на Земле). Далее Берейшит Лех Леха(17:19)»ВСЕСИЛЬНЫЙ же сказал:»Oднако же Сара, жена твоя, родит тебе сына, и наречёшь ему имя Ицхак, и заключу Я союз МОЙ с ним -союз вечный с ним и с потомством его после него»». Теперь мы знаем с кем заключён договор. Далее Шмот/Тиса (33:1)»И говорил Б-Г, обращаясь к Моше:»Поднимайся,уходи с этих мест — и ты, и народ твой, в страну, о которой поклялся Я Аврааму, Ицхаку и Якову, сказав: потомству твоему отдам Я её. 2. И пошлю Я перед тобою ангела, и прогоню кнаанеев, эмореев, и хеттов, и призеев, хивеев и йевусеев.» » Так-что не имеет значения, что говорит UN-шмун или любой смертный президент/пр-министр. У нас есть Дарственная и её Копии можно найти в любой синагоге, в Белом Доме, в некоторых музеях и т.д. Кто в праве оспаривать желание ХОЗЯИНА? Это наша земля и точка!
а про то, что Заиорданье, например, не входило в эту землю изначально, но было дано Моисеем двум с половиной коленам, у которых оказалось слишком много добычи, вы забыли? про споры о том, является ли частью Земли Израиля Синай? про Эйлат с окрестносями, который вобще никак в неё не входил, будучи населён эдомитами? не всё так просто и легко. и ООН—чем не воплощение пророческой идеи о временах когда весь мир будет един и исполнен знаний Б-га? соблазн использовать выдираемые из контекста пассажи Библии для обсонования фанаберии велик, но стоит помнить что тот же соблазн одинаково велик и для христиан, и даже для арабов. всё что делают последние— это заявляют что а)евреи чего-то смухлевали в том варианте Торы, который предъявляют миру; и б)что обещание данное Аврааму касалось не Исаака а Ишмаэля— и «купчая» от того же Б-га в пользу арабов готова!
так что, честно говоря, мне как-то удобнее полагаться на современные решения и структуры; ибо апелляция к древним—слишком рисковое занятие. вона, рав Крелин и вовсе из той же Книги выводит идею что нынешний Израиль—«столетний позор». а ведь вроде раввин, причём вроде самый что ни на есть ортопедальный
Трансиордания (она же Иордания) то это 100% наша земля, даже согласно Бальфуру.В книге Эксодус(25:31) прописаны наши границы(http://www.youtube.com/watch?v=6gUygq_RtgQ) А вот как расположились 12 колен согласно книге Джошуа: http://www.biblediscovered.com/biblical-maps/map-of-the-land-of-israel-and-the-book-of-joshua/ Мне нет дела до того, что написано в христианской библии или коране так же как то, что провозглашает шмун. Эту контору вообще правильнее назвать организаций объединённых антисемитов.
1. Исход 25-31 рассказывает о делании светильника
2. христианская Библия— это, в её т.н. «ветхозаветной части», та же еврйская Тора. к вашему сведенью, в этом одно из основных отличий хр-ва от ислама: ещё Маймонид сказал, что с первыми можно вступать в дебаты, потому что при всех проблемах, они хотябы признают подлинность и неизменность Еврейского Писания, а вторые просто говорят что евреи якобы чего-то подмухлевали, собственной выгоды для
3. энивэй, если вы такой пассионарий—вперёд и с песней! полещзайте в танк вместе с Эскиным, и флаг вам в руки 🙂
если бы Натаньяху в Капитолии после слов, что «мы не оккупанты как в Бельгия в Конго» — а мол, имеем свой ДИД на землю, которому верят даже христиане — и поднял бы при этом Тору — наши споры бы утихли, а сенаторы не только бы стоя захлопали, а надели бы ермолки, как Обамка в Израиле и станцевали бы «фрех-лес» с воплями — «ам Израиль хай»! Эх, такой момент Биби упустил! Вдруг Мошиях бы поторопился после этого?
ВСЕМ ! ВСЕМ ! ВСЕМ !
Nа ЕВРЕЙСКОМ сайте NEWSWE грубейшим образом нарушается СВОБОДА СЛОВА.
«Извините, но Вы лишены возможности оставлять комментарии»
Модерация является ГРУБЕЙШИМ нарушением СВОБОДЫ СЛОВА.
Диалог должен быть ЖИВЫМ.
Именно принципы СВОБОДЫ СЛОВА создали современную Европу, создали США.
«В то время как люди получили больший доступ к информации через Интернет, мобильные телефоны и другие средства связи, правительства в таких странах, как Китай, Эфиопия, Иран и Венесуэла (браво,Израиль оказался в «отличной» компании) ограничивали свободу слова, не давая полного доступа к использованию этих технологий», — говорится в заявлении президента США Барака Обамы.
СВОБОДА СЛОВА и возникла в мире для того, чтобы на новом уровне выстроить отношения в обществе.
Никто не ставит под сомнение тот факт, что базой для политического существования современных США является принцип СВОБОДЫ СЛОВА.
Пора всерьез заняться вопросом СВОБОДЫ СЛОВА на тех еврейских срайтах, где СВОБОДА СЛОВА просто игнорируется, более того, она главный враг.
Предлагаю объявить БОЙКОТ ПОЗОРНОЙ ДУРКЕ NEWSWE(http://www.newswe.com).
БОЙКОТ! БОЙКОТ! БОЙКОТ !