После выступления Обамы в Госдепартаменте его команда, услышав об отказе некоторых крупных сторонников демократов дать деньги Обаме, забеспокоилась и начала говорить, что он повторил заявления прежних президентов. Г. Кесслер в Washington Post пишет об истории политики США по отношению к Израилю.
Заявления Обамы в сравнении с заявлениями других президентов
Обама: «Границы Израиля и Палестины должны основываться на линиях 1967 г. с обменом землей по взаимному соглашению для безопасных и признанных границ для обоих государств».
Л. Джонсон (09.1968): «Ясно, что возвращение к ситуации 4 июня 1967 г. не принесет мир. Границы должны быть безопасными и признанными».
Р. Рейган (01.09.1982): «В границах до 1967 г. ширина Израиля в самом узком месте составляла всего 10 миль. Основная часть его населения живет в пределах досягаемости артиллерийского огня враждебных армий. Я не требую от Израиля опять жить в этих условиях».
Дж. Шульц, госсекретарь (09.1988): «Израиль никогда не будет вести переговоры о возвращении к границам 1967 г.»
Б. Клинтон (07.01.2001): «Я думаю, что нельзя разрешить конфликт без суверенного жизнеспособного палестинского государства, которое удовлетворит требования безопасности Израиля и демографическую реальность. Это подразумевает суверенитет над Газой, большей частью Западного берега и включение в Израиль блоков поселений… Чтобы добиться устойчивости соглашения, нужен обмен территориями и другие меры».
Дж. Буш-сын (24.06.2002): «В конце концов израильтяне и палестинцы должны обратиться к основным проблемам, разделяющим их для достижения настоящего мира, разрешить все требования и закончить конфликт между ними. Это означает, что израильская оккупация, начавшаяся в 1967 г., будет закончена посредством переговоров и соглашения между сторонами на основании резолюций ООН №142 и №338, чтобы Израиль отступил к безопасным и признанным границам».
Обама разрезал Израиль, приказав ему вернуться к границам 1967 г., названными А. Эвеном «границами Освенцима». Члены Кнессета Д. Данон и М. Бен-Ари назвали его новым Арафатом.
Право евреев на возвращение
Беспокойство о потере еврейских денег и голосов вызвало беспрецедентное по глупости предложение. Бен Родес, заместитель советника по национальной безопасности и информации и главный сочинитель речей для Обамы по внешней политике, выступил на закрытой конференции с еврейскими лидерами 20 мая. Представитель «Бней-Брит» спросил его, почему такое большое внимание уделяется вопросу о «палестинских беженцах» и почти никто не говорит о еврейских беженцах, бежавших из арабских стран. Родес заявил, что израильтяне и «палестинцы» должны вести переговоры о праве евреев на возвращение в арабские и мусульманские страны, а США будут между ними посредником.
Родес не знает, что речь идет о компенсации для евреев, вынужденных бежать под угрозой смерти, бросив все свое имущество. Они не ищут «права на возвращение» к арабам и мусульманам, сколько бы ни хотелось этого Обаме.
Еще одна версия
Стараясь заглушить беспокойство евреев, администрация Обамы выдвинула новую версию происхождения требования Обамы о границах 1967 г. После лекции Нетаниягу Обама, не дожидаясь выступления Нетаниягу в Конгрессе, уехал в Европу с двумя целями — помочь собрать голоса ирландцев и поляков, живущих в США, и подстегнуть давление ЕС на Израиль для отступления к границам 1967 г. Но администрация сегодня вдруг сказала, что требование Обамы было сделано только для того, чтобы заставить ЕС проголосовать против одностороннего объявления «палестинского государства» в ООН в сентябре 2011 г. — т.е. отдал он все ни за что.
Однако это противоречит фактам — Обама не требовал от Европы прекратить поддержку терроризма ПА и не посоветовался с Израилем о своем выступлении с требованиями. В свое оправдание администрация говорит, что Обама знал, что Нетаниягу не согласится с этим. Объяснение тут есть одно — ни Обама, ни его команда не ожидали, что требование уйти к границам 1967 г. ударит по ним манифестацией громогласной поддержки Нетаниягу и его позиции по этому вопросу. И теперь они пытаются в преддверии сборов еврейских денег и голосов замести следы.
Угроза Израилю
«Со времени своей речи в Госдепартаменте Обама предпринял серию шагов, которые только подтверждают, что он является самым враждебным Израилю лидером США. После речи 19 мая его сторонники говорили, что политика по отношению к Израилю и палестинцам, изложенная в речи, не является антиизраильской и не ушла далеко от прежних президентов. Но это утверждение разоблачается прежними заявлениями администрации», — пишет К. Глик.
25 ноября 2009 г. в ответ на принятие Нетаниягу решения о «замораживании» строительства в Израиле Госдепартамент заявил, что переговоры должны быть основаны на линиях 1967 г. Сейчас Обама повторил это. Ранее США были согласны, что нужно разрешить проблемы «беженцев», источников воды и пр. ПА же требует прежде всего ухода Израиля к границам 1967 г. И Обама встал на их сторону.
Yediot Aharonot пишет об угрозе, которую Обама представляет Израилю, основываясь на источниках в Конгрессе и администрации. Речь идет о борьбе с планом ПА объявить себя «государством». Нетаниягу сказал ему, что это нельзя остановить, и это не страшно. Но Обама не хотел голосовать за Израиль. «Его неприязнь к солидарности с Израилем была продемонстрирована в феврале, когда посол США в ООН, явно расстроенная С. Райс, была вынуждена под давлением Конгресса наложить вето в СБ на резолюцию о запрете строить в Израиле… Обама отказался сообщить Нетаниягу о шагах его администрации». Газета пишет, чтобы посланник Обамы Дж. Митчелл советовал ему идти дальше — работать с ЕС для выработки серии антиизраильских резолюций для СБ, «особенно болезненных для Израиля», включая незаконность строительства в Иерусалиме, Иудее и Самарии… Т.к. резолюции СБ имеют вес, советы Митчелла являются самыми антиизраильскими, когда-либо высказанными высоким чиновником США. И Обама принял их.
В речи в AIPAC Обама использовал международную кампанию по делигитимации права Израиля на существование ради оправдания своего требования капитуляции евреев перед ПА: «Причина обращения палестинцев в ООН в том, что они устали от мирного процесса или отсутствия его. Не только в арабском мире, но и в Латинской Америке, в Европе и в Азии. Нетерпение растет, и это видно в столицах мира».
Глик продолжает: «Обама уехал в Европу с ЕС, чтобы напасть на Израиль со всей бандой европейцев, но его остановил Ст. Харпер, премьер-министр Канады… Если бы не это, антиизраильская резолюция в поддержку позиции ПА стала бы основой антиизраильской резолюции в СБ, внесенной США…»
И наконец, за последнюю неделю лидеры ФАТХа сделали ряд заявлений против мира с Израилем. В речи на собрании Арабской лиги в Катаре М. Аббас заявил, что «палестинское государство будет без евреев». Он же отрицал связь евреев с Землей Израиля и утверждал, что палестинцам 9.000 лет. Н. Шаат (ПА) сказал, что ХАМАС правит вместе с ФАТХом, и ответственность за Г. Шалита переходит к ПА. Но Обама промолчал.
«Явная антипатия Обамы к Израилю и его желание использовать свою силу для вреда Израилю в ООН и где-то еще гарантирует, что во время его правления Израилю грозит беспрецедентная опасность. Когда лидер свободного мира открыто присоединяется к силам, стремящимся к уничтожению Израиля, нужно объединить все усилия евреев», — заключает Глик.
Оцените пост
(голосовало: 20, средняя оценка: 4,75 из 5)
Загрузка...
Автор последовательно разоблачает действия Президента и его команды, направленные на удушение Израиля. Но Президента не смущает, что действия США против Израиля были начаты задолго до провозглашения независимости Израиля, о чем свидетельствует http://gazeta.rjews.net/Lib/secret/1.html в книге «Тайная война против евреев» и привели к принятию Резолюции 181 голосами США и Британии, нарушая Устав ООН, его статью 80. А ведь внутреннее законодательство США обязывает защищать требования, зафиксированные в Мандате.
В Вашингтоне открылась конференция республиканской коалиции «Вера и свобода».
Член конгресса из Миннесотыы Мишель Бакман задала тон выступлениям, призвав религиозных консерваторов сделать своей главной заботой подготовку к президентским выборам в следующем году: «На нас лежит ответственность за то, чтобы Обама отсидел в Белом доме только один срок»А что на евреях США не лежит ответственность???. ”зажирел Йешурун” (Дварим 32:15 Штатов и чем это кончается для евреев все знают ???..Евреи Штатов должны поддержать Бакман как кандидатуру на президентских выборах 2012 года.,если они не хотят 2-й Катострофы но уже не в Европе,а в Израиле.Причиной этого ,то что 17 миллионов христиан-евангелистов, имевших право голоса вероятнее всего отбросят Обаму на обочину истории,хотя им он явно не угрожает как евреям.Во 2-й срок
Обама поведет себя вообще разнузданно
adj. unbridled; orgiastic ……
Ромни не в игре он детская подстава Обаме на выборах.
Как обычно, в статье Н.Ш. 20% фактической объективной информации и 80% малообоснованных или явно нелогичных выводов. Уязвимость государства зависит не только от размера его территории, но и о военных возможностей потенциального агрессора. Поскольку в настоящее время мы не знаем, в каком виде будет сформировано арабское палестинское государство (не милитаризованное, частично вооруженное и т.д.), то судить об опасности для Израиля той или иной конфигурации территорий страны невозможно. Если агрессию ожидать издалека (Иран), то этот фактор вообще роли не играет. Безусловно, необходимо с помощью политических усилий оставить за Израилем как можно большую территорию. Многократное упоминание Н.Ш. роли еврейских денег в возможной судьбе Обамы как президента, что бы она не имела в виду, льет воду на мельницу тех, кто утверждает, что евреи всё покупают…(Паниковский всех продаст и всех купит). Грустно, девицы.
Shame on American Jews for supporting Obama. He is the greatest enemy and in time when Iran soon may be capable to bring more damage to Jewish nation than Hitler. We have to be much more responsible.
Я не имею понятия как бы попали в США: вы уехали из СССР, России, вас вывезли родители и т. далее. Факт остается один:большинство из нас находятся здесь благодаря американским евреям. Я, например, это никогда не забуду и мои дети это помнят.
Я не говорю о американских евреях в третьем лице или как о какой-то противоположной хартии. Я часть американских евреев. И, как большинство американских евреев поддерживаю Обаму. Я голосовал за него и буду голосовать в 2012. Еще пару слов
Сериал «Obama birth certificate» закончился и закончился позором для тех, кто его изобрел. Но воду помутили, что, прямо говоря, и было начальной целью. Начался второй сериал «Признание Обамы египетскому министру» Конечно, официального и неофициального подтверждения нет и не будет (а ведь так хочется!), но оно и не нужно: цель одна — скоро выборы. Помутили здесь воду, помутили там, авось кто-то клюнет… И клюют. Потом будут ушами хлопать, но к этому времени будет в ходу уже третий сериал. К сожалению, среди хлопающих ушами и клюющих очень много русско-говорящих.. И поневоле задумываешься: откуда у этих людей этот «обыкновенный» расизм? Из Советского Союза? Я сомневаюсь. Так откуда? У меня есть на этот счет свое мнение, но хотелось бы услышать от других. Только не надо бить себя в грудь и отвергать/прикрывать расизм «откровениями» как: «мы любим черных (только из республиканской партии) Интересный феноменон: мы все (почти все) подвергались дискриминации в прошлом: в настоящем — мы стали лидерами в этом движении. И конечно, в этой анти-Обама компании мы нашли хороший зонтик/прикрытие. Это наша необузданная любовь к Израилю, которую я не видел, находясь в Риме на перевалочном пункте иммиграции. Совсем наоборот: я видел как люди врали и прикрывались как могли с одной целью: избежать поездку в Израиль, хотя визы то были израильские! Конечно, меня поправят: тогда у нас еще не проснулась любовь к Израилю. А сейчас мы такие активные, такие активные….Мы даже едем часто в Израиль (но не переезжаем) Зато крепко любим и, в знак солидарности с израильтянами, ненавидим мусульман. Наша любовь к Израилю даже переместилась в рестораны и вечеринки. Если раньше второй и третий тост был за родителей/детей/бабушек и тетю Цилю, то теперь это за Израиль. Ну и на этой почве выросла наша ненависть к Обаме, затаившимся мусульманом и «шварцер» Но Обамы нам мало, мы идем за его семьей. Следующая: Мишел. И появляются карикатуры, в которых сравнивают Мишел с женой президента Франции или с другими «красавицами», но не приходит в голову этим людям, что пользуясь этими же «приемами», уходя в прошлое ведь никому и в голову не пришло бы сравнивать внешние данные Голды Мейер и Жаклин Кеннеди! Было бы глупо и стыдно. А сейчас это можно: подумаешь «а шварцы»!
Обидно другое: среди этих «клюющих» людей есть очень много умных, образованных, умеющих самостоятельно принимать решения людей, попадающих в предвыборную сетку. Обидно и то, что среди них есть довольное количество моих друзей, которые не взирая на этот мусор остаются остаются моими друзьями. Но, конечно обидно….
До следующего сериала
ДЛЯ александр лос анжелес .» Уязвимость государства зависит не только от размера его территории, но и о военных возможностей потенциального агрессора. Поскольку в настоящее время мы не знаем, в каком виде будет сформировано арабское палестинское государство»Сформируется одним через пару лет станет милитар.и бандитским.Такие задачи им ставит и поставят исламистские спонсоры нефтедолларовые.
Бандитам=исламистам верить нельзя.
Н.Ш. 80% фактической объективной информации
Каким видит мир президент Барак Хусейн Абу Обама(for Israel.
abyss.)
, определяется его старшими советниками: Валерией Джарретт (Valery Jarrett), любимицей мусульманских организаций в США; послом Соединённых Штатов в ООН Сьюзан Райс (Susan Rice), которая рассматривает Израиль как часть Западного мира, эксплуатирующего страны Третьего мира, а палестинцев — частью этого эксплуатируемого Третьего мира; Самантой Пауэр (Samantha Power), одной из самых беспощадных критиков Израиля. Вдобавок к этому, Обама считает профессора Рашида Халиди (Rashid Khalidi), который был главным представителем ООП в США, светилом в вопросах, относящихся к арабо-израильскому конфликту.
ОБАМА НЕЭТИЧНО ЭКСПЛУАТИРУЕТ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЯХ
две вещи.
1..Это жульничество пиарщиков Обамы можно назвать как преступная политтехнология перед выборами на второй срок .
. Как правило, под «афроамериканцами» подразумеваются выходцы из Африки (потомки рабов и давних мигрантов), в течение ряда поколений живущие в США и являющиеся носителями особой субкультуры.Национальное богатство Соединённых Штатов в определенной степени создано трудом их дедушек и бабушек.Это приятные трудолюбивые люди ,которые бок о бок живут столетия с белыми,это прекрасный народ наш народ и большинство белых(среди них и большинство евреев) не то что уважают их,но и любят афроамериканцев коренных.Коренным афроамериканцам присуще устойчивые интеллектуальные и эмоциональные особенности,традиции,ценности как патриотам Штатов и белым.Ничего подобного нельзя сказать о чернокожих и мулатов прибывших в последнии 40-30 лет так наз.«новые» афроамериканцам прибывшие
за счет внешней миграции в страну прибыло значительное количество чёрнокожих из Африки и стран Карибского бассейна.Даже к «новым» афроамериканцам — потомкам выходцев уже из независимой Африки (а не к потомкам коренным афроамериканцам) в какой-то степени относится чистый американо-мусульманский мулат президент США Барак Обама (его отец родом из Кении)и ни какой ни коренным афроамериканец .
И самое главное то что он сам и его пиарщики выборов преподносят и создают образ Обамы
избирателям как коренного афроамериканцаца,к чему он не имеет никакого отношения,дабы эксплуатировать его в избирательной компании.Это жульничество называется как преступная политтехнология на выборах..
2.Обама играет роль заботливого отца коренным афроамериканцам дабы заполучится их голосами,
хотя ничего общего у него как американо-мусульманского мулата с коренными афроамериканцами нет.
Обама и демократическая партия США, делает вид что она как-бы ориентированная на социальную справедливость,с целью заполучения голосов афроамериканцев ,и соцализм, а также на выделение дотаций, субсидий и поддержку социальных программ для малообеспеченных и безработных,но часто даже бездельников, пользуется популярностью среди чёрных.Обама в этом случае играет роль заботливого отца коренным афроамериканцам дабы заполучится их голосами,
хотя ничего общего у него как американо-мусульманского мулата с коренными афроамериканцами нет .Здесь мы видим не прорядочную эксплуатацию его цвета кожи на выборах.И после выборов он начнет подъем и развитие мусульманского движения в Штатах и в мире и забудет о нуждах коренных афроамериканцев.
а куда вобще Обама, президент Америки, может вести Израиль? по-моему, гораздо более резонно было б задаться вопросом, куда его ведёт премьер Биби
любопытно как вы умеете обойти стороной неудобные для ваших теорий факты. вы назначили Сюзан Райс «врагом Израиля», и вас не смущает даже факт наложения ею вето на резолюцию ООН.
также, вы удобным образом умолчали, что говорили и думали об Израиле такие люди, как президент Эйзенхауэр и его окружение(например, Даллес); госсекретарь Бейкер—известный юдофоб, хоть и консерватор; зато сами же приводите слова предыдущего президента, ясно показывающие что его план ничем по сути от обамовского не отличается
ответ Марку . Пo моей реплике на ст. Н.Ш.в заметке М.по сути ничего нет.Словам палестинцев.конечно.верить не следует,но кто говорит о доверии к ним.Конроль за уровнем вооруженности предполагаеього государсгва не составит непосильного труда для разведки,а нанесения ответного удара в случае проволаций,тем более военных действий уже не будет сдерживаться «мировым общественным мнением». И тогда уже будет ислолнен приказ автора сайта шевелить Ц.Л»жопой,а демонстрация «х.»будет означать угрозу врагу/по Фрейду/. Так что вариант типа»Израильская армия остановила на ступление,так как на шоссе выбежал хулиган и начал швырять камни»-уже отпадёт,Что касается усилий по удержанию завоёванных в 1967г,территорий,то они,как это ни парадоксально звучит,подрываются отчасти словами З.Жаботинского о том,что земля-арабская и т.д.Времена сейчас,правда,иные,да и резолюция ООН в части раздела Иерусалима уже является осетриной второй свежести.
Александр,Лос Анжелес
хоть один вменяемый человек попался 🙂 rara avis. well, kudos to’ya, my namesake from LA
Барак Хуссейн Обама не ведёт, а толкает Израиль и Америку к гибели. Помогает он, как и все псевдолибералы, исламофашистам.
Не надо клеветать на Буша — он дал письменное заверение, что Амерка будет против возвращения Израиля к границам 1967 года и против так называемого права палестинцев на возвращение
«President George W. Bush gave a written commitment that America supported Israel absorbing major settlement blocs in any peace agreement, opposed any return to the 1967 lines and stood firm against the so-called Palestinian right of return to Israel.» http://www.washingtonpost.com/opinions/what-obama-did-to-israel/2011/05/26/AGJfYJCH_story.html
Обама же в тот самый момент, когда к власти в Палестине пришли исломофашистские убийцы Хамаза потребовал от Израиля возвращения к границам 1967 года.
Он же вместе с псевдолибералами сейчас помог прийти к власти в Египые откровенно антиизраильскому, про Хамазовскому и сближающемуся с Ираном режиму, при котором уничтожают христиан и жгут их церкви. Обама с демократами поддерживает этот режим и помогает ему деньгами.
Impeach Obama: http://www.impeachobamacampaign.com/sign-the-petition
Необходимо признать, что немалый вклад в дело делигитимации Израиля внесли лидеры Израиля.
!!!