Еврейский Мир

Атака

Встреча Обамы и Нетаниягу состоялась после выступления Обамы в Госдепартаменте, где он нанес евреям очередной смертельный удар, предложив вернуться к границам 1967 г. (на деле — к границам 1949 г.) и начать переговоры на этой основе: «Мирные переговоры… должны начаться с границ 1967 г.».

Обама поддержал «арабскую весну», назвав ее восстанием ради демократии, хотя это восстание против Израиля, и пообещал джихадистам деньги.
Его речь вызывает вопросы.
1. Он обещал Египту с Muslim Brotherhood
2 млрд долларов и прощение долга.
2. Он назвал конфликт между Израилем и арабами причиной всех проблем Ближнего Востока: «Десятками лет конфликт… висит над регионом. Для израильтян это значит страх за детей, которые могут быть взорваны в автобусе или убиты ракетой в доме, и боль оттого, что других детей учат ненависти.
Для палестинцев это значит унижение оккупации в чужом государстве. И более того, конфликт препятствует содружеству, могущему принести безопасность, процветание и полномочия простым людям».
Кандидат в президенты Обама сказал в AIPAC в 2008 г.: «Есть те, кто обвиняет во всем Израиль и его сторонников, как будто этот конфликт — корень всех проблем региона… Они дают лживые обещания — сдача стойкого союзника разрешит все проблемы. Этого не было и никогда не будет».
3. Он призвал к этнической чистке территорий и Иерусалима: «Моя администрация работала с
обеими партиями и международной общиной более двух лет, чтобы закончить конфликт… но Израиль продолжает поселенческую деятельность». А где призыв к запрещению ПА строить на земле евреев? Или чистки только для евреев?
4. Он требует опасных шагов ради мира: «Важно, чтобы мы сказали правду: status quo неприемлем, Израиль должен действовать решительно ради устойчивого мира». Израиль ушел из Ливана и Газы, что усилило террор. Какие опасные шаги он требует от ПА?
5. Говоря, что «мир нельзя навязать и бесконечные проволочки не разрешат проблемы», он предлагает Израилю начать с главных уступок: «Границы Израиля и Палестины должны основываться на линиях 1967 г. с взаимно согласованным обменом территориями». Эти линии перемирия 1949 г. вызвали только войны. Каждая гарантия с того времени, включая резолюцию №242, подтверждает, что их невозможно защитить. Голанские высоты отойдут к Сирии, и города Израиля опять станут мишенью для сирийского террора.
6. Границы 1967 г. включают святые места Иерусалима, и евреям не дадут туда доступ, они будут осквернены так же, как это было в 1948 г. и недавно, когда Израиль отдал ПА контроль над Кевер Йосефа. У евреев нет безопасности и религиозных прав? Кандидат Обама в 2008 г. обещал в AIPAC: «Иерусалим останется неделимой столицей Израиля», а на другой день заявил, что его не так поняли.
7. Он отдал террористам Землю Израиля: «Палестинцы должны управлять собой и реализовать свой потенциал в суверенном и целостном государстве».
8. Он считает, что государство ХАМАС-ФАТХ обеспечит безопасность Израиля: «Меры должны быть достаточными для предотвращения террора, инфильтрации оружия и обеспечения безопасности границы… Полное и поэтапное отступление армии Израиля должно быть скоординировано с передачей силам безопасности ПА ответственности в суверенном non-militarized state». («Он употребил придуманный термин «non-militarized state», хотя международный термин — demilitarized. Это дает ПА возможность увиливать от соглашения. По Соглашению Осло ПА разрешили иметь полицию, ставшую армией в 40.000 человек. Если это демилитаризация, то что ждет нас при non-militarization?» — У. Унгер, «Аруц 7»). Говоря о включении ХАМАСа в управление ПА и зная, что цель ХАМАСа — уничтожение евреев, он «забыл», что ХАМАС находится в списке террористических организаций Госдепартамента.
9. Он считает, что Израилю следует вести переговоры с террористами: «Признание того, что переговоры начнутся с вопросов территории и безопасности, не означает, что начать их просто. Например, недавние переговоры между ФАТХом и ХАМАСом подняли глубокий и легитимный для Израиля вопрос: как можно вести переговоры с теми, кто не хочет признать ваше право на существование? Скоро лидеры ПА дадут ответ на этот вопрос».
В 2008 г. Обама сказал: «Мы должны изолировать ХАМАС, если они не отвергнут терроризм, не признают право Израиля на существование и не выполнят прошлые соглашения. Иначе нельзя вести переговоры с террористическими организациями».

Гарантии Дж. Буша
Узнав о теме выступления Обамы, Нетаниягу в гневе позвонил Хиллари и заявил: поддержка США государству, основанному на границах перед Шестидневной войной, неприемлема. Задержав речь на 25 минут, Обама все равно произнес ее, пишет Т. Харнден  (Telegraph).
Нетаниягу, осудив речь Обамы, обещал, что он выяснит у Обамы насчет письменных гарантий Дж. Буша, данных в 2004 г., поддержанных Конгрессом и Сенатом: «Как часть окончательного мирного урегулирования, Израиль должен иметь безопасные и признанные границы после переговоров между сторонами в соответствии с резолюциями №242 и №338. В свете новой реальности изменений на местах, включая главные центры проживания, нереально ожидать, что в результате переговоров об окончательном урегулировании будет полное и окончательное отступление к линиям перемирия 1949 г., известным также как линии перед 1967 г.».
Обама и его соратники отвергли это письмо. Притворный христианин Обама, просидевший 20 лет в церкви антисемита Райта, делает вид, что не видит джихада в исламе и «арабской весне», отказывается назвать джихадом убийства в Форт-Худе. Его отношение к религии видно из его речей в 2008 г. перед спонсорами: «Обозленные избиратели-рабочие льнут к оружию или к религии».
При всех недостатках Буша, он понимал возрождение Израиля не как образование новой страны в результате Катастрофы, а как «исполнение древнего обещания, данного Аврааму, Моше и Давиду, как родину избранного народа — Эрец Исраэль… наша дружба гораздо глубже, чем соглашения. Она основана на общем духовном принципе, на узах Книги, на душевных узах. Есть хорошие люди, не понимающие тьмы в этих людях (исламистах) и пытающиеся объяснить их слова… Некоторые верят, что мы должны вести переговоры с террористами и радикалами, как будто какой-то искусный довод убедит их, что они неправы… Мы обязаны назвать это правильно: лживое утешение умиротворения, многократно дискредитированное историей. Никакой народ нельзя заставить вести переговоры с убийцами, обещающими его уничтожение» (речь в Кнессете 15.05.2008).

Грядут выборы
Все, что делает Обама, он делает только для своего переизбрания. Антисемитизмом он страдает лет тридцать, поэтому приравнял убийство ХАМАСом еврея с гибелью трех дочерей араба от ответного огня ЦАХАЛа в террористов, стрелявших в евреев: «Мы видим такой дух в израильском отце, чей сын был убит ХАМАСом и который создал организацию и сблизил израильтян и палестинцев, потерявших родных… Мы видим это в действиях палестинца, три дочери которого погибли от огня израильтян». Т.е. устанавливает «моральное равенство» между террором ПА и обороной Израиля для «семей, которые предпочитают смотреть в будущее вместо прошлого».
В статье «Obama Throws Israel to the Dogs» Р. Спенсер проводит параллель между расчлененным Израилем и беззащитной Чехословакией, отданной Чемберленом Гитлеру. Однако сегодня не 1938 г., и у евреев есть силы постоять за себя.

Контратака

Встреча Нетаниягу с Обамой продолжалась два часа, на час больше, чем предполагалось. После этого состоялась пресс-конференция.

Обама думал, что все будет, как раньше — Нетаниягу униженно подтвердит дружбу с США и с Обамой и поведет себя, как любой республиканец или директор GM — будет сидеть молча, не возражая ему. Но Нетаниягу, обращаясь больше к Обаме, нежели к репортерам, начал лекцию о жестокой реальности. Поскольку он объяснял Обаме прописные истины, как объясняет отец сыну или учитель ребенку, правые издания назвали беседу так: «Нетаниягу взял Обаму в школу» и даже «Нетаниягу задал Обаме трепку». Обама сидел молча и только смотрел с ненавистью на премьер-министра Израиля, смеющего поучать его, глядя ему в глаза. Последнее Обама не выносит, считая вызовом, как это принято в животном мире.

Урок истории
Глядя прямо в камеру, Нетаниягу отверг призыв к самоубийству, продиктованный Обамой: «Для достижения мира палестинцы должны принять основные реальные факты. Хотя Израиль готов на щедрый компромисс ради мира, мы не можем вернуться к линиям 1967 г., непригодным для обороны; они не отражают демографических изменений за последние 44 года. Перед 1967 г. ширина Израиля была 9 миль — 50% Washington Beltway. Это не были границы мира, но границы неоднократных войн, ибо нападение на Израиль привлекало их (арабов). Поэтому мы не можем вернуться к этим непригодным для обороны линиям, и мы останемся надолго вдоль Иордании.
Израиль не может вести переговоры с ПА и ХАМАСом. ХАМАС, как сказал президент, террористическая организация, стремящаяся к уничтожению Израиля. Она бросила на наши города, на наших детей тысячи ракет. Кроме того, ХАМАС напал на вас, г-н президент, и на США за уничтожение бин Ладена. Поэтому от Израиля, конечно же, нельзя требовать вести переговоры с властями, включающими палестинскую версию «Аль-Каиды».
Третий факт реальности — проблема палестинских беженцев, которую нужно разрешить в контексте палестинского государства, но ни в коем случае не в границах Израиля. Нападение арабов на Израиль в 1948 г. вызвало две проблемы беженцев: палестинских и примерно в таком же количестве еврейских — последние были изгнаны из арабских стран. Маленький Израиль абсорбировал еврейских беженцев, но огромный арабский мир отказался абсорбировать своих. Теперь, 63 года спустя, они пришли к нам и сказали: «Примите наших внуков и правнуков, и этим уничтожьте будущее Израиля как еврейского государства». Поэтому этого не будет, все знают, что этого не будет, и я думаю, что пришло время сказать им об этом прямо: “Этого не будет”».
В конце Нетаниягу сказал: «Во время чрезвычайной неустойчивости и неуверенности на Ближнем Востоке, я как премьер-министр Израиля должен работать с вами для достижения мира, который обеспечит безопасность Израиля и не поставит под удар его существование. Я беру на себя эту ответственность с гордостью, но и с большой скромностью, потому что, как я уже сказал вам при разговоре,  у нас нет большого допустимого предела погрешности, ибо история не даст еврейскому народу еще один шанс».

Зачем Обаме конфронтация?
В статье «Obama’s diversionary tactics» К. Глик дает ответ на этот вопрос: «Washington Post сообщила, что Обама спровоцировал столкновение с Нетаниягу, зная, что он против переговоров на основе линий 1949 г. Перед его речью Израиль неоднократно просил, чтобы Обама не принял мнение ПА о линиях 1967 г. (1949 г.)». Однако Обама сказал об этом, когда Нетаниягу летел в США.
Согласно Washington Post, эти слова о переговорах на основе линий 1967 г. Обама написал сам, высказав презрение к Нетаниягу и к Израилю. Нетаниягу не мог промолчать после сделки ХАМСа с ФАТХом, которая полностью отвергает видение Обамы, что конфликт Аббаса с Израилем — результат поддержки Израиля Бушем и отказа Израиля отдать все освобожденные в 1967 г. земли.
Обама должен был как-то среагировать на объединение ФАТХа с ХАМАСом, и он, как всегда, выбрал сторону арабов — отвлек от сути сделки и сделал центром распри величину Израиля. Разумеется, с помощью левых США и Израиля.
Однако спор между Нетаниягу и Обамой «охватывает даже больше, чем Ближний Восток и Запад. Это конфронтация между реальностью и фантазией, — заметил Раш Лимбо, — и Обама плавает в фантазиях, ибо либерализм — это фантазия. Либералы все еще верят, что СССР устоял бы, если бы там было достаточно денег и правильные люди у власти. Они верят, что Ф.Д. Рузвельт ошибся, не потратив больше денег, т.к. социализм есть единственно верный путь и если у власти правильные люди и неограниченные счета в банках, социализм будет жить. Конфликт между Нетаниягу и Обамой — конфликт между словами, имеющими последствия, и красивыми словами, кончающимися плохо. Обама так же будет «стоять за Израиль», как он
обещал закрыть Гуантанамо, создать рабочие места и пр. Пустые слова в мире фантазии. Он не знает фактов и не желает их знать, высказывая идеи радикалов академического мира, не имеющих под собой никакой основы».
Большая пресса, преданная Обаме, подняла страшный вой — Нетаниягу оскорбил Обаму!
Обама сказал: «Между друзьями есть разногласия». Почему у него нет разногласий с теми, кто хочет уничтожить Израиль? «Живя на острове фантазий, — сказал Лимбо, — Обама выбрал палестинцев, а не Израиль, и требует от последнего совершить самоубийство. Отказ Нетаниягу совершить самоубийство СМИ считают грубостью. Обама не бросил ФАТХ после соглашения с ХАМАСом. Он выбрал Muslim Brotherhood вместо свободы, когда пригласил членов «Братства» на свою речь в Каире и без всяких колебаний поддержал «арабскую весну»… Он выбрал беззаконие и открытые границы вместо защиты своих граждан в Аризоне, он выбрал запугивание избирателей вместо защиты их гражданских прав, когда решил не расследовать запугивание избирателей «Новыми черными пантерами» в Филадельфии… Он выбрал социализм, завладев двумя автомобильными компаниями. Он выбрал социалистическую медицину вместо системы здравоохранения свободного рынка и наплевал на Конгресс, не сообщив ему и не получив его одобрения. Он выбрал «царей» вместо министров. Он выбрал классовую борьбу вместо процветания».

Иллюзии и реальность
Обама считает себя гением, который все может. В редакционной статье IBD говорится, что в 2007 г. в статье, напечатанной в Foreign Affairs, Обама пообещал, что после выхода из Ирака он займется «разрешением конфликта между Израилем и палестинцами, которое Буш игнорировал годами». В период избирательной кампании Обама
обещал, что его решения будут «основаны на ясной и твердой преданности безопасности Израиля». Но как президент, он только и делает, что пинает Израиль. После его заявления о необходимости переговоров между Израилем и палестинцами на основе линий 1967 г., беспрецедентного предательства верного союзника, Нетаниягу дал ему исторический урок государственного деятеля. И перед американцами раскрылись наглость и наивность их президента, хранившего неуклюжее молчание.
Обама предложил Израилю смертоносный план, отрезавший 50% его земли и отдававший его главные святые места на милость террористов. Разумеется, урок Нетаниягу, сказавшего Обаме: «Мир, основанный на иллюзиях, разобьется о скалы реальности Ближнего Востока», ничему не научит Обаму.

Оцените пост

(голосовало: 2, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка...

Поделиться