Как постоянный читатель газеты «Еврейский Мир» знакомство с очередным номером начинаю с Ваших статей и не перестаю удивляться Вашей принципиальности, эрудиции, убежденности в излагаемом материале и др. достоинствах. Как и Вы, болею за Израиль и озабочен его судьбой, но не всегда разделяю Ваше видение стоящих перед ним проблем.
Говорят, враг поддакивает, друг спорит. Надеюсь, после этой преамбулы вы не заподозрите меня в предвзятости. Вот уже несколько лет лейтмотивом ваших статей является «трансфер арабов из Эрец Исраэль». Учитывая демографический фактор, этот путь казался единственным решением сохранения еврейского характера государства. Трансфер арабов является знаменем партии «Моледет» («Родина»). Уже нет партии, нет её лидера, благословенна память о нем.
Казалось бы, решение лежит на поверхности. Огромные средства уходят на содержание в течение десятка лет миллионов камнеметателей. На эти средства каждую арабскую семью можно было бы обустроить в стране, из которой она или её предки прибыли на землю Израиля. Перемещение миллионов людей разных национальностей уже происходило и происходит на земле.
Но идея трансфера арабов обернулась обратной стороной. Грядет трансфер евреев.
Написать это письмо побудила меня Ваша статья «Цыган и лошадь». Она мне напомнила статью одиозной особы – Виктории Мунблит «Гвоздь, забитый микроскопом», которая была напечатана в «Новом свете» в ноябре 2000 года. Она писала: «Наше присутствие на Ближнем Востоке близится к стремительному и бесславному концу», — и призвала граждан Израиля к бегству из страны.
Уверен, что Вами руководили другие мотивы, но вы также пишете: «…и для многих уничтожение Израиля станет огромной неожиданностью, как для цыгана смерть его лошади». Если это опасения за судьбу страны, то их можно было выразить мягче, не дай Б-г, читателей, которые Вам верят, хватит инфаркт.
Согласитесь, что гибель Израиля означала бы гибель всего еврейского народа, а, как известно, Б-г этого не допустит. Я склонен верить Менахему Бегину, который сказал: «Отныне карта Израиля немыслима без Государства Израиль». Аминь!
Как и Вы, считаю неправомерным, преступным разбазаривать Эрец Исраэль, который принадлежит всем евреям – ушедшим, настоящим и будущим. Но, к сожалению, лидеры страны, часто её отдавали. Бегин отдал Синай, такой «крепкий орешек», как Шамир, вынужден был отправиться в Осло; Рабин и Перес подписали Ословские соглашения, Нетаниягу отдал Хеврон, Барак готов был отдать весь Израиль, но успел только уйти из Южного Ливана; Ариэль Шарон в готовности отдать не оригинален. Но пока, слава Б-гу, он ещё ничего не отдал. Все это происходит не по доброй воле и не по недомыслию. Ни один народ не может противостоять всему миру. Поэтому мне представляется, что отношение и суждения о правительстве Израиля лучше оставить за его гражданами, а интеллектуальный потенциал читателей «ЕМ» нацелить на изменение отношения мирового сообщества и ООН к нему. Шустеф, Динкевич, Аксельрод, Шварц, Гандлер, Гиль и другие известные авторы, каждый в отдельности или сообща, могли бы сочинить манифест, который потряс бы мир и заставил его забыть обо всех осуждающих Израиль резолюциях ООН и подумать о предоставлении ему достойного места на Земле, позаботиться о его благополучии и безопасности.
С уважением, Вульф Чечик