Европейский вариант журнала «Wall Street Journal» опубликовал статью главного редактора израильского франкоязычного агентства Metula News Agency Стефана Юффы. Статья называется «Мифический мученик». Автор утверждает, что дело о смерти 12-летнего Мухаммеда ад-Дуры, ставшего символом палестинской интифады, необходимо расследовать вновь, поскольку выяснилось, что оператор, единственный свидетель смерти ребенка, солгал.
Имя 12-летнего мальчика Мухаммеда ад-Дуры известно не только всему мусульманскому миру, но и за его пределами. Он стал символом «зверств израильтян», арабская пресса называет его не иначе как «первым шахидом интифады». При этом не многие на Западе знают, что мальчик погиб от пуль палестинских же боевиков. Этот факт доказали не только израильские эксперты, но и их немецкие коллеги, а также телевизионщики, специально снявшие документальный фильм, в котором подробно доказывается, что израильтяне просто физически не могли убить ад-Дуру.
И уж практически никто не знает о том, что единственный свидетель инцидента, произошедшего 30 сентября 2000 года в районе перекрестка Нецарим (сектор Газы), палестинец Талаль Абу-Рахма – оператор, работавший на 2-й государственный канал французского ТВ и CNN, – отказался от своих прежних показаний о том, что мальчик погиб от рук израильтян! Ранее руководство французского канала, безвозмездно (чтобы доказать свою неангажированность) распространившего короткий ролик, где запечатлена смерть мальчика и ранение его отца, просто скрыло эту информацию.
Основываясь на этих данных, Стефан Юффа делает вывод, что вообще смерть ребенка могла быть сфальсифицирована. Ведь до сих пор никто не может понять, для чего отец ад-Дуры привел своего ребенка пешком к месту боевых действий, которые происходили в 6 километрах от их дома!
Стефан Юффа приводит версию израильского физика Нахума Шахафа, который еще три года назад заявил: возможно, мальчика вообще никто не убивал. Покадрово просматривая пленку, где запечатлен обстрел мальчика и его отца, ученый пришел к выводу: стрелял человек, находившийся рядом с оператором или даже за ним. Причем заметно, как оператор поднимает вверх два пальца, подавая, таким образом, как это принято у операторов, сигнал о необходимости повторной съемки сцены.
Однако все это мелочи.
Абу-Рахма был непосредственным свидетелем происходившего. В его показаниях, данных под присягой, есть любопытный момент: он говорил, что около 27 минут снимал инцидент, длившийся 45 минут. 30 сентября 2000 года 2-й канал показал своим зрителям всего лишь 55-секундный фрагмент (3,4%), а позже французы показали израильским военным ролик, длившийся уже 3 минуты 26 секунд (13%).
Куда делись остальные 23 минуты 34 секунды (87%!) отснятого материала? Тележурналист Шарль Эндерлин, который лишь озвучивал отснятый материал, но свидетелем событий не являлся (он не был в Газе в тот момент, а вещал из Иерусалима), заявил, что камера зафиксировала предсмертные муки ребенка, и эти кадры нельзя показывать, так как они не дадут ничего нового при расследовании. На 2-м телеканале предъявить эти кадры Юффе отказались, сославшись на то, что они «жуткие».
После долгого давления и скандалов на государственном уровне 22 октября 2004 года в офис 2-го канала пришли независимые журналисты, хорошо известные как во французских СМИ, так и в мире. Среди них был и прежний главный редактор газеты «Монд», нынешний главред газеты «Экспресс». Они попросили показать им всю пленку с гибелью Мухаммеда ад-Дуры. Встретивший их представитель дирекции телеканала Дидье Эпельбойм заявил коллегам, что они «будут разочарованы». И переспросил: «Разве вы не знали, что Талаль Абу-Рахма отрекся от своих показаний?»
Журналисты были в шоке, так как о публичном отречении Абу-Рахмы никто и слыхом не слыхивал!
Затем 27 минут фильма были показаны журналистам. Оказалось, что съемки не велись непрерывно. Никаких жутких сцен не запечатлено, лишь на различных отрезках пленки «мертвый» Мухаммед ад-Дура запечатлен в абсолютно разных «посмертных» позах. По мнению просмотревших пленку журналистов, эти кадры скорее свидетельствуют о том, что оператор просил «погибшего» менять положение, чтобы выбрать то, которое будет смотреться на экране наиболее эффектно.
В связи с этим Стефан Юффа потребовал от руководства 2-го французского канала публично признать, что материал о гибели ад-Дуры был сфальсифицирован. К этому требованию присоединились и журналисты, проводившие экспертизу пленки.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
