Приближаются президентские выборы в США, и в связи с этим не могу не обратить внимания на активную позицию в пользу республиканской партии, которую проводит ваша газета.
Конечно, та или иная социальная позиция – дело совести каждого. Но мне кажется, что партийная ангажированность периодического издания вредна, так как она препятствует объективному анализу ситуации.
Что касается меня лично, то я намерен голосовать против республиканской партии и президента Буша. На это у меня есть ряд причин.
Прежде всего, я хотел бы напомнить о законах 1996 года, принятых по инициативе республиканской партии. Эти законы, которые продолжают действовать, привязывают систему получения государственных пособий к получению гражданства. Эти законы создали дополнительные трудности для многих пожилых людей, для которых пособия являются единственным источником их существования. Среди них много представителей русскоязычной еврейской эмиграции. Для них получение гражданства США в ряде случаев является серьезной проблемой, так как это связано со сдачей экзамена по истории США и английскому языку.
Понятно, что когда вам за 70 и тем более за 80, эти предметы даются не так легко.
Если хотите знать мое мнение, я бы назвал эти законы ножом в спину еврейской эмиграции.
Теперь о политике администрации США на Ближнем Востоке. После ужасающих событий 11 сентября 2001 года следовало, конечно, ожидать усиления активности США в этом регионе. Вопрос, однако, состоит в том, насколько оправдано вторжение вооруженных сил США и ряда других стран в эти районы, предпринятое по инициативе президента Буша, вторжение, которое на сегодняшний день стоило нам около 1000 человек убитыми и свыше 3000 ранеными.
Я имею в виду, конечно же, Ирак (об Афганистане разговор особый).
Перед началом этой войны нас уверяли, что Ирак имеет химическое и бактериологическое оружие, нацеленное на другие страны, что его руководители пытались заполучить сырье для производства ядерного оружия и были связаны с организацией «Аль-Каида». В дальнейшем оказалось, что все эти сведения были ложными. Нас, таким образом, втянули в войну под фальшивыми и надуманными предлогами, при этом масса американского народа была обманута республиканской администрацией. Администрация эта продемонстрировала свою полную неспособность анализировать и просчитывать ситуацию.
Не было принято, например, во внимание то, что большинство населения Ирака составляют шииты – представители наиболее фанатичной и агрессивной ветви ислама. Не следует забывать и о том, что именно шииты находятся у власти в соседнем Иране, и они-то как раз и стремятся к получению ядерного оружия. Нечего и говорить о том, какую угрозу представляет Иран, владеющий ядерным оружием и средствами его доставки, например, для Израиля.
Я не собираюсь защищать Саддама Хусейна, творившего неслыханные зверства против шиитов и курдов. Но нельзя не признать, что при нем все же в Ираке был относительный порядок и стабильность. Никакие террористические организации при нем не смели и голову поднять, поскольку он видел в них угрозу своей личной власти. Ирак вовсе не был центром мирового терроризма – он стал им после вторжения войск проамериканской коалиции. Мы, таким образом, достигли обратного тому, к чему стремились. Вина за эти ошибки и просчеты ложится целиком на президента Буша.
Теперь о позиции администрации США в отношении Израиля. На мой взгляд, результатом этой политики может быть только удушение Израиля. Это в головах нынешних советников Буша возникла концепция «Дорожной карты», которая предусматривает свертывание еврейских поселений в Иудее и Самарии и образование так называемого «Палестинского государства» на Западном Берегу Иордана. Я полагаю, что концепция двух государств в Палестине несовместима с существованием Государства Израиль. Арабское палестинское государство, которое рассечет Израиль на две части, не может быть не чем иным, кроме как базой для террористических атак на Государство Израиль.
Несмотря на всю утопичность «Дорожной карты», президент Буш упрямо продолжает придерживаться этой линии. Он уже упрекнул премьер-министра Шарона в невыполнении условий «Дорожной карты» и предупредил, что в случае переизбрания он пересмотрит свою политику в отношении Израиля. В какую сторону пересмотрит, думаю, объяснять не надо.
И последнее – об экономической политике президента. Он провозгласил программу снижения налогов, что привело к гигантскому росту бюджетного дефицита. Это происходит в то время, когда социальные затраты государства в связи с выходом на пенсию поколения «бебибумеров» должны резко возрасти. Ни одна страна, которая ведет войну (а мы в настоящее время ведем войну), не может позволить себе снижение налогов.
Упрямство и безответственность – таковы основные качества президента Буша.
Не думаю, что такой человек может возглавлять величайшее в мире государство.
Буш должен уйти.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
