K <Особoму мнению > Бориса Паланта

Гость Александра Гранта в <Особом мнении>, уважаемый адвокат и бизнесмен, мой земляк Борис Палант сегодня позволил себе возмутиться : <В стране кризис, а для получателей SSI ничего не изменилось >. Инфляция, цены на жилье и продукты растут ( только для работающих, господин Палант ?), а пенсионеры живут себе беззаботно и в ус не дуют…

Экономический кризис больно ударил по всем. Люди в расцвете сил, здоровые и обладающие профессиональными опытом и знаниями, теряют работу — и это , безусловно, тяжелый стресс для них и их семей. Верю, что для них новая работа будет не менее интересной и полезной, чем утерянная. Как минимум, надеюсь на это.

Я часто слышу разговоры о счастливой и беззаботной жизни пожилых людей и инвалидов в Америке. В основе своей они справедливы — система социальной защиты выстроена здесь гуманно и является одной из передовых в мире. Уверена, что именно в отношении к незащищенным слоям населения — пожилым и инвалидам — выражается степень истинной цивилизованности страны.

Но давайте не будем лукавить, господин Палант, говоря о неизменности благополучия людей, чьи возможности существенно ограниченны возрастом и многочисленными болезнями. Вам ли не знать, что кризис больно ударил по этим людям?

По вновь закрытой 8-программе, которую в среднем ждут 12-15 лет (как правило, даже стабилизированная оплата рента скромного апартмента значительно превышает размер пособия SSI и SSD, поэтому многие люди старше 70 лет вынуждены ежедневно подрабатывать, чтобы оплатить свое жилье ) …

По качеству медицинского обслуживания и лекарств, по системе Home Care и Дневным Центрам для пожилых людей? Или Вы не слышали о десятках закрытых Агенств по уходу и <детских садах для взрослых>? Сколько квалифицированных медсестер и сотрудников этих учереждений потеряли работу? А скольких одиноких и немощных стариков , после закрытия 24-часовых кейсов, принудительно отправили в Хосписы?

Или Вы, господин Палант, не слышали о том, что полностью разрушена высококачественная система обеспечения ортопедическим оборудованием и лечебной обувью? О более чем серьезном ограничении в оказании офтальмологических, стоматологических, подиатрических и физиотерапевтических — т.е. целого комплекса медицинских услуг? Да, в этой системе были вскрыты серьезные нарушения, но система не будет очищена от аферистов — она будет просто разрушена до основания… И тысячи людей, нуждающихся в ее услугах, останутся без самой элементарной помощи.

Эти люди — поколение наших с Вами родителей. Они вырастили, воспитали нас, привезли в Америку, дали нам образование и <путевку в жизнь> . И им очень больно слышать несправедливые и подчас откровенно циничные слова в свой адрес.

Тем, кто считает жизнь пожилых и инвалидов завидной участью , могу сказать одно — Дай Б-г Вам как можно дольше сохранить свое здоровье и возможность работать. Чтобы как можно дольше не нуждаться в системе социальной защиты….

Справедливости ради хочу отметить, что не все изменения в системе здравоохранения носят отрицательный характер. В Бруклине, при трех госпиталях — Coney Island Hospital , Beth Izrael — Kings Hwy и New York Community Hospital реально работает новая, эффективная программа под руководством русскоязычного доктора Бориса Хоретца. Благодаря этой программе русскоязычные пациенты получили право выбрать врача, медсестру и соцработника , говорящих на родном для пациента языке, получить качественное лечение, полную информацию и рекомендации при выписке.

И еще — тем, кому посвящена эта статья, хочу пожелать здоровья и сил душевных, чтобы достойно перенести все испытания . И чтобы каждое утро Вы начинали со слов : <Здравствуй, солнце. Здравствуй, новый день. Я хочу жить! >

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...

Поделиться

10 комментариев к “K <Особoму мнению > Бориса Паланта

  1. Хочу особо подчеркнуть, что с уважением отношусь и к адвокату Борису Паланту, и к журналисту Александру Гранту. Однако с особым мнением, высказанным сегодня, не согласна.

  2. Я думаю, что г-н Палант в своём \»возмущении\» имел в виду не просто каких-то отвлечённых \»получателей SSI\», а получателей русскоговорящих — членов нашей коммюнити. И здесь уже пришла Ваша, Ирен, очередь лукавить. Говоря о \»жизни пожилых людей и инвалидов в Америке\», следовало бы наверное указать, что Вы имеете в виду только этих самых \»русскоговорящих получателей\». Существеннейшая разница между действительным положением, в котором находятся \»наши старики\» с тем, подчас нищенским положением, в котором находятся американские пенсионеры — исконные граждане этой страны, известный и, похоже мало кого, интересующий факт! Ваше же упоминание о <детских садах для взрослых> вообще постыдно! Мне приходилось, и не раз, видеть как весёлая ватага из двух-трёх \»рашенс\» приезжала на весьма вместительном \»фирменном\» автобусе и проходила беззаботно щебеча мимо сидящих тут же, на скамейке, их американских сверстников и сверстниц. Я видел их нескрываемые и возмущённые взгляды, презрительно поджатые губы… Можно только вообразить какие биллы эти садики \»выставляют\» правительству! Правительству, которое дружно потом, всем садиком ненавидят. Стоит ли удивляться тому, что одна лишь попытка нашего Президента хоть каким-то образом изменить существующее положение и сделать возможным медицинское обслуживание для ВСЕХ граждан этой страны, тут же встретила отчаяннейшее сопротивление именно в нашей коммюнити! Как неудивительно также и то, что законное возмущение безрассудно затрачиваемыми государственными средствами в период жесточайшего кризиса, в котором до сих пор находится наша страна, высказанное одним из нас, воспринимается в нашей коммюнити как некое лукавство. Я считаю, что статья И.Гедрич в целом — лицемерна по своему содержанию и ханжеская по форме. — Б.К.==========P.S. По-видимому, истиным мотивом, движимым автором, является её желание, \»чтобы о ней заговорили\». Искренне желаю ей успеха на этом, не таком уж и сложном пути.

  3. Дорогой Борис, благодарю Вас за честный и искренний отклик на мою скромную заметку. Обвинения в лицемерии и ханжестве не принимаю. О стремлении к сомнительного рода славе — таки будьте любезны не припысывать мне собственных желаний. На этом поприще в ЕМ Вы — несомненный лидер, и лидерство это весьма примитивно.

  4. Я действительно новичок в ЕМ, но уже успела заметить, какую серьезную лепту лично Вы, Борис, вносите в дело превращения ЕМира в ЕБазар.На конструктивную критику Вы не способны, рациональные дисскуссии также вести не умеете. Разжигаете костры брани там, где без Вашего участия ведется здоровый диалог… Вы мазохист, Борис? Это не смертельно, обратитесь к грамотному психотерапевту. Уверена, Вам помогут.

  5. что наша община в основном очень консервативная, хоть и сильно полагается на государственное соцобеспечение (как для услуг так и для работ). Они что же, не понимают республиканскую политику ? Вот г-н Минков например считает что родителей должны содержать дети, включая медицинскую помощь, ну а если нет денег то обойдётесь и без медицины. Это в общем-то и есть республиканская идеология, только они не всегда так откровенны как г-н Минков. Но все наши пенсионеры дружными стаями идут голосовать за республиканцев.

  6. Спасибо за отклик, Инна. Честно говоря, мало разбираюсь в политике, знаю только что 2 партии — это значительно лучше, чем одна. Возмутил тон выказыванй в адрес беспомощных людей из уст известного и уважаемого в общине адвоката Бориса Паланта, человека, владеющего сетью Day Care Centеrs — тех самых <постыдных> детских садов для взрослых, в которых клиенты получали качественные медицинские и социальные услуги. Что -то со всеми нами происходит нездоровое, если мы не понимаем очевидных вещей — родителей надо беречь и уважать…

  7. человек который зарабатывает на получателях соцобеспечения тут же их и ругает. Кстати он же и устраивает семинары по наследственному планированию чтобы старики могли получать Медикэйд. Двуличие, не так ли ? Однако таких как он — людей либо зарабатывающих на соцобеспечении, либо пользующихся им и в то же время орущих о \»социализме\» в Америке и обливающих грязью \»коммуниста\» Обаму — у нас очень много. Большинство, если учитывать что у многих соцобеспечением пользуются их родители. Но г-н Палант стоит государству с 1000 раз больше чем любой из пенсионеров которых от так обвиняет.

  8. Кроме того, в изложенной выше ситуации страдают отнюдь не только русскоязычные клиенты. Клиентами и сотрудниками разрушенных и сокращенных сервисов являлись все жители Большого Яблока, независимо от расы, вероисповидания и возраста. Болезнь не выбирает нас по цвету кожи и разрезу глаз.

  9. вы ж вроде оба сторонники соц.программ. или вам, Борис, настолько собственное комьюнити поперёк горлА, что вы способны сочувтствовать 51 млн. урождённых американцев(что благородно), но не полумиллиону собственных \»феллоуз\»(что уже как-то не очень похвально)? и ещё, удивляет ваша манера замечать только махинаторов в собственной общине; мне казалось больше всего еёп прославили люди вроде Сергея Брина или Ленни Крайцельбурга. да, кстати: имя русскоязычной тележурналистки, ставшей весьма известной в последние годы—Бианна Голодрига

  10. Не спорю я, мнение свое высказываю. Господина Кегелеса вывел из себя именно тот факт, что спорить с ним я не собираюсь. Я высказала собственное мнение — и получила отличную рекламу от Бориса. Своим комментарием господин Кегелес поставил меня, автора — новичка, в один ряд с весьма уважаемыми мной авторами , мэтрами ЕМ — Александром Матлиным, Нехамой Шварц и Петером Аппелем. Bлагодарю г-на Кегелеса за эту услугу.

Обсуждение закрыто.