Обычно я пишу заметку раз в неделю , ко дню выхода ЕМ . Эту написал
и публикую срочно в счет будущей недели — обстоятельства чрезвычайные.
Тем более это продолжение темы моей предидущей заметки о Гуманизме
Клин вышибают Клином !
Еще никогда в современное время Израиль и евреи не были в такой опасности. Над ними навис Домоклов меч — вполне вероятное в ближайшем будущем провозглашение ООН Палестинского государства и уже сегодня полное обединение Хамас и Фатх , обединение в котором доминирует Хамас, который скоро вообще полностью поглотит Фатх.
Пару дней назад американский дипломат Мартин Индик — главный советник специального представителя США на Ближнем Востоке Джорджа Митчелла — заявил, что если не произойдет никаких перемен в том, что касается политического урегулирования, в сентябре Генассамблея ООН признает независимое палестинское государство, и США не смогут ничего с этим поделать. Индик предупредил, что сложится ситуация, в которой Израиль будет объявлен «оккупирующим государство-член ООН».
«Если только у США, Израиля и палестинцев не будет альтернативы, палестинский план будет нечем крыть. Если ничего другого не появится, в сентябре произойдет голосование в ООН, и она признает палестинское государство, как в 1948 году признала Израиль», — объяснил в интервью «Галей-ЦАХАЛ» Индик, в свое время два срока занимавший пост посла США в Израиле. По словам Индика, у США не будет права вето в случае подобного голосования, и даже если США проголосуют «против» процесса, он будет необратимым.»
Конечно Индик давит на нас. Но в том ,что он заявил 99% правды
Вчера, стало известно что в преддверии создания Палестинского государства прктически полностьбю обединились Хамас и Фатх
Такова реальность. «Миротворцам», кричащим о готовности палестинцев к миру и добрососедству, стоит взглянуть в глаза этой реальности. Они готовы создать государство — государство, которое превратит весь Израиль в один большой Сдерот».
Недостатка в правильной оценке на словах происшедших событий на словах нет.
С трибуны Кнессета Израиля Зеэв Элькин заявил «Сделан еще один шаг к созданию террористического палестинского государства. Абу-Мазен и лидеры ФАТХа в очередной раз продемонстрировали свои истинные намерения. Переговорам о мирном урегулировании они предпочли партнерство с террористами и убийцами из ХАМАСа, ведущими войну с Израилем.
Нельзя позволить тем, кто выбрал путь террора и заключает соглашения с боевиками, мечтающими уничтожить Израиль, создать террористическое государство с границей в считанных километрах от Тель-Авива», — подчеркнул он.
«Соглашение между ФАТХом и ХАМАСом ставит ребром вопрос: не захватит ли ХАМАС власть и в Иудее с Самарией в ближайшее время? Этого Израиль допустить не может, и смириться с этим также невозможно», — заявил Нетаниягу.
«Палестинское единство — это хорошо, если оно приведет к миру и соблюдению принципов, установленных «Квартетом»».
ХАМАС — террористическая организация, систематически совершающая акты насилия и террора против гражданского населения. Для того, чтобы палестинское единство было приемлемым, ХАМАС должен отказаться от применения насилия и признал право Израиля на существование» — подчеркивается в заявлении Госдепартамента США
Слова, слова цена которым копейка . Мы уже слышали угрозы Хамасу когда отдавали Газу — «одна ракета на Израиль — и Вас нет !»
Что сегодня конкретно предлагают США? Вроде,по версии New York Times, речь идет о четырех принципах: 1) появляется независимое палестинское государство, 2) палестинцы отказываются от возвращения беженцев 1948 года в пределы еврейского государства, 3) Иерусалим становится столицей обеих государств, 4) Израилю гарантируется безопасность.»
Мало того что арабы против . План — гибельный для Израиля . Сегодня Палестинское государство в пределах границ 1967г , завтра — в пределах 1948г, послезавтра — сбросим его в море. Гарантии ? Какие? Чьи гаранти — Обамы и ООН ? В душе они сами хотят того же ,что и арабы .
Биньямин Нетаниягу должен выступить в Конгрессе США 24 мая. Возможно, США пригласят председателя ПНА Махмуда Аббаса, чтобы и он произнес речь перед двумя палатами и озвучил свое видение будущего палестинского государства.
В своей речи Нетаниягу,согласно израильским источникам предположительно, должен озвучить программу по возобновлению мирных переговоров с ПА.
По версии газеты «Едиот Ахронот», Биньямин Нетаниягу собирается заявить о планах по односторонней эвакуации поселений из некоторой части Иудеи и Самарии, за исключением крупных блоков поселений. В рамках данного плана, зоны В и С будут переданы под полный контроль ПНА, то есть, станут зоной А. Правительство начнет выполнять эту программу через несколько месяцев, . На данном этапе неизвестно, какой процент территории Иудеи и Самарии перейдет под контроль ПГ.
Иными словами продолжение уступок и губительной политики Осло которые
как показали прошедшие 20 лет ничего не дает, только разжигает аппетит арабов , стремящихся куда к большему ,чему способствует отступление шаг за шагом Израиля и евреев
Правде надо смотреть в глаза.
Израилю давно пора свою судьбу взять в свои руки, ибо реальной сильной поддержки в мире у него нет.Никто не хочет связываться с 1.6 миллиардами мусульман , владеющими 2/3 нефти на земле .»Зачем ? Зачем поддерживать Израиль и евреев если это нам мало что дает , а многие говорят ,что даже вредит , мешает спокойно лечь под исламистов . Во имя чего ? А сами евреи нам ничем не страшны , ничего нам не сделают неприятного — слабаки и трусы : воюют между собой , патриотизма у них нет , Бога нет — его заменили деньги ,бегут сами в другие религии для спокойствия . Да и вообще веками мы их не любим …»
Есть время собирать камни ,есть время бросать камни .И нам тоже …
Бандитов- террористы при поддержке своих соплеменников держит в страхе весь мир, разлагает его , грозит уничтожить всю цивилизацию, прежде всего Израиль
Ставка слишком велика, чтобы разрешить болтунам — подонкам , либералам — предателям и тем кто греет руки , надеясь откупиться и задобрить исламских террористов, уничтожить нас.
Клин вышибают клином . Страх людей излечивают страхом бандитов. Если методы Дурова не помогают следует использовать кнут, вселяющий страх в хищников.
Если враг, готовый уничтожить тебя, твою семью, все ,что тебе дорого не сдаедтся — его уничтожают и это величайшее проявление гуманизма по отношению к человечеству.
Это больно , но если не ампутировать во-время ногу , пораженную гангреной , человек погибнет.
Я порой завидую исламистам. Во имя идеи , веры , того , что они считают правильным , они идут на смерть. А иудо — христианская цивилизация больше всего обеспокоeна качеством туалетной бумаги в своем клозете, готова ради этого пожертвовать своей страной , семьей , верой.
Тема о том , что сегодня клин можно и нужно вышибать только большим клином. При этом ни один волос не упадет с головы цивилицации и на десятилетия воцарит в мире спокойствие.
А вот завтра , когда у бандитов появится тоже большой клин — сделать это будет куда сложнее и опасней. Если это не сделать — мир , цивилизация, Израиль да и мы сами и наши дети погибнут , как это уже было в Риме.
Исламские террористы достигают поставленной цели — разобщить мир , заставить многие запуганные страны стоять на коленях , подаваться шантажу бандитов. Аппетит исламских бандитов ростет во время еды . Мечта покорить весь мир кажется им уже не такой утопией
Никакой запальчивости у меня нет . Ставка слишком высока.!
Проблема чисто психологическая . Страх людей можно излечить только страхом бандитов .
В этом мире, зараженном политкорректностью , рефлексией , лицемерием , «моя хата с краю», расчитывать можно только на быстрые действия человека с волей и властью.
Коллективные усилия «цивилизации» практически невозможны
Все действия исламистов базируются на уверенности, что мир подл ,слаб, запуган, безволен, труслив. .Если этой уверенности не будет у бандитов, не будет террора и развала мира.
За последние 5 лет положение Израиля резко ухудшилось. Мир с арабами стал еще более отдаленной мечтой чем был раньше.
В мире Глобальный кризис, во всех странах безработица, насилие всюду растет , исламский фашизм наступает , демографические проблемы душат, пропитания не хватает и др. В итоге всюду растет напряжение , недовольство людей своей жизнью и правительством..
Что в этих условиях правителям делать ?
Улучшить жизнь людей ? На это они не способны и не это их волнует!
Тогда в качестве громоотвода ,и для личного спасения им надо найти Врага и в его сторону направить гнев народа.Такой враг исторически существует — евреи и Израиль — антисемитизм , его придумали очень, очень давно, он не раз уже служил правителям всех мастей и рангов
Сегодня демократ Обама и республиканец / возможный кандидат в президенты США /Пэтреус во всех своих бедах- экономических, военных , политических обвиняют Израиль
В этих условиях нам можно расчитывать только на себя самих. Только сила Израиля , только уверенность ,что нападение на Израиль, попытка его уничтожить — означает собственное самоубийство, собственное уничтожение , может отрезвить наших врагов и недругов и заставить поддерживать нас тех , кто думает что их это не касается, это не их дело.
Не случайно после 6 дневной войны был период относительного спокойствия для Израиля . Все последующие войны и период после Осло, Израиль по вине леваков провел слабо и глупо.Страх перед возмездием Израиля исчез. У наших врагов разных мастей появилась вера в свою безнаказанность , уверенность ,что Израиль из за внутреннего разложения , слабак на которого можно поплевывать. Он утрется. Будет талдычить про мирное сосуществование, утирая сопли. Маленькая страна с трусливым маленьким народом способным воевать только друг с другом
Между тем вот ,что пишет известный военный специалист профессор
Ван Кревельд : » Физическое существование Израиля находится под постоянной угрозой. . Если она продлится достаточно долго, то правительство Израиля может потерять контроль над своим народом. В подобных компаниях, если мы не побеждаем, побеждают мятежники, только потому, что они не капитулируют. Я рассматриваю подобное поражение как неизбежность. Оно будет означать коллапс израильского государства и общества. Мы идем по дороге саморазрушения. Мы обладаем несколькими сотнями ядерных ракет, и мы можем стрелять ими во всех направлениях. Прзвольте мне процитировать генерала Моше Даяна: » Израиль должен быть бешенной собакой, с которой никто не захочет связываться». Если мы придем к подобному положению, я считаю, что все уже будет потеряно. Я считаю, что необходимо приложить максимум усилий для того, чтобы до этого не дошло. Наши вооруженные силы, однако, не тридцатые по мощности в мире, а третьи, и может быть даже вторые. Мы можем забрать с собой весь мир, и я уверяю вас, что именно это произойдет, если Израиль будет уничтожен «.
То о чем пишет Ван Кревельд должны ежесекундно помнить все наши недруги. Попытка уничтоженя Израиля означает неизбежное уничтожение и для них самих. В этом у наших врагов не должно быть сомнения. Поэтому не стоит устраивать пожар в котором сам сгоришь .
Клин вышибают Клином !
Конечно использование на деле политики Трумэна — это уже последнее средство , которое следует стараться избежать .Но будет ли оно использовано зависит уже не от нас а от них . И они должны это твердо усвоить !
Это должна быть основой политики Израиля ,его доктриной.
Если Израиль эту простую доктрину сможет доходчиво обяснить всем , так что бы у них не осталось сомнения в нашей решительности — это лучшее средство для мирной спокойной жизни на БВ, как для израильтян- так и для арабов . Тогда я буду спокоен , за мою дочку , внука и зятя , проживающих сейчас в предместьи Тель Авива
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
Единственное правильное замечание с которого как основного Вы и начали- это моя граматическая ошибка. То ,что вы ее обнраружили и об этом гордо всех оповещаете , свидетельствует о Вашей глубокой эрудиции -в младших классах школы ,где азы грамматики изучают ,видимо, вы учились.А в старших классах школы ,где учат воспитанности , уму разуму, тому что глупо тыкать пальцем на врожденные недостатки другого — Вы уже не учились. Видимо выгнали, как второгодника .Я ведь ни разу не указал на Ваши врожденные серьезные недостатки. Зачем ? Исправить их Вы не можете -таким Вас создал Бог, что то важное в спешке не додал.
так укажите, кто мешает? а по существу, я так понимаю, вам ответить нечего..
Евреи (и Израиль)всегда будут жить между христ. и исл. мирами,имеющими тысячелет. юдофобс. традиции+нефтезависимость хр-ан. Поэтому от них не следует ожидать проявл-я объективности, а идти самост. путём,не взирая на их ропот.События на Бл.В.за послед. пол-века можно схематич. представить последоват-ю:интифада-давление на Из.-болезн.(ПРОТИВОЗАКОН.)уступки.Следует воспольз-ся истор.опытом(Дальневост.респ-ка,Карабах…):население Иудеи-Самарии проводит референдум о самоопред-ии нового евр.гос-ва со стол-й в Вост.Иерус-ме.Из-ль идёт на болезн. уступки (если можно уступать арабам-колонизаторам, по
Яблоко,Вы плохо разбираетесь в арабоизраильском конфликте и я отвечаю не Вам,а людям,которые Вам поверят!1.асад и каддафи,если не удержатся,будут сменены такими же крокодилами!2.Вас обманули,когда сказали.что шарон,биби,ольмерт правые!например у ликуда даже гимн про два берега Иордана и оба наши,но ликуд всё сдаёт и обещает сдать!Условия мира для Израиля равносильны самоубийству,мировой антисимитизм,который Вы почему то Вы называете называете прогрессивным человечеством вместе с продажным руководством упорно ведёт нас к краю пропасти!И вот мы у края…
http://www.zman.com/news/20
http://www.zman.com/news/2011/04/30/100409.html
вы сами себя убедили, что все арабы и мусульмане без разбору—\»крккодилы\». а мне вот кажется, что те люди что например пришли к власти в Ираке после Саддама—уж точно не крокодилы. может коррупционеры, но не крокодилы. и как-то Израилю пока от этой смены власти вреда никакого нету. \»условия мира для Израиля равносильны самоубийству\»—да нет, они равносильны самоубийству только одной из форм еврейского мировоззрения, настроенной на вечный конфликт со всем миром. и где когда я называл антисемитизм \»прогрессивным\»?! что до \»правых\», то уж извините, какие есть. правее Ликуда—ну наверное разве что Моледет и совсем уж радикальные движения типа Ках, или того что от него осталось
(если можно уступать арабам-колонизаторам, почему это нельзя сделать для евреев?)Затем Из-ль должен обратиться в Междунар. суд с требованием о реституции евр.земел. собст-ти в исл.странах
(она 4-кратно превышает площ.Из-ля!)Затем 1/4 предложить ар.-палес-м \»беженцам\»+все арабы,живущие в границах Из-ля и не пожелавшие ассимилироваться (включая Газу и ПА)+примкнувшие к ним евреи.3/4 оставить для будущего террит.обмена с незаконно созданной Иорд-ей.Не следует отбрасывать никакие идеи,кажущиеся сейчас безумными
Им просто не до нас,да и войска американские там…Левые,это согласные на создание палгосва любой ценой,а правые против.Есть ещё так называемые центристы-дадут-получат!На самом деле левые и псевдоправые подвели Израиль к краю пропасти.Всё зависит от арабов.Если их такое положение устраивает,то эта бодяга(мирный процесс )ещё будет тянуться,унося жизни…Наши орлы всё здают,обманывая электорат!
http://www.zman.com/news/2011/04/30/100409.html
тогда подлинных правых вобще почти нет, кроме прокремлёвского свиномёта Эскина :)) \»Им просто не до нас\»—так и хорошо что им не до нас. уже за это спасибо Бушу
кстати говоря, это сама по себе огромная и сложная тема—где чья земля, каковы границы \»канонического\» Израиля и т.д. Иерусалим был завоёван только при Давиде; Заиорданье изначально евреям не назначалось, Моисей разрешил полутора коленам поселиться там потому что у них было слишком много добычи; Эйлат однозначно не \»библейская\» территория; Газа—тоже Филистимляндия, не совсем понятно зачем она евреям нужна, там дух враждебный царит. границы нынешнего гос-ва Израиль—это, вобщем-то, более-менее именно та территория которя аисторически была под еврейским суверенитетом, и главное имела еврейское большинство населения.
лично не знаком,но читал его статьи,как Ваши,но с бОльшим кайфом,наверное потому,что единомышленник.Не сомневаюсь.что наши властьпридержащие начинают убирать конкурентов,годится любой компромат,а Кахане,так просто убрали и его и партию объявили вне закона.Ради сохранения власти верхушка пойдёт на всё…Ехуд Леуми прогнозируют 8 мандатов.Сегодня в соседнем гараже объяснил израильтянам.что либерман левый.Сначала спорили,но против фактов не попёрли…
http://www.polosa.co.il/blago-strany-protiv-blaga-cheloveka/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=180 мне понравились коментарии Тэт.
филистимляне — доселе неизвестный науке народ моря — исчез, оставив след только в иуд-м каноне, и нечего о нём вспоминать. И Газа, и Вост.П-на (Заиорданьи), были местом обитания колен Из-ля. Почти вся Сирия (обл.Зоба) т.-ж. входила в Эрец Исраэль. И, само собой, Синай.Таковы ист.факты (чел-ку не дано знать Б-жест.промысел). Но мы должны исходить, пр. всего,из Междунар. закона — Мандата на П-ну, к кот-му прилагалась карта всей П-ны, а ст.6 требовала расселение евр. иммиг-в по всей этой земле
Когда в 636-38 халифы завоевали П-ну, подавл. часть её насел-я была евр-й. Через неск. десятилетий они начали заселять её ар-ми (колонизировать!) и отнимвть землю у мест. жителей.
если АЛ левый, то тогда правых точно не бывает, по крайней мере среди евреев, по крайней мере имеющих шанс на власть. кто знает, может за недостаточную \»правизну\» евреи исторически и наказывались Изгнанием и прочими неприятностями 🙂 Владимир, а что, хорошо ДВР кончила? а Карабах хорошо живёт: ни туда, ни сюда, ни в Армению, ни в Азерию, ни в ЕС? Владимир, ИЗраиль всё-таки основан решением ООН, а не ЛН, да и \»другая сторона\», как я понимаю, даже в 20-30-3 не признавала тех карт, по которым вся Иордания назначалась евреям. да и скажем честно, у евреев мало сил и возможностей заселить всю эту территорию; а наличие там кое-где нефти совсем не обязательно благо. Что до Газы, Синая и пр., то одно дело каноническая территория, а другое— так или иначе вследствие войн и прочих дел попавшая в состав гос-ва. я лишь говорю что все эти территории не являются ОДНОЗНАЧНО еврейскими, их принадлежность можно дебатировать до упора и дальше. тот же Синай, по идее, был \»накопителем\» перед входом в собственно Израиль, и можно сказать что он не часть самого Израиля. более того, в Царствиях вобще есть эпизод когда Соломон подарил Хираму \»70 городов\»! правда, это была плата за помощь в постройке Храма, но как видим, для \»хорошего дела\» можно даже еврейскими территориями поступиться
\»Кахане и его сына \»убрали\» всё-таки арабские террористы\»,а партию Ках запретили всё-таки еврейские доброхоты террористов.
Решением ООН \»основывались\»2 гос-ва (по той простой причине что Метрополия узурпировавшая П-ну не смогла противостоять евр.самосознанию)По этой же причине состоялось т-ко 1 из них.В уставе ООН чётко сказано что все решения ЛН остаются в силе.Устав ООН не отменён до сих пор.Наклеивать ярлыки на оппонентов,вроде \»свином-ль\»,непорядочно
ну почему сразу доброхоты террористов? просто решили что Ках придаст Кнессету и всему гос-ву \»несолидный\» вид. решение спорное, но понять его можно. а Англия, кстати, не узурпировала а освободила Палестину. и не противостояла евр. самосознанию, а потакала ему, до определённого момента. за что ей и спасибо. кстати, вы в другом месте заявили что эта страна якобы ведёт антиизраильскую кампанию сэчас; вот уж не вижу где и как
Я вам помогу увидеть,так и быть…хотя у леваков своя правда…
http://www.zman.com/news/2011/05/01/100465.html
Вы совершенно правы-«забота о правах евреев, проявл-я Кахане» звучит несолидно — в отличие от заботы о мус-х (напр, узаконение шариата или изъятие из учебников упоминаний о Холокосте, казалось бы,не имеющего отн-я к мус-нам — на са-м же деле имеющего, напр, т-ко Хаджамин аль-Хуссейни, подельник Гитлера и Гиммлера, отправил в газовые камеры не менее полумиллиона евреев. Вообще, сотрудничество мус-н с нацистами — отд-я, большая тема) Доброхот, как я понимаю (недосуг обр-ся к слов-м) — чел-к, проявляющий добрые чувства или содейст-е кому-л. Люди, кот-е проявляли друж-ные чувства к терр-м (Арафату, его последов-м, бандитам,вырезающим ев-ев и,вообще,неверных), как можно догад-ся, их доброхоты. Целью Англии, к-рая, кстати, «освободила П-ну», на са-м деле, был захват и колонизация этой террит, чрезв-но выгодной с тактич, стратег, экон. и оператив. точек зр. Для этого, с сам.начала, брит. эмиссары натрав-ли ар-в на ев-ев, подстрек. к погромам. (Даже такой «сионист», как Верх. комиссар Герберт Сэмюэль, всячески протежировал бесноватому Хаджамину). Когда же юдофобс.пожар разгорелся наст, что стали страдать и подданные Е.Вел., бр-цы стали жестоко наказ-ть распоясавш, «неумных»ар-в и немного помогать евр. отрядам с-обороны. Никто иной, как с-й знач-й юдофил, У.Черчилль, начал удушать ишув и нарушать его права по Мандату (1-й White Paper), он же (спасибо ему) отторг В. П-ну и, вопреки Мандату, создал там эмират (это, тоже, оч. интерес.тема — как Дж.Булль выцыганил этот р-н у своей союзницы-Марианны). О бр. геноциде ев-ев перед, во время и после WW2 (не уступ-м нацистскому) достат. хорошо известно. Да и сейчас «эта страна ведёт» явную «антиизраильскую кампанию»- не буду перечилять бесчисленные откровенно провокационные видео-репортажи правительст-й ВВС etc. Вы могли бы и сами сообразить, что любая происламская политика не может не быть антиевр-й
(антиизр-й)
нет, я это так не вижу. политика западных стран базируется на идее равных прав и примирения всех конфликтующих сторон, и кстати в случаях с турками и греками, англичанами и ирландцами и массе других, эта политика принесла плоды. Англичане пытались \»играть на обоих сторонах\», и ходили по очень тонкому \»канату\» еврейско-арабских отношений. тут не злобой исходить надо, а посочувствовать бы. всё лучше чем если в Эрец Исраэль остался турецким, или попал в лапы какой-нибудь Германии или России. Наконец, я не считаю доброхотами террористов тех кто пытается добиться прочного урегулирования в регионе. тот же Рабин(а может Перес) заявлял как-то, что гордится что культура, менталитет и другие качества его народа не такие, как у арабов. Мир не заключают с друзьями, его заключат с врагами(обычно бывшими). ну а иметь в Кнессете фракцию открыто призывающую к этническим чисткам, было действительно весьма рискованно для имиджа страны. всё-таки, при всей надежде на \»скалу Израиля\», еврейское государство живёт не в вакууме и не в раю, а на одной планете с двумя сотнями других стран, с коими надо считаться. и между прочим, Тора далеко не всегда учит \»ни уступать ни пяди еврейской земли\»; наоборот, в некоторых случаях пророки осуждали евреев за излишнюю \»задиристость\». здесь надо долго и серьёзно размышлять, когда лучше идти на уступки, а когда стоять до конца; и сторонникйи ни той ни другой позиции не являются париорно предателями или грешниками
1. Странно, что вам не известно желание мусульман восстановить Халифат,краеугольная политика Бр-ии на Арав. п-ве заключалась как раз в возрождении этого желания. Существование Из-ля в центре б. Халифата — по их выраж-ю «заноза в сердце Халифата». Вот и вы — вместе с европейцами сочувствуете им. Непонятно ваше утв-е: как можно одновременно утверждать и отрицать существование Из-ля?
2.Вы чрезвыч. наивны — воспринимаете офиц. заявления зап-х политиков за чистую монету, забывая, что задача дипломатии — введение в заблухдение и врагов, и друзей (помните, кто сказал: у Бр-ии нет друзей — есть т-ко интересы? То же можно сказать о России, Штатах и любой др. стране). Это нормально,это диплом игра.Горе тем, кто воспринимает эту игру всерьёз (напомню нек. истор. факты.
После Мюнх.согл-я Чемберлен заявил бр-цам: я привёз вам вечный мир! — неужели он не осознавал, что «примиряя»,по в.вырахению, «все конфликтующие стороны»,он подталкивает Гитлера к агрессии?
!4 апр.1938 Чехословакия всерьёз восприняла «твёрдые гарантии» своей целостности, выданные самой надёжной и могущ-й «тройкой» Европы — Бр-ей, Фр-ей и Герм-й — и через неск. мес-в перестала сущест-ть.
3. Об «идее равных прав». Помнится мне, в 60-е гг. ООН принимала резолюции о правах колониал-х народов, в которых отвергалось право метрополий на господство в колонизир. странах. Не секрет, что Пал-на (т.е весь Сиро-Пал-й регион, кот-му имп-р Тит присвоил название Siria Palaestina), захваченная арабами в 636-38, к концу 7в. ими же была колонизирована (т.е.,в том числе и заселена за счёт отнятия земли у исконных землевладельцев). Таким образом,нынешние пал-е арабы (по кр. мере,те, кот-е, подобно родителям Абу Мазена, в 20-е гг. не бежали на Бл.Вост. «за длинным фунтом ст.») явл-ся наследниками незаконных землевладельцев-колонизаторов и, поэтому, не могут иметь никаких ЗАКОННЫХ прав на проживание в Пал-не. Попытка же уравнять права вершителей исл. геноцида и их жертв — просто аморальна, какими бы красивыми словами о равенстве угнетённых и угнетателей она ни прикрывалась.
4. Англичане пытались \»играть на обоих сторонах\»- исторически абс. ложное утв-е: во время WW1 они не пытались, они играли — на двух струнах (франц-й и евр-й) успешно, а на арабс-й — не очень. Сразу после WW1 они снабжали деньгами и оружием арабс-х погромщиков, распускали провокационные слухи -это вы называете «ходьбой по очень тонкому \»канату\» еврейско-арабских отношений». Может быть вы и правы…(Вообще-то, этот период я описал достаточно сжато в моей прошлогодней статье для нашей чикагс. газеты «Шалом», и если бы наши газеты были более дееспособны, они бы напечатали статью, а я бы отправил вас к ней. Здесь же — тоже слишком малое пространство)
5. «тут не злобой исходить надо» Ну разве моё высказывание о лице гениального террориста пышет злобой? По-моему, я похвалил его «одухотворённое лицо, прямо-таки светящееся добротой и верой в служение делу Аллаха». Вы не умеете вести диспут, всё время пытаетесь применить уловку ad hominen, навешиавете ярлыки. Если у вас скудные познания об истории и обычаях народов, не пытайтесь высказываться столь категорично и безапелляционно.
Кроме того, я глубоко сочувствую мус-нам — они невольные жертвы своей жестокой и отсталой религии ( однако, все мы не должны нести ответственность и расплату за это.)
6. Террористы — это те, кто занимается террором, противозаконной деятельностью, т.е., люди, ставящие себя вне Закона. Поэтому, любые переговоры с ними и аморальны и незаконны — у них есть только одно право — добровольно явиться в суд с повинной. Поэтому же, переговоры с находящимися вне Закона преступниками — да ещё в нарушение Международного закона — втройне преступны, какими бы лозуггами о вечном, прочноми т.п. мире, они не прикрывались (см., также, п.2)
7. «всё лучше чем если»бы…- если бы Вильгельм №2 внял просьбам сионистов и походатайствовал о них перед Абдулхамидом №2, и кабы глава ишува (и выдающийся химик) Вейцман не изобрёл для бр-в новый способ получения взрывчатки (за что получил доктрину Бальфура), оные бр-цы могли бы воевать в WW1 т-ко пиками и саблями, а те же Вильгельм и Абдулхамид сохранили бы свои троны (а последний — ещё и свой замечательный гарем)…
8. «тот же Рабин (а может Перес) заявлял» — Встречался я с Ицхаком Рабиным, когда он (точно — не Перес) разъезжал по галуту для разъяснения своей Ословской (читай: ословской) политики. Я, чистый (можно читать: голый) теоретик, пытался убедить многоопытного практика, выдающегося военачальника и гос. деятеля, кот-й обладал и гораздо большей информацией, в опасности избранного им курса. Будучи умным чел-м, он (в отл-е от нек-х оппонентов) не просто согласился со мной — его ответ меня обескуражил (он сказал: мы всё это знаем). Это была несомненная правда. Стало очевидно, что у нас с ним (а не т-ко с арабами) — просто разный «менталитет и другие качества»
9. «Мир … заключают с врагами» — мысль, безусловно, настолько же глубокая, насколько интересная.
Мысленно представляю: 1943-44-й год. В войне наступает переломный момент, и тут нейтральные латиноамер-е страны требуют от обеих (не обоих) сторон заключить мир «на паритетных условиях — потому, что првда не может быть т-ко на одной стороне»… Советую вам почитать басню Ивана Андр. Крылова «Волк на псарне», там даётся ПРАВИЛЬНАЯ рекомендация: с волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой, т.е., после разгрома противник ОБЯЗАН подписать договор на завеломо не парит. условиях.
10. иметь в Кнессете фракцию открыто призывающую к этническим чисткам, было действительно весьма рискованно для имиджа страны. Абс.верно — в глазах Аравии, Еврабии и т.п. наличие в Кнессете даже арабс фракции, открыто сотрудничающей с врагами Из-ля, не поднимает его имидж, поэтому, разумеется, там не место патриотам. Однако, у вас не возникает вопрос — чей же это парламент — Аравии, Еврабии…? и ЧЬИ же права он должен защищать? А очистить страну от отъявл. врагов (и колонизаторов-см. п.3) разве плохо?
11. «еврейское государство живёт не в вакууме и не в раю». Это дейст-но так. Мы знаем это по пост-м нападениям на ишув и на Из-ль, по позиции миротворч. орг-й, по медийному шельмованию этой страны, кот-я, несм. на микроскоп. размеры, стремится помогать в беде даже злейшим врагам. И вы предлагаете «не задираться», а может, даже, уступать. Представьте себе, что было бы, если бы евреи уступали 1948? в 1967 (помните замечат. призыв Насера — сбросить Из-ль в море)? и т.д., и т.п….
я не призываю отступать или вести переговоры с нтеррористами, я считаю что сейчас западный мир не отступает а \»наступает\», в том числе в результате арабских революций. поэтому, ситуация вовсе не такая как между союзниками, чехами и Хитлером в 38м. я однозначно согласен с басней Крылова(кстати, подозреваю что, как и большинство его басен, эта—всего лишь перевод Лафонтена); но давайте определим, кто есть волки! Гитлер был волк, впрочем такое сравнение оскорбляет это животное, именем которого, кстати, называют многих еврейских мальчиков(Зеев и Вульф-на иврите и немецком именно означает волка). но после победы над ним, Германию благородно отстроили, и сегодня она не только не \»волчатник\»,а одна из образовых стран мира. к этому же надо стремиться в случае с арабским и исламсмим миром, кам это тяжело бы не казалось. моя полемика—о том что делать ПОСЛЕ ВЫШИБАНИЯ КЛИНА КЛИНОМ. ваше утверждение о стремлении Англией возродить Халифат, честнмо говоря, кажется мне уж чересчур бредовым, для такого вроде бы знающего человека. Принимать Декларацию Бальфура, чтобы возродить Халифат?! что до прав народов на ту или иную землю, может мы займёмся сейчас правами ханаанеев или тех нееврейских жителей Израиля, которых немало развелось после Первого изгнания? это аргумент—\»бумеранг\»; увы, его можнбо обратить и на евреев, поэтому позиция Запада, исходящего из \»нулевого варианта\»—каждый народ остаётся в тех границах, где рально сейчас живёт, мне кажется наиболее адекватной. террористы—это те кто занимается террором; верно; но готовы ли мы однозначно осудить Кахане, или Иргун? лично я—не готов. что до арабских депутатов Кнессета, то такова демократия: надо мириться в том числе с наличием в политике и других сферха людей, которые сами и тем паче их взгляды, могут не нравиться. в США в 30-е годы около трети членов профсоюзов были коммунисты, и ничего, никуда США не делись. Относительно медиа и миротворческих организаций, вы считаете их позицию однозначно антисемитской, другая же сторона—столь же однозначно антиарабской. на самом деле они делают своё нелёгкое дело, может самое нелёгкое из всех. Насчёт Вильгельма и т.д.— евреям очень повезло что интуиция и Вейцмана, и Жаботинского привела их именно в англосаксонский лагерь. иначе бы мы стали заложниками затхлого кайзеровского режима, с его в лучшем случае квази-демокртатией, сравнительной технологической отсталостью, и латентным расизмом. И в самом факте того что кайзер сионистским просьбам не внял, есть огромная закономерность. Израиль же в результате строили, как ни крути, восновном люди с \»либеральным\» менталитетом вроде тех же Вейцмана и Рабина. и построили весьма неплохо
ХАМАС — организация, ставящая целью создать исламистское государство на территории от Иордана до моря. Об этом заявил министр стратегического планирования Израиля Моше Яалон.
\»Сейчас ХАМАС согласился на перемирие, поскольку у него слабые позиции. В секторе Газы организация нажила себе неприятностей, потому что появилась критика того, как она осуществляет руководство в секторе. Сейчас и ракетная мощь оказалась под вопросом, потому что у Израиля есть \»Железный купол\». В Сирии вдруг зашаталась земля, и ХАМАС не уверен, что может оставаться там. Вот почему против воли ХАМАС пошел на примирение, но мы не должны поддаваться иллюзиям, считая, что речь идет о настоящем перемирии. Я не повелся на этот трюк с перемирием\».
Они там продолжают учить молодое поколение взрываться здесь, и Израиль не обозначается у них на картах. И термин, который они используют — это оккупация 1948 года, а вовсе не 1967\», — напомнил министр.
зато фейсбук с гуглом на деньги Сороса и Мэрдока учат их выходить на улицы и протестовать против диктатуры и отсталости. ХАМАС боится разделить участь Каддафи, Асада, Салеха и прочих; к тому же в Газе есть ещё более отмороженные террористы— Исламских Джихад, например. этим надо воспользоваться и давить на ХАМАС в правильном направлении
\»Сегодня происламская политика не может не быть антиеврейской
Нет, я это так не вижу.Вам наплевать на мировое сообщество-а мне вот, представьте, нет; я хочу чтобы моя историческая Родина была уважаемым и успешным членом семьи народов.\»Ни уступать ни пяди еврейской земли\»;
Наоборот, в некоторых случаях пророки осуждали евреев за излишнюю \»задиристость\»
.Класические пустые лозунги ультралевых полезных идиотов . Вы ведь уверяете ,что Вы республиканец и к их числу ,вроде, не относитесь ?
Хватит пустомелить .Чтобы быть членом семьи народов надо прежде всего существовать . А сегодня Израиль хотят стереть с лица земли . Вся 60 летняя история современного Израиля опровергает то , что Вы говорите .Скажите не пустыми лозунгами, а конкретно: Если не демонстрацией силы , как сегодня сохранить Израиль в сложившейся, благодаря таким как Вы ,обстановке . Ваши предложения ?
во-первых, каким таким как я и какая такая обстановка сложилась? \»такие как я\» привели к свержению Саддама—чем плохо?. я в принципе мало что могу сказать, в дополнение к приведенным мною в одной из статей словам Бернар-Анри Леви, что нынешняя обстановка на БВ скорее благоприятствует Израилю. безусловно, военная и прочая мощь нужна, и бдительности терять не надо; но специально бездумно идти на конфронтацию со всеми и вся—тоже не стоит. и расоылять силы на охрану отдалённых поселений, тоже. более того, я уже как-то говорил, что \»выплюнул\» бы из состава Израиля ряд городов, населённых арабами, особенно Ум-Эль-Фахм; предложил бы воссоединить их с ПА. если мы хотим чтобы Израиль оставался гос-вом с этническим еврейским большинством, то такой способ избавит;ся от полумиллиона малолояльных арабов был бы нелишним. на данный момент, когда самые одиозные режимы региона рушатся, я бы посоветовал израильскому руководству \»уйти в тень\», принять американский план \»нового БВ\», и предоставить США и союзникам решить проблему режима в Тегеране. пока все возможности добиться победы \»малой кровью\» не исчерпаны, на рожон лезть не стоит
готовы ли мы однозначно осудить Кахане, или Иргун? — которых «мандатарий» объявил террористами… По решению Лиги наций Бр-я — за отказ от своих обяз-в по мандату — была в 1939 этого мандата лишена. Поскольку эта же Бр-я всё время саботировала реализацию мандата на П-ну, освободительная борьба ишува против узурпатора бывшая законной и ранее, стала законной и по Междунар. праву (соответственно, и народные организации самообороны стали законны). Незаконной (точнее: междунар-м преступлением) стала продолжившаяся оккупация П-ны. Полагаю недостойным применять к освободительным организациям терминологию оккупантов-колониалистов.
Относительно медиа и миротворческих организаций — не надо заниматься отсебятиной: существует Междун. закон и их позиция (как и позиция обыч. людей) определяется отношением к этому закону.
И «они делают своё нелёгкое дело» навязав Израилю отступление от Междун. закона…