Как относится официальный Вашингтон к охватившим страны Ближнего Востока волнениям? Пытаясь ответить на этот вопрос, я открыл сайт «Голоса Америки». К моему удивлению, правительственный сайт, являющийся официальным рупором Госдепартамента США на многих языках мира, был заблокирован иранскими хакерами, которые выставили символ мирового джихада — автомат Калашникова, перекрывающий Землю и, очевидно, правящий планетой, — вместе со следующим текстом: «Мы доказали, что мы можем! Госпожа Клинтон, хотите услышать голос притесняемых народов? Исламский мир не верит лжи США. Прекратите вмешиваться в дела исламских стран». Это заставило меня задать еще один вопрос: как относятся к происходящему в мусульманских странах исламские экстремисты, террористы «Аль-Каиды» и иранские аятоллы? Еще более важный вопрос — кто выходит на демонстрации, требуя свободы: исламисты или светские демократы? Ведь лишь ответив на него, мы сможем понять, к чему в конце концов приведет смена диктаторов Египта, Туниса и, возможно, Ливии, Йемена, Бахрейна, Марокко, Иордании…
Многие аналитики затрудняются сегодня однозначно ответить на этот вопрос. Некоторые опасаются, что арабский мир будет захвачен исламскими экстремистами. Неужели реализуются планы главарей «Аль-Каиды», которые призывают арабов свергнуть прозападные режимы? Другие утверждают, что падение диктаторов станет также концом «Аль-Каиды», которая существует лишь как оппозиция диктаторским режимам. «Если будет свобода, то «Аль-Каида» исчезнет», — утверждает Осама Рашиди, назвавший себя «бывшим египетским джихадистом», его слова в аналитическом материале «Почему арабская весна может привести к падению «Аль-Каиды»?» цитирует сайт CNN…
На Ближнем Востоке происходят сейчас события, истинное значение которых мы сможем оценить лишь в перспективе истории. Арабские страны могут попасть под власть исламистов, разжигающих пламя джихада и войны цивилизаций. Или же демократия восторжествует, и джихад падет, подобно Берлинской стене и тоталитарным режимам советского блока. В этом случае придет время и историки зададутся вопросом: с чего начались демократические преобразования арабского мира? Может быть, с восстания в Тунисе или революции в Египте? Или, может быть, с примирительной речи Барка Обамы в Каире?
Что ж, первым смещенным диктатором арабского мира был не Мубарак, а Саддам Хусейн, а первой арабской демократией не Египет, а Ирак, ставший, при всех своих проблемах, примером другим странам региона. На первые демонстрации свободы выходили ликующие иракцы, которые сбрасывали на землю статуи Хусейна.
Многие любят критиковать Буша, однако возможно, что со временем арабы осознают, что американские солдаты отдавали свои жизни за освобождение их от тирании, и что именно Бушу они обязаны своими демократическими преобразованиями, и тогда в знак благодарности они назовут главную площадь Багдада его именем…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
