Еврейский Мир

В качестве возражений на статью Минкова о якобы насутплении исламского и отступлении иудео-христианского мира

1. мы живём в греко-римском, а не иудео-христианском мире.
2. Христианский мир тоже считает что все, кто не молится «истинному богу», пойдут в ад. даже если родились ДО его рождения. вы выставляете иудаизм и христианство в лучшем, нтеллектуально рафинированном свете, а ислам в более грубом, примитивном, «изначальном»; что несправедливо. Идеи побивания камнями за несоблюдение Субботы—тоже, знаете ли, Тора. извините, Владимир, но вы шулерствуете.
3. В исламе как-раз нет реально единого центра принятия решений, «главнокомандующего», по вашему выражению—а в христианстве, например в католицизме— есть(Папа Римский). я не знаю откуда вы взяли бредни про Адмадинеджада(давайте всё-таки писать имя этого деятеля правильно, даже если он сволочь—не уподобляйтесь Кегелесу!); вероятно из какого-то супер-ультра-исламистского манифеста; причём чисто шиитского. вы как-то забываете что Иран—страна уже 500 лет как шиитская, и с суннитами мягко говоря «не дружит».
4. Именно Картер, в целом конечно малоуспешный президент, ввёл в прозападный блок Египет, и способствовал примирению его с Израилем. а вот наш «друг» Мубарак последующим своим 30-летним правлением, свёл картеровы усилия, возможно, на нет. а тогда, «размен» Ирана на Египет был вполне оправдан
5. ваши слова о Югославии возмутительны: война там началась вобще с христианской Хорватии, и только потом перекинулась на мусульманские территории Боснии и Косова. НАТО поступило абсолютно правильно, разгромив преступника Милошевича. И мы сегодня видим вполне деморкатические Боснию и Косово; это Сербия была долгое время больна тоталитаризмом. или по-вашему, убивать мусульман можно, только за то что они мусульмане и потенциально все террористы?
6. Вы не знаете наверняка, начали ли «Братья» победное шествие, и опять же, нет больших врагов чем радикальные шииты и радикальные сунниты; в любом случае, громоотводом от них является построение нормальной демократии, а не подавление оппозиции, как было при Мубараке
7. Вы говорите неправду, что американские службы безопасности ослабили контроль над терроризмом, будь то исламским или другим. Ни одного успешного исламистского теракта уже за почти 10 лет в США не было; а случай на базе, насколько я помню, был в 2003м году. это такое же «обоснованное» утверждение, как у г-на Опендика— что Англия запретила изученое Холокоста в школах, сделанное на основании мелкого скандала 4-летней давности
8. Обама одоборил участие Израиля в системе ПРО, примерно полгода назад. где вы видите ослабление поддержки? кроме того, премьер Италии Берлускони год назад во время визита в Израиль, говорил о возможном будущем его приглашении в ЕС и НАТО. где вы видите изоляцию и т.д.?
9. в чём, кроме наплыва восновном бедных и разрозненных иммигрантских общин, вы видите экспансию ислама на Запад? по-моему, наступление означаетпрежде всего наступление военное; вот и скажите мне: это наши войска стоят в Ираке, Афгане, Ливане—или иракско-афганские в Америке или Франции? Имеет место именно экспансия западной цивилизации на исламскую; впрочем, лично я только ЗА такую экспансию
10. не вижу, как процессы в Европе и заявления о похоронах мультикультурности зависят от позиции Обамы. Саркози,Меркель и Камерон, по идее, выбраны своими народами, и отчитываться должны перед ними. Кстати, заметьте что в отличие от многих европейскихстран, американские мусульмане довольно редко сидят на шее у гос-ва
11. перспективы Обамы на второй срок будут зависеть восновном от состояния экономики, и от того удастся ли ресоубликанцам выставить более убедительного, чем он, кандидата. к ситуации на БВ это будет иметь отношение в четвёртую очередь
и последнее, насчёт Египта. когда в результате очень схожих событий, в Индонезии от власти ушел другой «большой друг Запада»—генерал Сухарто, тоже были опасения исламизации и т.д. пока этого, как известно, не произошло

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться