Другой подход
Я устал слушать мантру мэра Блумберга и президента Обамы о конституционном равенстве и свободе религий для оправдания строительства «мечети на крови». Ссылки на Первую поправку не имеют отношения к сути вопроса, сбивая народ с толку и уводя от сути проблемы.
В связи с этим возникают два вопроса. Первый – если строительство это безнравственно, существует ли закон, охраняющий общественную мораль? И второй: оппоненты возражают лишь против места строительства. Впечатление же такое, будто этого не слышат или не понимают. Так что с ними не в порядке, что происходит, дамы и господа?
Исторический прецедент
Как известно, легальный прецедент имеет важное значение в американской системе законов. Трагедия 11 сентября 2001 года имеет очевидный исторический прецедент – атака Японии на Перл Харбор 7 декабря 1941 года. В обоих случаях враг совершил внезапное, неспровоцированное нападение с воздуха, что повлекло вступление Америки в войну. В обоих случаях погибли тысячи людей.
На Гавайях граждане и законодатели-патриоты добились проведения в Вашингтоне Закона об увековечении памяти убиенных. Конгресс и президент США учредили и утвердили Перл Харбор Национальным Историческим Landmark district (Достопримечательный район или ИДР), включенный в Национальный реестр исторических мест (НРИМ), охраняемых актами и законами Америки. Официальное определение ИДР включает в себя всю территорию, связанную с данным историческим событием, размеры его никак не ограничены. Поэтому если кому-либо, когда-либо взбрела бы в голову кощунственная мысль построить там под предлогом свободы высказываний или религии памятник камикадзе с их боевым кличем «Хиссатсу, банзай!», этого бы просто не разрешили, и закон защитил бы память погибших американцев от осквернения. Представляется очевидным, что память жертв 11 сентября должна быть защищена и охраняться законом не меньше, чем в Перл Харбор.
Что же мы имеем на Ground Zero?
Жертвам 9/11 и их семьям «повезло» меньше, ибо в Нью-Йорке правит мэр Блумберг. За прошедшие девять лет никакого памятника, стены или даже мемориальной доски, где можно было бы положить цветы убитым мусульманскими шахидами и постоять в раздумье все еще нет (такой Мемориал давно уже действует, например, в Нью-Джерси).
Существует WTC Memorial Foundation (в совет которого входит и жена имама Рауфа), который осуществляет фандрейзинг и строительство Национального Мемориала и музея 11 сентября. Однако никаких мер для защиты и предохранения окружающего района в виде ИДР, значительно превышающего нынешнюю строительную площадку, и внесения его в НРИМ, не предпринято. В «9/11» ИДР, по-моему, должны войти не только пострадавшие территория и здания, но и места, с которых осуществлялись спасательные работы и ликвидация последствий трагедии, даже на стороне Нью-Джерси. Ничего этого по халатности, равнодушию или другим скрытым причинам сделано не было. Иначе нонсенс с постройкой мечети в этом районе был бы просто невозможен.
Ведь если к зданию, которое мусульмане собираются разрушить и на его месте построить мега-центр с мечетью, применить критерии исторического сохранения ИДР 9/11, то «вдруг» обнаружится , что оно является одной из «contributing property», т. е. особо ценным историческим объектом, формирующим и определяющим ИДР и охраняемым законом! Не только разрушать, но даже изменять и перестраивать его нельзя, как и устраивать в нем мечеть! Это потому, что в обсуждаемое здание упал, проломив крышу и полы, обломок одного из захваченных террористами самолетов!
Кто виноват и что делать
Инициатива охраны исторических мест могла бы исходить от разных сторон, но особая ответственность лежит на местной власти. Ведь в Нью-Йорке для этого существует специальная комиссия (Historic Landmark Сommission), назначенная мэром Блумбергом. Однако не тут-то было! В угоду своему некомпетентному боссу она решила покрыть его и свои промахи, отказав зданию в «достопримечательном» статусе и сыграв с народом в известную игру «дурочку».
– Вы спрашиваете нас об архитектурной ценности этого здания, так мы себе на уме отвечаем, что сносить его можно. Но если бы вы спросили: а как это с точки зрения критериев 9/11? – тогда ответ был бы противоположным: сносить или менять его нельзя, ибо это историческое здание!
Знали ли голосовавшие, что творят? Разумеется. Бесстыжие политики и их подпевалы, не обеспечившие охрану святой земли и провалившие выполнение своих обязанностей, обманули и предали ньюйоркцев и американский народ, фактически отлучая его от собственной истории, и для отвода глаз вешающие нам «лапшу» о свободе религии!
Ньюйоркцы и американские патриоты должны объединить усилия и потребовать от своих представителей уважения и соблюдения неотъемлемых конституционных прав.
Конгрессу США необходимо:
1. назначить независимую квалифицированную комиссию, которая определит границы Historic Landmark district 9/11 и составит список его «contributing properties».
2. принять в конгрессе закон об учреждении и поддержке ИДР 9/11, который должен утвердить президент, и внести его в НРИМ.
3). Если этого не будет сделано, граждане и организации Америки могут обратиться в суд для обеспечения своих конституционных прав. И, разумеется, голосовать на выборах мы должны за тех, кто с нами, а не за таких, как Д. Надлер, представляющий ныне Ground Zero …
Вот что каждый читатель может конкретно сделать прямо сейчас – вырежьте, подпишите и отправьте конгрессменам письмо по приведенным адресам, требующее осуществления указанных выше мер. Подписавшие письмо уже это сделали.
Юлиан Рапапорт,
Нью-Джерси
Авторский перевод с английского
(973) 517-4165
URGENT!
The Honorable Peter King
US House of Representatives
339 Cannon House Office Bldg
Washington, D.C. 20515-3203
The Honorable Michael E. McMahon
US House of Representatives
323 Cannon House Office Bldg
Washington, D.C. 20515
From rallies of US Citizens at
Ground Zero Site on
September 5 and 14, 2010
New York City
Dear Honorable Congressman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,
As we stand today at the site of Ground Zero in New York City, where radical Muslim jihadists-terrorists cowardly attacked our country in an act of war, we are calling on you to take a stand by introducing and supporting legislation to provide legal and historical landmark protection to the 9/11 historical district to prevent its destruction and/or desecration. This will honor the victims of 9/11 and comfort their families. The area of such district is much larger than the ongoing Ground Zero construction site and must be preserved for future generations using existing National Historic Sites and Preservation acts and laws (1935, 1966, etc.).
As is well known, legal precedent is very important in the American system of law. The tragedies at Ground Zero in New York, at the Pentagon in Washington DC and in rural Pennsylvania have an historical precedent of the same importance, magnitude, circumstances and consequences as the Japanese attack on Pearl Harbor sixty-nine years ago. To provide historical preservation, protection from desecration and honor to the victims, the Pearl Harbor National Memorial was created in 1962, and the National Historic Landmark District was established in early 1964. Patriotic Senator D. Inouye introduced legislation that was approved by Congress and US President. It is included in the National List of Historical Places and protected by the US Landmark Preservation Laws – the same laws that should be used to protect the “9/11” Historic District.
At Ground Zero, jihadists-kamikazes killed more innocent American citizens than at Pearl Harbor. After this atrocity, America has engaged in an ongoing war in which thousands of Americans have been killed by her enemy. It is obvious to us that Ground Zero’s tragic events must be commemorated and protected in no less a way than those at Pearl Harbor. However, the City of New York and its Landmark Commission have fundamentally failed to define the boundaries and establish a legal historical protection for the “9/11 Historic district”, even nine years after the tragedy.
With the controversial plan to build a mosque two blocks from the Ground Zero construction site, the importance of the establishment of the “9/11” Historic District becomes even clearer. Those who desire to build the mosque here have stated that it is their Constitutional right to do so. They are wrong! The 1st Amendment has nothing to do with this case.
Unfortunately, and tragically so, the building of the mosque would be a desecration of the Ground Zero District. Consider just this — if the criteria of 9/11 were to be applied to the controversial building of the mosque, the building undoubtedly would be classified as contributing property of the 9/11 Historic District because it contained remains from one of the crashed airplanes. Thus, it must be protected by preservation laws instead of being allowed by the New York City Landmark Commission to be slated for demolition.
This entire situation has caused substantial unnecessary pain to the families of the victims of 9/11, and it has strengthened our country’s enemies. It is also an attempt at deception, deprivation and aggravated assault on the unalienable and undeniable Constitutional rights of the American People to preserve the memory of our national history and national historical places and protect them from their desecration, dishonor and destruction. Therefore, we respectfully request that you introduce to the US Congress proposals and legislation that would immediately enforce the following corrective actions:
• Freeze any demolition and construction work in the area wide enough to include the “9/11” Historical Landmark District.
• Appoint an independent, competent and trusted Congressional Commission to develop a proposal for the boundaries of the “9/11” Historic Landmark District and prepare a list of contributing properties of such district. It shall include all areas of destruction, damage, rescue and support.
• Establish the “9/11 National Historic Landmark District” that shall be officially recognized by the Congress and President of the United States, have it placed on the National List of Historic Places, provide necessary protection and funds for it.
As polls show, these measures reflect the strong will of a majority of Americans. We, the citizens of the United States of America, demand and insist that our unalienable and undeniable Constitutional rights in this matter be honored and satisfied.
Please let us know soon about your actions on this subject. Thank you,
Robert Kunst, President, Shalom International
Inna Arolovich, President, American association of Jews from the Former USSR
Julian Rapaport,
Bernard G. Macy,
Sophia Gandler,
Valeriy Savinkin, father of Vladimir Savinkin killed on 9/11 2001 in WTC
Signing in progress
* Unlimited copying is allowed – cut and copy. Разрешено неограниченное копирование этого текста.
By signing and endorsing this letter, I ask American elected officials to take all necessary steps in their power to support and satisfy its subject’s request. Please inform me.
Name:_____________________________________
Address: ________________________________________________________
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
Вырежьте письмо, скопируйте, заполните свои данные и отправьте по указанным в нем адресам и своему конгрессмену и сенаторам
Опубликовал:
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
