В моей статье «… Готовься к войне» казавшаяся мне невинной фраза «70 лет назад решимость Америки, готовой сражаться с тиранией, спасла мир от чумы фашизма», вызвала бурю возмущения и поток писем. Приведу некоторые:
— «От чумы фашизма мир спасла не решимость Америки, а Красная Армия. Переломным сражением войны была Сталинградская битва». — Rubicon;
— «Пока Америка готовилась, Россия сражалась Москва; Борис, вы явно не в ладах с историей… США объявили войну Японии 8 декабря 1941 года в ответ на нападение Японии на США. 11 декабря 1941 г. Германия и Италия, желая поддержать своего японского союзника, объявили войну США — и только после этого, в ответ на их действия, США объявили войну Германии и Италии. К моменту открытия второго фронта в 1944 г. исход войны был уже предрешен». — Rubicon;
— «Видимо, никто у Вас не воевал: ни дед, ни отец (в тылу отсиделись), а если это не так, то Вы и их, и память о них предали своими опусами». — Москва;
— «… Шла война на нашей территории, а не в Америке. Именно советский народ спас мир от фашизма героизмом солдат и офицеров вопреки многому, в том числе и руководству Сталина. – Москва.
Как я понимаю затронутые в письмах вопросы
СССР никогда не воевал против фашизма. Ни дня. Вместе с фашизмом воевал: против Польши в 39-м, делил Европу – оккупировал Прибалтику в 40-м. Когда 22 июня 41 года немецкий посол Шуленбург явился к министру иностранных дел СССР Молотову подтвердить, что Германия начала войну, Молотов ответил: «Мы этого не заслужили». И то правда. Когда, в 39-м Англия и Франция после нападения Германии на Польшу объявили Германии войну, Молотов иронизировал: «Фашизм – это идеология. Как можно танками воевать против идеологии?»
Поэтому нападение Германии было вероломным, это ломало веру в дружбу с Гитлером. И война для граждан СССР стала Отечественной, защитой Отечества. Если бы в 70-е вспыхнула война с Китаем (к чему дело шло), то это была бы война не с коммунизмом, а с Китаем.
Другое дело с Америкой. В ту пору в Америке существовали противоречивые мнения, кого поддержать в войне. Так национальный Герой Америки лётчик Чарльз Линдберг настаивал на поддержке Германии. А будущий президент Трумэн считал: «Пусть коммунисты и фашисты убивают друг друга, мы присоединимся к тем, кто окажется сильнее». Америка решила воевать с фашизмом. Участие США в войне началось с принятия Закона о ленд-лизе 11 марта 41 года, за 3 месяца до нападения Германии на СССР и за 9 месяцев до Перл-Харбора. Ленд-лиз – это помощь воюющим с фашизмом на 610 миллиардов долларов в ценах 2008 года, более 22000 самолётов, более 12000 танков и многое другое. Американская армия потеряла в боях в Африке, в Италии, при высадке в Нормандии, при освобождении Европы(!) 405399 солдат (данные Википедии). А могли отсидеться за океаном, дожидаясь, пока красные и коричневые перебьют друг друга, как предлагал Трумэн.
Америка спасла мир от чумы фашизма. Страны, оккупированные США, – Западная Германия, Италия и другие, стали свободными. СССР ни от чего мир не спас – он лишь заменил одну оккупацию Восточной Европы другой.
Сталин был лучше Гитлера для евреев. До 48 года. К 53 году он уже подготовил своё «окончательное решение еврейского вопроса». Я знаю семьи прибалтийских евреев, которых спас Сталин. В 40-м году их как буржуев сослали в Сибирь. Такой вот благодетель-спаситель ограбил и сослал в Сибирь.
Героизм на несчастье создала советская пропаганда. Мой отец прошёл всю войну, три его брата погибли, а его отец — мой дед, был убит немцами. Дед не эвакуировался, считая, что соседи-украинцы не выдадут еврея – сельского кузнеца. Увы, люди, за свободу которых воевали шесть сыновей моего деда, его выдали. В моей семье всё связанное с войной считалось несчастьем, и только. Такое отношение к войне я вижу и в честной поэзии тех лет. Например, в пронзительном стихотворении Семёна Гудзенко (в доцензурном виде):
«Сейчас настанет
мой черёд.
За мной одним
идёт охота!
Будь проклят
сорок первый год,
И вмёрзшая в снега
пехота!
Мне кажется,
что я магнит,
Что я притягиваю
мины!
Разрыв — и лейтенант
хрипит —
И смерть опять
проходит мимо…»
Нужно было пройти десятилетиям, чтобы, забыв этот ужас, Окуджава написал своё, на мой взгляд, своё худшее
стихотворение – о Победе – «Мы за ценой не постоим». Это имели право «сказать» только погибшие. Но они молчат…
Главные сталинские маршалы, после того как настоящих расстрелял «пахан», «за ценой не постояли». Они знали одну стратегию: завалить врага трупами своих солдат. Отсюда соотношение погибших: 27 миллионов на советской стороне (цифра названа Горбачёвым) и около 6 — на немецкой. И это при войне на два фронта.
Не вижу я героизма и после войны: миллионы воевавших безропотно подставили свои шеи под ярмо усатого злодея и его банды. Не слышал я и о попытках «героев-освободителей» защитить своих фронтовых друзей-инвалидов. В раннем детстве я помню этих дурно пахнувших, заросших щетиной человеческих обрубков, передвигавшихся по вагонам (мы жили в Подмосковье) на досках с подшипниками и собиравших милостыню. В один день — это было в начале 50-х — все эти Герои-победители исчезли. Их, несчастных, чтобы не портили вид отправили на Соловки (читай «ЕМ» №№ 937, 938 – Н. Шварц).
Всё это эпохальное «спасение мира» потребовалось властям, когда «обанкротился» коммунизм, и вместо него нужна была другая национальная идея: народ-освободитель. Вдруг величайшее в национальной истории несчастье – гибель седьмой части населения – превратилось в величайшее достижение. Как написал современный российский публицист Лев Рубинштейн: «Культ победы, как и любой культ, вреден и опасен. Но дело-то в том, что государство, подобное сталинскому или нынешнему российскому, только на этом культе и держится» («ЕМ» № 938).
Мой первый шахматный тренер Абрам Иосифович Хасин в 18 лет потерял обе ноги – ниже колен – в Сталинградской битве. Сейчас он живёт в Эссене в Германии. «Наконец-то у меня появились хорошие протезы», — сказал он мне по теле-фону…
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 1,00 из 5)
Загрузка...
Можно только удивляться концентрации злобы, ненависти и лжи в ваших статьях. Это свидетельствует о явно неудовлетворительной работе органов госбезопасности СССР в 1970-80-е гг. Вместо того чтобы вести с вами различные профилактические беседы, надо было вас и вам пообных открыто показывать по ТВ, дать народу возможность послушать вас, узнать правду о диссидентах не из занудных статей в газете \»Правда\», а из уст самих диссидентов.
Это каким же надо быть примитивным подлецом, что бы такое написать?!
Просто нет слов.
Абсолютно согласен с Б.Гулько. Сам отправил несколько подобных статей в русско-язычные газеты. У многих так и осталось совковое мышление.
Прочитав статью Гулько и ознакомившись с тем, \»что было на самом деле\», мне здесь хотелось бы очень кратко описать сложившуюся тогда \»ситуацию по Гулько\» :
Итак, полчища красных войск устремились в Европу с единственной и \»естесственной\» для того времени целью разделить её. Миллионы людей погибших в концентрационных лагерях на территориях Советсрого Союза, Восточной Европы на самом деле были наёмными рабочими в немецких ПМК и имеющиеся случаи смертности среди них можно объяснить лишь плохим снабжением свойственным военному времени. Этому препятствовала и положила решительный конец армия США, освободившая несчастных от непосильнего труда во всех вышеуказаных регионах. Особо хочется отметить двух GI´s USA Eliot Goroff and Ken Taria, водрузивших US Eagle над рейхстагом. Попутно необходимо развенчать старый миф сталинской пропаганды о том, будто это красноармейцы освободили Берлин, что и было запечетлено в известных кадрах сталинской кинохроники. На самом деле эта искуссная подделка была ловко сфабрикована на Киностудии А.П.Довженко, а в роли бойцов-красноармейцев снялись актёры Бабочкин и Зельдин.(Научное и фактологическое обоснование ко всему вышеизложенному может быть подтверждено также авторитетным мнением Пи Эйч Ди Нехамы Шварц). (Красная строка) Одним из многих гениальных открытий известных сегодня человечеству, безусловно, на мой взгляд, является сказанное Рональдом Рейганом, в адрес тогда ещё СССР: \»Империя Зла\» Ирония в том, что американский президент не понимал громадной метафизической правдивости сделанного им открытия. Сталин же не только понимал, но и действовал всегда исключительно исходя из этого \»начального условия\». Трагедия в том, что Рейган не понимал: словосочетание \»Империя Зла\» — как химическое соединение, как сплав — и есть, в определённом смысле, формула безопасности, а также является её залогом в том и только в том случае, если два элемента этого соединения прочно связаны друг с другом. Сталин понимал также и это.(Красная строка) Когда в 80-х я впервые услышал: \»Империя Зла\» сразу понял — это не только. а вернее не столько о южно-корейском самолёте или прочих \»выходках\» мелихи. Для меня, тогда, это был прежде всего тот уникальный тип конформизма существующий, понимаемый всеми и успешно практикуемый исключительно на 6-ой части. Никогда я не был \»выездным\», но выяснилось, что моя тоска (а именно это чувство поселилось во мне после слов американского президента) и предположение, что конформизм этот или как его тогда некоторые называли \»хитрожопость\» присущ в основном жителям 6-ой. Не проходит это чувство и сейчас.(Красная строка) Интересно, что явление это зачастую не имело ничего общего с Системой: сам факт, что тот или иной \»написал Заявление\», отнюдь не означал, что этот \»тот или иной\» не согласен с Системой, а означал лишь, что он типичный представитель описанного выше мною уникума, сросшийся с ним и спешащий применить его на новом месте. Вот и наш автор… Достаточно сравнить \»концепцию\», используемую им в аргументации его статьи с \»концепцией\», используемой \»конторой\» в инцинденте с южно-корейским самолётом, как становится ясно: \»same sh…ugar\» Так что мулька это всё про \»коммунистический гнёт\» и \»жажду свободы\» в его конкретном случае. Мулька потому, что тяготиться \»комуняками\» и \»совком\» может, в основном, человек у которого есть совесть, а её то, как видно из статьи, у г-на Гулько и нет. Да и не нужна то она особо при игре в шахматы. Что же касается жажды, мне кажется это черезчур личное — не станем, пожалуй, вторгаться.
Борис. (Красная строка) P.S. А я когда то (ещё там) думал, что здесь все сплошь Сахаровы, Синявские, Даниели или по крайней мере Лихачёвы… А в действительности…Вспоминаются слова Окуджавы: \»Ах детские сны мои — какая ошибка… В каких облаках я по молодости летал\».
Rubiсon, принимаю вашу самокритику. КГБ, дейсвительно, работало бездарно с диссидентами. О бездарности сегодняшнего КГБ — смотрите мою колонку «Кто скомпроментирован?»
В интернете появилось сообщение что сегодняшний аналог КГБ создал отдел по идеологической работе на интернетных сайтах. Интерес этого отдела к ЕМ должен льстить авторам. То атакуют блестящую статью Нехамы Шварц о преступлениях сталинского режима относительно инвалидов войны, то обстоятельную статью Семёна Ицковича об афере с глобальным потеплением. Особое внимание уделяет «бригада» (хоть это, может, и один человек) основе официальной российской идеологии — мировой войне. При этом, даже у самого кондового совка может быть какая-то концепция, у «бригады» же или ругань, или бессмысленная ахинея.
И что это ещё за Мойша из Минска? Все Мойши давно покинули Минск. Не старый ли это знакомый — Михаил Топтыгин с Лубянки?
Борис Гулько
Слабак вы БГ и типичный совок. Как я был всё-таки прав в своей характеристике данной вам в моём письме. Удовлетворения это не приносит, скорее наоборот. Что же касается вашего предположения, что существует некая \»бригада\» оппонирующая вам, то я думаю, миниатюрный интеллект, которым вы располагаете, позволил бы практически любому порядочному человеку ответить вам достойно, что кстати и сделал №5, высказав \»рабочее\» предположение, что доживи ваш дед до сегодня, он наверняка бы плюнул вам в лицо. Вы, разумеемся, поспешно убрали этот \»сценарий\» попросту заменив его своею \»исповедью слабака\», и теперь пусть не гордо, но занимаете эту, чужую для вас, позицию №5. (Why not?) Ещё бы, вы ведь диссидент и отказник — начальник справедливости.
Вы очень себе льстите, полагая что какие-то спецслужбы, идеологические отделы и т.д. тратят свое время и ресурсы на \»борьбу\» с такими \»крупными\» и \»влиятельными\» публицистами как вы и Нехама Шварц.
Проблема в том, что вы называете себя диссидентом и КГБ воспринимал вас именно в качестве диссидента. На самом деле, никакой вы не диссидент. Диссидент — человек верный своей Родине, но не согласный с \»генеральной линией\» правительства, политикой правящей партии и т.п.
Андрей Власов, Степан Бандера, Бронислав Каминский — не диссиденты, а враги, люди перешедшие на сторону противника. Виктор Резун-Суворов, Олег Калугин, Олег Гордиевский, и др. — не диссиденты, а предатели, люди работающие на противников. Вы ненавидите Россию/СССР и готовы поддержать ее западных противников в любых акциях или действиях против нее. Название \»диссидент\» к вам не относится.
Повторюсь: к счастью, дед ваш не дожил до этого дня и не прочитал ваши статьи. Они были бы ему как нож в спину.
И ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЛЮНУЛ БЫ ВАМ В ЛИЦО,
Если страна, которую вы покинули, так плоха, то почему бы вам не оставить её в покое? Забудьте и не вспоминайте! Пишите об Израйле, в который вы все так стремились ( и название газеты соответствует ). или об Америке, в которой почему-то живёте. Вы напоминаете собаку, что лает на далёкую Луну, зная, что за это ей ничего не будет.
Пусть Россия плоха, но однако в ней выросли вы, такие умные и красивые! Дай Б-г, чтобы в \»благославенной\» Америке такими выросли ваши дети. Но пока, как погляжу, они лишь более сытые!
Полностью согласен с Борисом. Хватит уже упиваться \»великой победой\», за которую бездарно платили жизнями миллионов солдат и которая принесла Восточной Европе новое рабство. Без помощи США и Великобритании Советский Союз был бы уничтожен. Или положил бы еще 5-10 миллионов самого трудоспособного населения.
Саша! Вы поддержали не того Бориса! Для того, чтобы найти правильного, постарайтесь найти в Иерусалиме любого русскоговорящего человека на вид старше Ваших родителей лет на 40 и покажите ему оба наших с другим Борисом \»варианта\». Следуя затем его (её) совету Вы непременно поддержите меня.
Успехов! Борис (Правильный)