Еврейский Мир

Не так давно глава Совета Федерации, он же глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов публично раскритиковал Путина за его пакет «антикризисных мер» в бюджете. Показательно, что с ответным словом выступила фигура явно не равнозначная, не министр экономики и даже не спикер Госдумы Грызлов. А всего лишь шавка единороссов Андрей Исаев — председатель думского комитета по социальной политике, который и проталкивал раскритикованный Мироновым «бюджет вымирания». То есть Миронова ткнули носом в …, показав, что только формально он третье лицо государства, а фактически обычная номенклатурная мартышка.

Тем не менее после антипутинских митингов на Дальнем Востоке и 10-тысячного многопартийного митинга в Калининграде, где во весь голос звучали лозунги отставки Путина «Отправим «ЕдРо» в помойное ведро!» и т. д., и т. п., говорить о полном единодушии в российских верхах не совсем правильно.

Поэтому рассмотрим демарш Миронова в контексте кампании дискредитации «Единой России» и ее неформального вождя, которую уже много месяцев ведет «партия Медведева» или, точнее, те, кто её разыгрывают.

Наиболее четко она проявилась летом 2009 г. в интервью башкирского президента Муртазы Рахимова «МК», который высмеял «куриный» монополизм «партии сласти»:

— Возьмем Госдуму — разве это парламент? Стыдно смотреть! Население же смеется, когда голосуют в пустом зале, словно на пианино играют. Партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали. Разве так может быть? — спрашивал Рахимов, между прочим, сообщив о себе, что проработал на заводе 34 года.

Действительно, после окончания института он пришел на Уфимский нефтеперерабатывающий завод, где поднялся от начальника участка до директора завода и «удостоился» как советских, так и «демократических» орденов. Тяжеловес Рахимов всем обязан КПСС, которая двигала его вверх по служебной лестнице. А «Единой России» он не обязан ничем. Наоборот, благодаря ему, партия получила прописку в многонациональной республике. И если в 1991 году лидер Башкирии принял ельцинские «правила игры», то только потому, что тот пообещал дать автономиям суверенитета столько, сколько они могут проглотить. Настырный Рахимов и взял суверенитет по высокой для России мерке, добившись для населения республики привилегированного, по сравнению с другими регионами России, положения.

Но кто из путинских выдвиженцев «тремя курицами командовал»? Да бери любого — хоть вице-премьеров, хоть министров, хоть самого премьера или президента.

Дилетантство — козырный туз фаворитов Путина. Назначение на высшие государственные посты в России происходит по принципу наименьшего профессионализма, семейному, клановому, «питерскому» признакам. Совместному обучению в школе, вузе, на одном курсе, членству в дачном кооперативе «Озеро», одному горшку в детсаду.

Общеизвестно, что в Москве продаются портфели министров и губернаторов, депутатских и сенаторских мандатов. Об этом только ленивый не писал. Профессионал в правительстве — фигура опасная, потому что будет думать о деле. А нужен — делец, который будет соображать, как придумать мошенническую комбинацию, получить «откат», украсть и… поделиться.

Или вот усатый Грызлов. Потолок его политической карьеры — член профкома. Ну какой из него партийный лидер? До 2001 года никто о нем не слышал. И вдруг — министр внутренних дел, который успешно продолжил развал милиции.

Главные его качества — цинизм, беспрецедентное послушание и взяточничество. И председателем Госдумы его сделали за согласие беспрекословно протаскивать самые людоедские законы….

Тот же башкирский президент Рахимов летом 2009 г. позволил себе заявить: «Плохо, когда всё контролирует одна партия. Должно быть как минимум две партии — точно так же, как в Англии и в Америке. Меня очень беспокоит, что страна постепенно отходит от процессов демократизации».

Многие прошлым летом гадали, чем закончится демарш башкирского президента, ведь подкаблучный Исаев обещал исключить его из «Единой России». А закончилось тем, что главный идеолог Кремля Сурков полетел в Уфу ублажать Рахимова. Потому что знал: стоило его поддержать лидерам других автономий и крупных регионов, и «ЕдРо» рассыпалась бы в прах.

Однако в мафиозных повадках единороссов ничего не изменилось. Что и показали региональные выборы 11 октября. Понятно, что обласканный властью редактор «МК» Гусев отважился на зубодробительную критику Путина и его жульнической компании, поскольку получил «добро», скорее всего, от самого Медведева. О чем, кстати, косвенно свидетельствует и тот факт, что вскоре — к своему 60-летию Гусев получил из рук президента какой-то орден.

А потом, как известно, были статья «Россия, вперед!», Послание президента Федеральному собранию с жесткой критикой путинской вертикали власти, «сырьевой зависимости, вековой отсталости и коррупции». Многие поняли это как:

— «Плана Путина» больше нет.

— Нет «национального лидера». А есть премьер, который должен выполнять президентские указания. В развенчании Путина и его «партии сласти» есть прямая заинтересованность Медведева, что бы они там президент и премьер ни вещали про своё «кровное братство».

— Медведеву, похоже, понравилось быть президентом, что вполне естественно. Любому бы понравилось. Но медведевское окружение понимает: чтобы всерьез претендовать на трон-2012, надо действительно «отправить «ЕдРо» в помойное ведро» и вместо него создать свою партию. Нет, она будет не лучше, но она будет своей.

Если победит Медведев, можно надеяться, что россиянам предложат вступать в какую-нибудь «Партию содействия инновациям» — «ПСИНу» или Партию Обеспечения Зарплат Друзей Начальников Единой России — «ПОЗДНЕР», что, ха-ха-ха, тоже забавно.

Но, скорее всего, Путин и Медведев столь повязаны совместным «бизнесом», что ожидать ссоры между ними не стоит.

Опубликовал: Давид Авнуков

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться