Великий мудрец нашего поколения рабби Адин Штейнзальц объясняет в своей книге «Роза о тринадцати лепестках», что симметрично с мирами святости и порождёнными этими мирами святыми ангелами, обращёнными к небесам, существуют «сферы зла», «миры-клипы» и их порождение — «ангелы зла», «ангелы-губители». Мы помним из советской жизни выборы без выбора, «страны народной демократии», то есть гнусной деспотии, вроде сегодняшнего реликта — Северной Кореи. На каждую достойную вещь — выборы, демократию, существует её отражение в мира зла.
Иногда, как я понимаю, явление само может переместиться из мира добра в мир зла. Еврейские отказники с благодарностью принимали поддержку организаций и борцов за права человека, боровшихся с деспотией в тоталитарных странах. Что сталось с этими организациями и с этой борьбой?
В Соединённых Штатах, защитив права законопослушных граждан, правозащитники занялись правами преступников и террористов. Губернатор Массачусетса Майкл Дукакис проиграл некогда президентские выборы после того как отпущенный в его штате из тюрьмы на выходные преступник уехал в другой штат и убил там человека. Права преступника были защищены. Но что насчёт прав возможных жертв? Сейчас приоритет правозащитников — права исламских террористов разных стран.
Наша местная антиизраильская газета New York Times 19 октября неожиданно опубликовала статью Роберта Бернштейна, создателя и многолетнего президента Human Rights Watch, старейшей правозащитной организации. Статья противоречит многолетней происламской позиции газеты.
Нынешний почётный президент Human Rights Watch «публично присоединяется к критикам» организации. «Мы всегда проводили ясную границу между демократическим и недемократическим миром», — пишет мистер Бернштейн. — Сейчас же основной мишенью некогда уважаемой организации стал Израиль, имеющий на 7,4 миллиона человек 80 правозащитных организаций, свободную прессу, демократически избранное правительство. Между тем арабские и иранский режимы имеют под контролем более чем 350 миллионов человек и в основном остаются жестокими, закрытыми и антидемократическими. Автор цитирует бывшего командующего английскими войсками в Афганистане полковника Ричарда Кемра, знающего не понаслышке о ведении боевых действий. Полковник заявил что Армия Обороны Израиля во время операции в Газе «сделала больше для защиты прав мирного населения, оказавшегося в зоне боевых действий, чем какая-либо другая армия в истории войн».
Несмотря на это, ближневосточное отделение Human Rights Watch «готовит отчёт за отчётом, осуждающий Израиль».
Организацией определённо из «мира зла» является комитет по правам человека ООН. Руководит этим комитетом Ливия, страна, организовавшая взрыв самолёта Pan Am с пассажирами в 1988 году, а в этом торжественно встречавшая неожиданно отпущенного из тюрьмы организатора этого взрыва.
По убеждениям ооновских «защитников прав человека», должны быть защищены права террористов и их спонсоров, а мишень террористов правом на защиту не обладает.
Если поставить рядом защитников прав человека 60-х — 80-х годов, боровшихся с тоталитаризмом, использованием психиатрии против диссидентов, за свободу эмиграции, таких людей, как академик Сахаров, травимый сейчас в России Александр Подрабинек, Натан Щаранский, активистов западных стран, поддерживавших права советских евреев, и современных «защитников прав человека» — защитников исламских террористов, хулителей Израиля и Америки, мы ясно увидим различие между «мирами святости и порождаемыми этими мирами святыми ангелами» и «миром зла», порождающим «ангелов зла», «ангелов-губителей» в земном исполнении.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
