Еврейский Мир

Был такой в брежневские времена спецжурналист по агентурной кличке «Луи». Ему разрешалось якшаться с иностранными корреспондентами и давать им утвержденные кураторами «cмелые» интервью.

Вспом­нить о нем за­ста­ви­ли за­мель­кав­шие в по­след­нее вре­мя на­пи­сан­ные как под ко­пир­ку тек­с­ты со­вре­мен­ных ли­бе­раль­ных Лу­ев, от­кор­м­лен­ных в сур­ков­ско-во­ло­шин­ских ко­нюш­нях.

Мас­ти­тые Луи — это по­след­няя иде­о­ло­ги­чес­кая ли­ния обо­ро­ны пу­тин­ско­го ре­жи­ма. Ведь за­щи­щать его мож­но по-раз­но­му. Мож­но, на­при­мер, с про­фес­си­о­наль­ной наг­лос­тью одес­ско­го шу­ле­ра за­явить: «Ре­жим Пу­ти­на — пер­вый в ис­то­рии Рос­сии не­ком­му­нис­ти­чес­кий ИНТЕЛЛЕК­ТУ­А­ЛЬ­НЫЙ ре­жим». Но в век те­ле­ви­де­ния это рис­ко­ван­ное вы­ска­зы­ва­ние.

Да­вай­те пред­ста­вим се­бе на ми­ну­ту зна­ко­мые до бо­ли свет­лые ли­ки Пу­ти­на, Се­чи­на, Абра­мо­ви­ча, Вик­то­ра Ива­но­ва, Пат­ру­ше­ва, Сер­гея Ива­но­ва (ре­аль­ное уз­кое по­лит­бю­ро «ин­тел­лек­ту­аль­но­го ре­жи­ма»). При­ба­вим к ним вы­ра­зи­тель­ную фи­зи­о­но­мию са­мо­го шу­ле­ра — уж очень она ор­га­нич­но впи­сы­ва­ет­ся в по­доб­ный ви­зу­аль­ный ряд.

Ка­кие ас­со­ци­а­ции вы­зы­ва­ет у вас этот во­об­ра­жа­е­мый «Ноч­ной до­зор»? Да, ко­неч­но, — учеб­ная ил­люс­т­ра­ция из трак­та­та Лом­б­ро­зо или груп­по­вой «пор­т­рет До­ри­а­на Грея».

Эти пер­вые в ис­то­рии Рос­сии ин­тел­лек­ту­а­лы, ви­ди­мо, ис­к­рен­не по­ла­га­ют се­бя той са­мой «на­шей вто­рой неф­тью», о ко­то­рой так за­ме­ча­тель­но го­во­рил один из них. Но да­ле­ко не все с ни­ми в этом со­глас­ны.

В се­го­дняш­нее не­прос­тое вре­мя нель­зя уже до­ве­рять иде­о­ло­ги­чес­кую ра­бо­ту, осо­бен­но сре­ди ин­тел­ли­ген­ции, раз­жи­рев­шим пи­ар­щи­кам туч­ных ну­ле­вых го­дов. Вот по­че­му за­щи­щать «на­шу вто­рую нефть» на ее по­след­нем ру­бе­же бы­ло по­ру­че­но ли­бе­раль­ным Лу­ям, по­чтен­ным чле­нам об­щес­т­вен­ных па­лат и пре­зи­дент­ских со­ве­тов, ко­то­рым за­кры­тым по­ста­нов­ле­ни­ем по­лит­бю­ро бы­ло раз­ре­ше­но все.

«На­ша власть, гос­по­да, — это, увы, не на­ша вто­рая нефть», — дер­з­ко при­зна­ют от­ча­ян­но сме­лые Луи. «Это ско­рее на­ше вто­рое дерь­мо, гос­по­да. Все за ред­чай­шим ис­клю­че­ни­ем во­ры, не­ко­то­рые — се­рий­ные убий­цы. Но не при­ве­ди Гос­подь по­шат­нуть ее. Как и сто лет, и пять­де­сят лет на­зад, мы дол­ж­ны бла­го­слов­лять эту власть, ко­то­рая сво­и­ми ОМОН’ами и тюрь­ма­ми за­щи­ща­ет нас от ярос­ти на­род­ной.

Как мож­но до­ве­рять вы­би­рать се­бе сво­бод­но власть на­ро­ду, муж­ская по­ло­ви­на ко­то­ро­го, по спра­вед­ли­во­му за­ме­ча­нию од­но­го из на­ших яр­чай­ших на­ци­о­наль­ных мыс­ли­те­лей, еще не на­учи­лась ак­ку­рат­но мо­чить­ся в центр пис­су­а­ра?!

Толь­ко управ­ля­е­мая и на­прав­ля­е­мая го­су­дар­ст­вом по­сте­пен­ная ли­бе­ра­ли­за­ция свер­ху и на­ци­о­наль­ный про­ект «Теп­лый сор­тир каж­до­му — 2030», при­зван­ный при­учить граж­дан к ци­ви­ли­зо­ван­ным фор­мам учас­тия в по­ли­ти­чес­кой жиз­ни стра­ны, спо­соб­ны удер­жать Рос­сию на краю без­дны».

Око­ло го­да на­зад, еще до кри­зи­са, ЦПК «Ник­ко­ло М» про­вел со­цио­ло­ги­чес­кое ис­сле­до­ва­ние на­стро­е­ний управ­лен­чес­кой и биз­нес-элит. Ре­зуль­та­ты его хо­ро­шо из­вест­ны:

«В эли­те раз­ви­тия яв­но пре­об­ла­да­ет кри­ти­чес­кий взгляд на сло­жив­шу­ю­ся в стра­не сис­те­му управ­ле­ния и ее ре­зуль­та­тив­ность… Раз­го­во­ры об укреп­ле­нии «вер­ти­ка­ли влас­ти» бо­лее не вос­при­ни­ма­ют­ся про­дви­ну­той час­тью (и вряд ли толь­ко этой час­тью) рос­сий­ско­го об­щес­т­ва в ка­чес­т­ве го­су­дар­ст­вен­ной идеи; эф­фек­тив­ность этих слов и ме­ро­при­я­тий — как для мо­би­ли­за­ции во­ли на­ции, так и для ле­ги­ти­ма­ции пра­вя­ще­го ре­жи­ма — се­го­дня край­не низ­ка… Сло­жив­ший­ся в Рос­сии оли­гар­хи­чес­кий бю­ро­кра­ти­чес­кий ка­пи­та­лизм, по­ми­мо са­мой оли­гар­хии, поль­зу­ет­ся под­дер­ж­кой боль­шин­ст­ва со­труд­ни­ков спец­служб и по­ло­ви­ны чи­нов­ни­чес­т­ва. Абсо­лют­ное же боль­шин­ст­во ар­мей­ских офи­це­ров, пред­при­ни­ма­те­лей и ме­нед­же­ров, про­фес­си­о­наль­ной эли­ты в со­ци­е­таль­ной и пуб­лич­ной сфе­рах — од­ним сло­вом, рос­сий­ская эли­та раз­ви­тия в сво­ем боль­шин­ст­ве… го­то­ва под­дер­жать де­ятель­ное об­нов­ле­ние стра­ны на ос­но­вах вер­хо­вен­ст­ва за­ко­на и чес­т­ной кон­ку­рен­ции».

За про­шед­ший год по­доб­ные на­стро­е­ния, ес­тес­т­вен­но, уси­ли­лись мно­го­крат­но, а ле­ги­тим­ность пу­тин­ско­го ре­жи­ма в эли­тах раз­ви­тия сни­зи­лась с край­не низ­кой до ну­ле­вой. Что же и кто же удер­жи­ва­ет его на пла­ву кро­ме «боль­шин­ст­ва со­труд­ни­ков спец­служб»? Ведь го­во­рить о ка­ких-то его дос­то­ин­ст­вах уже не толь­ко не­воз­мож­но, но и прос­то не­при­лич­но.

Оста­ет­ся толь­ко аг­рес­сив­но вну­шать об­щес­т­ву мысль о том, что лю­бая сме­на ре­жи­ма, тем бо­лее пу­тем чест­ных вы­бо­ров, при­ве­дет к влас­ти го­раз­до бо­лее страш­ных лю­дей, чем те край­не не­при­ят­ные субъек­ты, ко­то­рые се­го­дня там на­хо­дят­ся.

На «ли­бе­раль­ных» Лу­ях сто­ит се­го­дня град пу­тин­ской бри­га­ды. Боль­ше ему уже не на чем сто­ять. 

Оцените пост

(ещё не оценено)

Загрузка...

Поделиться