
В манхэттенском отделении Верховного суда штата Нью-Йорк судья Айра Гаммерман вычеркнул два пункта из иска знаменитого тележурналиста Дэна Разера к его компании CBS, с которой Разер требует 70 млн. долларов. В прошлом году он обратился в суд, обвиняя СВS в том, что там смошенничали и незаконно исправили его контракт в последние месяцы работы Дэна Разера в редакции новостей.
В данном случае речь идет о передаче по поводу службы Джорджа Буша в техасской Национальной гвардии во время войны во Вьетнаме. Передача вышла в эфир в программе «60 минут» в сентябре 2004 года, в разгар избирательной кампании, и там говорилось, что в молодости Буш избежал отправки на войну благодаря влиятельному папаше, а в авиации Национальной гвардии в Техасе служил нерадиво и один раз ушел в самоволку.
Передачу назвали «недобросовестной», и из-за поднявшегося шума, специально назначенная руководством CBS комиссия признала, что репортаж Дэна Разера частично основан на документах, которые нельзя считать достоверными. В иске Разера отмечено, что его вынудили публично извиниться, хотя сообщил о Буше чистую правду. В марте 2005 года Разер ушел из программы CBS Evening News и в своем иске утверждает, что после этого его лишили предусмотренных контрактов, помощников и времени вещания. В июне 2006 года, за 5 месяцев до истечения срока контракта, он вообще ушел из CBS.
Судья Гаммерман решил не принять два эти обвинения не потому, что 76-летний Разер оказался прав, а потому, что в результате он не пострадал ни физически, ни материально. Тем не менее, судья разрешил истцу обвинять ответчика в нарушении условий фидуциарного (то есть основанного на доверии) контракта. По словам адвоката Мартина Голда, который представляет интересы 76-летнего Дэна Разера, это решение, «позволяет нам доказать присяжным все то, что нужно». Адвокаты СВS, в свою очередь, назвали решение судьи Айры Гаммермана победой телекомпании и попросили отказать Разеру в трех из четырех оставшихся пунктах иска. Это была вторая попытка СВS избавиться от иска звезды американской тележурналистики, которая светила на голубых экранах в передачах этой компании 44 года.
В тот же день и в том же суде ее честь Дорис Линь-Коэн отказала в иске 28-летней Марии Домингес, которая требовала 3 млн. долларов с рэп-звезды Шона Комбса по сценическому прозвищу «P. Diddy» и журнала Vibe. Истица утверждала, что ответчики нарушили ее права на частную жизнь, без разрешения поместив в журнале снимок Марии с обнаженной грудью, резвившейся в бассейне на вечеринке у Шона «P. Diddy» в его лонг-айлендском доме в Ист-Хэмптоне пять лет назад. Вместе с Домингeс на надувном матрасе резвились еще две сирены, и их снимок появился в ноябрьском номере журнала в 2006 году под заголовком «Обезумевшие русалки». По словам Марии Домингес, эта публикация причинила ей «умственное расстройство и нарушение нормального хода мыслей», а также нанесла «непоправимый ущерб репутации, добросердечности и личности», что вынудило Марию потерять «определенные деловые возможности». Мария Домингес работает менеджером хеджевого фонда и требует по миллиону долларов с фотографа, Комбса и журнала.
В решении судьи сказано, что вечеринка у рэп-звезды была добровольной и публичной, поэтому истица знала, на что пошла. «Шон Комбс и его известная ежегодная «Белая Гулянка» вызывают чрезвычайный интерес общества, привлекая огромное внимание и публики, и служб новостей», — написала Линь-Коэн в своем решении. Адвокат истицы Элио Форсина не комментировал это решение, а старший адвокат «P. Diddy» Джонатан Дэвис назвал иск изначально бессмысленным. «Если вы идете на гулянку, которая наверняка привлечет общественное внимание, и знаете, что там будет множество фотографов, которые сделают множество снимков, — пояснил Дэвис, — и при этом так раскованно одеваетесь, то не удивляйтесь появлению таких фотографий».