Екклесиаст говорил: «Если Б-г хочет покарать человека, он лишает его разума». Трудно спорить. Кто мы такие, чтобы спорить с Екклесиастом? Значит, приходится соглашаться. А раз так, то мы неизбежно приходим к выводу, что если Г-сподь хочет покарать целую страну, то лишает разума ее. Каким образом? Правильно! Лишая соображения достаточное число граждан. Нет, в данном случае я не говорю о том, в США миллионы людей готовы голосовать за Барака Хусейна Обаму…
В то время когда плюгавый иранский фюрер оскверняет своим присутствием Нью-Йорк и визжит с ооновской трибуны о «хулиганствующих державах, пытающихся заставить Тегеран отказаться от мирных ядерных амбиций», федеральный окружной апелляционный суд Нью-Йорка подтверждает законность решения судьи Элвина Геллерштейна, принятого в 2006 году. Что же именно решил судья с симпатичной фамилией два года назад? А он решил, что правительство США обязано обнародовать фотографии нехорошего обращения с заключенными на американских военных базах в Афганистане и Ираке. Браво! Бис! Это ли не торжество демократии и свободы слова?!
Ведь именно свобода является одним из замечательных завоеваний цивилизованного общества. Пресса бдительно стоит на страже демократии, не допуская всяких там безобразий, и как собака бросается на них, вытаскивая за шкирку на всеобщее обозрение и поругание. И это хорошо. Потому что если замалчивать безобразия, то будет еще хуже.
Чуть меньше года назад журнал Newsweek продемонстрировал очередной пример доблестного служения идеалам, рассказав, как окончательно распоясавшиеся тюремщики в Гуантанамо положили Коран на унитаз. Это страшное событие буквально всколыхнуло весь мусульманский мир. Согласитесь, это очень нехорошо и безнравственно держать святые книги в отхожем месте. Неудивительно, что десятки тысяч мусульман высыпали на улицы Афганистана и Ирана, Пакистана и Индонезии с лозунгами «Смерть Америке!», «Смерть Бушу!» Попутно они швыряли камни в автомобили и жгли американские и израильские флаги. В давке и столкновениях с полицией погибли и получили ранения демонстранты, что, конечно, являлось небольшой ценой за верность идеалам свободы слова.
Оставим в стороне леденящие душу подробности пыток и издевательств. Достаточно сказать, что бедолаг держали под замком, а при конвоировании (о, ужас!) сковывали по рукам и ногам. Садизм тюремщиков доходил до того, что некоторым арестованным не давали звонить каждый день по телефону. Газеты тогда вполне справедливо возмущались, что, надевая на пленных наручники и завязывая им глаза, военные унижают их нечеловеческое достоинство. И что они могут окончательно обидеться, и тогда перевоспитать их будет значительно сложнее. И действительно: замордованные американскими военными зэки ожесточились и заявили, что не покинут Гуантанамо пока не убьют хоть одного американца. То есть, гнать будете из тюряги, а мы не выйдем, пока кого-нибудь не шлепнем! Тюремщики дошли до таких зверств, перед которыми меркнет средневековая инквизиция: некоторым несчастным не давали вовремя обедать, включали слишком сильно кондиционер, заворачивали в израильский флаг и даже заставляли слушать рэп. В общем — кошмар!
Возмущение бесчеловечным отношением к пленникам заставило тогда американское командование срочно приступить к постройке госпиталя. Некоторые уверяли, что этим дело не ограничится, и как только госпиталь будет возведен, в Гуантанамо появится арабский ресторан, сауна, публичный дом и тренажерный зал, оборудованный тренировочной плахой и топором…
Но в данном случае мы говорим не о самих истязаниях, а о том, что по решению суда жуткие фотки должны быть опубликованы. Этого требовал Американский союз за гражданские свободы, а власти вяло отговаривались тем, что, согласно Закону о свободе информации запрещается публиковать что-либо, если это может поставить под угрозу жизнь и безопасность людей.
Учитывая истерики и погромы после «Корана в сортире» или появления злосчастных карикатур в Дании, мало кто сомневается в том, что Пентагон прав: публикация фотографий опасна для наших солдат в Афганистане и Ираке. Да плевать на это! Что такое жизнь солдат по сравнению со свободой слова и торжеством демократии?! Вот высокий суд и указал непонятливым военным: данная оговорка в Законе имеет силу, если речь идет об угрозе какому-то конкретному человеку или группе, а в данном случае круг лиц, которым может грозить опасность, не поддается четкому определению. А? Следите за мыслью лишенных Г-сподом разума? Размыты ведь границы. Всем солдатам угрожает, а это не считается. Вот если бы какому-то конкретному подразделению… Всем нормальным людям придется нахлебаться от бесноватых, а не жильцам дома номер восемь… Убийственная логика. В прямом смысле этого слова.
Остается только порадоваться, что никто не требует публиковать фото из тюрем Ирана или Сирии. Ведь наверняка нравственный уровень тюремщиков в мусульманских странах не позволяет им положить Ветхий или Новый Завет в уборную. Это бы, конечно, вызвало многотысячные демонстрации в Западной Европе и Америке, сопровождаемые публичным сожжением флагов исламских государств и портретов их руководителей…
Так что нам надо быть готовыми к тому, что после выполнения решения суда униженные и оскорбленные действиями американских сатрапов займутся погромами и уничтожением христианских святынь. Потерпим. Переживем. Пусть не все, но переживем. Мы же делаем благое дело, хоть и подвергаем реальной опасности десятки тысяч людей — как мусульман, так и немусульман.
«Круг лиц», как считает наш мудрый суд, «не поддается четкому определению». Ну и правильно. Ничего не поделаешь — демократия… Примерно так же реагировал доктор Борменталь: «Ничего не поделаешь, Филипп Филиппыч, — разруха…» А незабвенный профессор Преображенский язвительно интересовался, кто она такая эта разруха — старуха с клюкой? В головах разруха. В головах великие понятия свободы и демократии трансформировались в болезненный бред. «Сон разума рождает чудовищ». Получили в полной мере.
Г-сподь знает, как карать…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
