С начала ноября 2023 года до середины января 2024-го ЦАХАЛ зачищал сектор Газу опережающими темпами и без особых протестов со стороны «лагеря мира». «Мейнстримная» пресса, бесчисленные отставные генералы и оппозиционные политики с первых же дней войны твердили о невозможности победы над ХАМАСом в целом, и под руководством Биби в частности, требуя его смещения, досрочных выборов и пр. Но армия беспрепятственно продолжала уничтожение инфраструктуры террора.
Однако в феврале, когда под властью ХАМАСа оставались лишь Рафиах и Филадельфийский коридор, дальнейшее продвижение было остановлено, а к хору израильских «миротворцев» присоединились Белый Дом и, что самое неожиданное — командование ЦАХАЛа.
В один голос они пустились объяснять, что приближается священный месяц Рамадан; что наступление сорвет переговоры по заложникам; что в Рафиахе полтора миллиона «civilians», выгнать которых невозможно; что Египет не потерпит присутствия ЦАХАЛа в Филадельфийском коридоре и т.д.
Однако, ко Дню Независимости после того, как все аргументы были исчерпаны, Байден скрепя сердце разрешил Нетаниягу производить в городе точечные операции.
Генштаб, как мог старался оставаться в дозволенных Белым Домом рамках, но в какой-то момент Рафиах, а главное Филадельфийский коридор, все же оказались в руках ЦАХАЛа.
Смущенный этим успехом Генералитет стал лихорадочно искать выхода из сложившейся ситуации. Еще 19 июня пресс-секретарь ЦАХАЛа Даниэль Нагари заявил, что ХАМАС – это идея, которую нельзя победить, и что прежде, чем его добивать, ему следует найти альтернативу.
Одновременно Генштаб ухватился за сделку по заложникам, усмотрев в ней веский повод капитулировать.
СМИ, левые отставники и политики давно раскручивали Байденовскую сделку с вмонтированными в нее хамасовскими условиями: в обмен на неопределенное количество «гуманитарных» заложников (максимум 18), при политкорректном забвении сотни остальных, от Израиля требовалось не только освободить массу террористов, но и прекратить войну. В июле к этим условиям Байденом было добавлено также требование вернуть под контроль Египта только что занятый ЦАХАЛом Филадельфийский коридор.
Генералитет с энтузиазмом поддержал заокеанскую инициативу.
3 августа 12 канал огласил заявление министра обороны Йоава Галанта, главы генштаба Герци Галеви и главы Шабака Ронена Бара, в котором утверждалось, что Нетаниягу ужесточает требования, по политическим соображениям пытаясь сорвать сделку. В тот же день с аналогичным обвинением выступил Байден.
Здесь важно понимать некоторую тонкость. Зимой, когда сделка по обмену заложников впервые проклюнулась, ни о каком Коридоре речи не шло. Сделка как раз для того и затевалась, чтобы до него военные действия не докатились.
Занимая Коридор, Нетаниягу не «ужесточал требования», он просто занимал Коридор. ХАМАС же, требуя его возвращения под свой контроль вводил новые условия.
Но военные в такие тонкости не вдаются. Через неделю после критики высказанной военной верхушкой в адрес Нетаниягу министр обороны Галант повторил, что полная победа над ХАМСАом невозможна, а вывод войск из Коридора – проблемы не составляет: установка «сенсоров» надежно предотвратит, как переброску оружия в сектор Газу, так и вывоз из него заложников.
Более того, даже после того, как 19 августа Нетаниягу убедил Блинкина в том, что границу между Египтом и сектором Газа должен охранять ЦАХАЛ, Галант и Галеви продолжали твердить, что им ничего не стоит сделать это дистанционно, безо всяких там boots on the ground.
Почему окруженный в Хан-Юнесе Синуар столь непреклонен — в целом понятно: помимо всех международных организаций за сохранение его режима выступают три сверхдержавы — США, РФ и Китай, а также могущественный израильский Дипстейт, включающий в себя, как мы теперь ясно видим, командование ЦАХАЛа.
Можно ли после этого всерьез бояться какого-то Биби, которого не сегодня завтра свергнут, и которого третируют даже многие правые (среди моих детей нет левых, между тем 40% из них разобижены на лидера Ликуда).
Синуар вполне рационален: отказываясь от приемлемой для Нетаниягу сделки, он радикализует израильское общество и подводит его к дежурной капитуляции.
Сложнее понять, почему немедленного прекращения войны с сохранением власти ХАМАСа добиваются не только левые политики и пропагандисты, но и военные, причем добиваются этого в тот момент, когда весь сектор Газа оказался наконец занят ЦАХАлом, а вокруг Синуара сжимается кольцо и переговоры с ним скоро можно будет вести по громкоговорителю?
В утренней передаче 5 августа по «Галей Исраэль» Эрез Тадмор объяснил это явление пораженческой доктриной израильской армии, и в подтверждение своих слов привел спич профессора Ави Саги – коллеги Асы Кашера, вместе с которым они разрабатывали «этический код ЦАХАЛа».
Саги рассказал, как в 2000 году главнокомандующий Шауль Мофаз предложил включить в этот код стремление к победе. Профессора разъяснили генералу, что «этот термин может иметь отношение к шахматам и волейболу, но никак не к войне», что вместо него военным следует использовать выражение «верность поставленной задаче» («двекут лематара»), а тот, кто использует слово «победа» («ницахон»), покинул пределы этики («хагра мигвулот а-мусар»).
Итак, верховное командование твердо выучило, что побеждать неэтично, и ЦАХАЛ не может покинуть сектор Газа без какой-то заначки на следующее кровопролитие.
И все же желание командования сохранить Синуара у власти вызвано, на мой взгляд, не столько этическими, сколько шкурными соображениями — вызвано страхом уступить власть «бабуинам».
Напомню, что война ни на секунду не остановила компанию по смещению Нетаниягу.
С утра до вечера мы слышим, что с одной стороны, Нетаниягу следует отстранить, чтобы успешно вести войну, с другой – ее вообще следует прекратить, так как победа над ХАМАСом невозможна, и Нетаниягу ведет войну по политическим соображения.
Сказать, что победа политически невыгодна Нетаниягу, конечно, нельзя. Победа, несомненно, укрепит положение премьера, но это не значит, что он руководствуется исключительно шкурным желанием остаться у власти.
В то же время возглавляемый Генштабом Дипстейт, стремясь к поражению, руководствуется исключительно этим желанием – желанием сохранить свою политическую власть.
4 августа депутат кнессета от Ликуда Галит Дистель поведала в твиттере о своей беседе с Герци Галеви, имевшей место весной 2023 года — в самый разгар протестов против судебной реформы.
Главнокомандующий сказал ей, что он точно так же, как и она, находит пагубными политически мотивированные угрозы отказа от армейской службы, но что заменить этих людей некем. Бороться против «братьев по оружию» означает поставить под угрозу безопасность страны. Им нужно уступить.
Мне кажется, что Галеви был не совсем искренен с Дистель, и что мятеж пилотов и программистов был на самом деле ему по душе.
23 июля 14 канал сообщил, что с самого начала войны, когда многие американские евреи пытались пожертвовать бойцам обмундирование, ЦАХАЛ – т.е. именно Герци Галеви – отсылал их к «братьям по оружию», представляя эту свору шантажистов единственным каналом благотворительности в пользу Израильской армии.
В числе множества тоннелей недавно ЦАХАЛ обнаружил в Филадельфийском коридоре подземную автостраду высотой в три метра. Обычно на фоне таких находок позировали генералы и министры. Но на сей раз новость попала на телеэкраны контрабандно, через рядовых бойцов. Галеви намерен покинуть Филадельфийский коридор и не желает лишних разговоров.
За этим страхом перед победой не может не стоять ясное понимание того, что она лишает «братьев по оружию» их главного оружия — возможности шантажировать общество поражением в войне.
В случае победы ЦАХАЛа, гражданская война, о необходимости которой все время твердит Эхуд Барак, закончится не в его пользу.
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
