Итак, референдум в «Ликуде» завершился. Вопреки ожиданиям, он не дал подавляющего преимущества ни одной из противоборствующих сторон. Однако противникам отступления из сектора Газы не стоит проявлять чрезмерно бурную радость. Во-первых, потому, что в день победного (для противников планов Шарона) голосования была уничтожена еврейская семья – мать и четверо её малолетних дочерей. Во-вторых, политическая вражда между евреями – это всегда плохо. А, судя по всему, борьба двух лагерей – сторонников и противников соглашения – будет продолжена.
К сожалению, мы стали свидетелями именно противоборства — причём непримиримого — неуступчивых носителей двух практически несовместимых точек зрения, а отнюдь не легко преодолимого с течением времени досадного идеологического недоразумения. Накануне референдума (и, конечно, во время) лоб в лоб столкнулись представители одной, еще недавно монолитной (вроде бы), правой партии, которая в процессе подготовки к голосованию 2 мая фактически раскололась на два лагеря. Что уж говорить о других частях и сегментах очень сложного по своей структуре израильского общественного пирога…
… Люди старшего и среднего поколения помнят, что в советских книгах и учебниках по истории существовал заезженный, но верный по существу пропагандистский штамп. Время от времени авторы соответствующих книг сообщали читателю: то или иное историческое событие (например, русско-японская война или революция 1905 года) «обнажили гнилость царского режима и продемонстрировали его нежизнеспособность». Не будет большим преувеличением сказать, что объявленная 2 февраля нынешнего года премьер-министром Шароном программа «одностороннего отделения от палестинцев» действительно до предела обнажила всю глубину главного противоречия современного израильского общества. Противоречия, которые существовали всегда, но именно в последние дни и недели их острота достигла своей критической точки.
В самой краткой форме его суть сформулировал утром 30 мая 1996 года тогдашний премьер-министр Шимон Перес, узнавший о своем обидном минимальном поражении на первых в истории Израиля прямых выборах премьера. «Евреи победили израильтян!» — с горечью воскликнул патриарх израильской политики. Воскликнул, явно намекая на то, что исход выборов (которые привели к победе его противника Беньямина Нетаниягу) был во многом предопределен броским лозунгом последних недель избирательной кампании: «Нетаниягу – это хорошо для евреев!».
Чтобы не вдаваться в исторические подробности, поясним противоречие между «еврейским» и «израильским» подходами к оценке того или иного события на самом последнем, новостном примере, без которого наш репортаж о событиях нынешней недели был бы неполным.
ПЕРВЫЕ
ЖЕРТВЫ «ПЛАНА ШАРОНА».
И, ВИДИМО,
НЕ ПОСЛЕДНИЕ…
В полдень 2 мая начала поступать первая, еще отрывочная информация о новом теракте в районе перекрестка Кисуфим. Перекрестка, откуда обычно начинают свой путь в сторону поселений района Гуш-Катиф военные и гражданские транспортные средства с территории «материкового» Израиля. Или наоборот, машины из Гуш-Катифа движутся на «большую землю». Именно такой автомобиль, ехавший к перекрестку Кисуфим со стороны мошава «Катиф», был обстрелян палестинскими террористами в самый разгар внутрипартийного референдума в партии «Ликуд». Автомобилем управляла 34-летняя женщина – Тали Хатуэль, которая была на восьмом месяце беременности. Кроме Тали, в машине находились четыре её дочери. Старшей было 11 лет, младшей – всего два.
Теракт осуществили опытные палестинские снайперы, которые основательно и спокойно, вместе с десятками тысяч других молодых арабских мужчин из сектора Газы, изучают военное дело с утра до вечера с перерывами на сытные трапезы и традиционные молитвы. Всем им, в отличие от миллионов евреев, не нужно заботиться о хлебе насущном (ведь все палестинские семьи уже давно и регулярно получают солидные пособия «на бедность» от Израиля и всего «прогрессивного человечества»).
Короче говоря, в ясный солнечный день 2 мая 2004 арабские бандиты, вооруженные автоматами «Калашникова» последней модификации, стреляли, конечно, без промаха. Как на стрельбище. Когда израненная машина, сразу же получившая десятки пробоин, остановилась на обочине дороги, два храбрых «воина ислама» подошли не торопясь к автомобилю с желтыми израильскими номерными знаками и, с явным знанием своего черного (точнее, «зеленого») дела, метко добили короткими очередями в упор беременную еврейскую женщину и четырех её дочерей. Почему «зеленого» дела? Дело в том, что, когда подоспевшие израильские солдаты в ходе короткого боя уничтожили террористов, в личном багаже бандитов был обнаружен традиционный в таких случаях томик Корана в красивой зеленой обложке…
… Но что же заставило погибшую Тали Хатуэль (да отомстит Всевышний за её кровь и кровь её детей!) отбросить все свои дела и, схватив, что называется, под мышку четверых девочек (малмала меньше) – втиснуться со своим большим «восьмимесячным» животом в старенькую машину, а затем на максимальной скорости помчаться в сторону опасного перекрестка? Как ни патетически это звучит, 34-летняя Тали – ровесница поселений Гуш-Катифа, — совершая свой непродуманный и, как выяснилось, фатальный поступок, руководствовалась только одним – своей еврейской совестью и еврейским принципом «пикуах нефеш» («спасение человеческой жизни»).
Конечно, молодая женщина знала, что в этот день – 2 мая 2004 года – на ликудовском партийном референдуме может решиться судьба её родного дома, а вместе с ним и сотен других таких же домов, принадлежащих евреям сектора Газы и Северной Самарии. Но не только это беспокоило Тали и сотни тысяч её единомышленников. Горький десятилетний опыт «мирного договора Осло» показал всем нам: любое отступление неминуемо ведёт к резкому усилению террора в Иерусалиме и Хайфе, Нетании и Ашдоде.
Поэтому можно абсолютно точно сказать: гордая и решительная еврейская женщина Тали Хатуэль думала не только и не столько о себе. И еще: если бы не было придуманного Шароном «плана отделения» и связанного с ним референдума, Тали Хатуэль и четыре её дочери остались бы в живых. Такова горькая правда, которую необходимо сказать сегодня….
Похожую мысль вскоре после теракта выразил и заместитель министра Михаэль Рацон от партии «Ликуд». «Этот теракт снова доказал, что наше планируемое бегство из Газы поощряет арабских бандитов на продолжение террора, — сказал г-н Рацон. — Если сторонники плана «одностороннего отделения» смогут осуществить свою программу, семьи террористов наверняка поселятся в оставленном доме семьи Хатуэль».
Ну а что же г-н премьер-министр? Разумеется, он тоже высказался по поводу теракта. «Это преступление призвано сорвать предложенную мной программу «одностороннего отделения от палестинцев», — заявил глава правительства Израиля. Никакого особого сочувствия к жертвам теракта в его словах не прозвучало. Стоит ли говорить о том, что и на похоронах семьи Хатуэль г-н Шарон не счел нужным присутствовать…
ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО ИЗМЕНИЛОСЬ СРАЗУ ПОСЛЕ РЕФЕРЕНДУМА?
Разумеется, мы не собираемся сейчас ставить премьер-министру Израиля «оценки по поведению». Хотя, в принципе, в свободном обществе журналисты имеют право критиковать любых представителей власти. И не случайно в Соединенных Штатах Америки, например, и «дело Уотергейт», которое привело к преждевременной отставке президента Никсона, и «дело Моники Левински», которое едва не привело к отставке Клинтона, началось именно благодаря журналистам…
Но, повторяем, критика премьер-министра Израиля не входит сейчас в наши планы. Нас интересует относительно новое общественно-политическое явление под названием «израэлизм». Именно исходя из присущей этому явлению системы ценностей, а также рассмотрев связанную с ней идеологию, можно объяснить более чем странные со всех точек зрения поступки некоторых представителей власти в нашей стране. Если принцип «пикуах нефеш» («спасение человеческой жизни») не является для того или иного политика основополагающим, на первое место выходят другие ценности. Например, мнение международной общественности или «насущная» необходимость «хорошо выглядеть» в глазах тех или иных влиятельных организаций вроде «большой четверки» (США, Европа, Россия, ООН), или просто «приверженность общечеловеческим ценностям».
Самый яркий пример подобного рода – решение Высшего суда справедливости Израиля (БАГАЦ), принятое несколько месяцев назад. Речь шла о рассмотрении апелляции «борцов за права человека» против разрушения нескольких арабских домов в секторе Газы. Домов, вплотную примыкающих к той самой дороге, на которой была расстреляна Тали Хатуэль с детьми.
Именно под прикрытием этих зданий и проживающих в них обитателей террористы уже не раз совершали своё черное дело. Гибли наши солдаты и мирные жители. Представители армейского командования, исходя из профессиональных соображений, и жители Гуш-Катифа – из-за необходимости соблюдения еврейского принципа спасения человеческих жизней, требовали разрушить эти дома. Но БАГАЦ решил иначе. Исходя, разумеется, из соображений «общечеловеческого характера». В результате 2 мая террористы смогли вновь получить удобные позиции для нового расстрела еврейской семьи…
… Поздно вечером 2 мая, вскоре после оглашения результатов референдума в «Ликуде», армейское командование (естественно, по приказу свыше) всё-таки приняло решение разрушить арабские дома, где в очередной раз нашли убежище террористы. И значит, опасность для евреев в Гуш-Катифе немного уменьшилась. Это и есть главный результат голосования: Ариэль Шарон стал чуть больше считаться с мнением простых евреев. Ну а политические спекуляции, которых сейчас уже «выше крыши», можно обсудить и попозже. Пусть немного осядет пена…
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
