Утро 7 октября 2023. Банда хамасовцев возвращается в Газу
.
Борис Гулько
В июне 1955 года в начале школьных каникул я, перешедший во второй класс, вышел погулять. Недалеко от нашего дома развивалось привлёкшее меня действие: экскаватор копал яму. Я присоединился к наблюдавшим. Ко мне подошёл мальчик из зрителей, я его видел в школе. Он закончил второй класс, его фамилия была Андреев. Мальчик молча ударил меня кулаком в живот, это называлось «под дых». Это на время вырубает человека – от боли я не мог разогнуться. Андреев спокойно удалился.
Помню своё отчаяние: я осознал, что ко времени, когда встречу его вновь – через три месяца, когда начнётся учебный год, злость моя рассосётся, и я не смогу его отлупить, как он того заслуживает. Прошло с того времени 68 лет. Андреева, может, уже и на свете нет – по статистике мужчины в России так долго не живут. Но о неисполненном мной справедливом возмездии помню до сих пор.
Насколько важно наказать злодея? Законы ТАНАХа чрезвычайно мягки. Возникают сомнения – можно ли, следуя им, вообще кого-то наказать. Если Верховный суд – Санхедрин, выносил один смертный приговор за 7 лет, его называли суд-убийца.
Но злодея, если речь шла об убийстве, мог и должен был наказать «кровник» – близкий родственник убитого. Спастись мог только убивший случайно.
Всё это для внутреннего пользования. Иное дело неевреи. Когда принц Шхема (и намучились мы в истории с этим городом) изнасиловал дочь нашего праотца Яакова Дину, братья её Шимон и Леви перебили всех жителей Шхема, позволивших такое. В плен увели только девочек. И большинство комментаторов Торы одобрили такое наказание.
Наше время иное. Начиная с 1899 года стала работать система Гаагских конференций, выработавшая законы войны. Нарушающие их – военные преступники – не защищены международным правом.
Естественно, это относится и к нынешней войне Израиля с ХАМАСом. События 7 октября вывели эту организацию из мира цивилизованного и поставили в ряд с каннибалами. Можете себе представить договор с каннибалами? Такой договор их юридически ни к чему не обяжет. Поскольку они каннибалы.
Однако сейчас наше израильское руководство заключило договор с ХАМАСом об обмене арабских террористов на заложников. Не обсуждая таксу – сколько невинных жертв ХАМАСа стоит один преступник и прочие детали, значительно удлиняющие войну и увеличивающие потери среди израильских солдат, а также обрекающие на гибель от освобождённых террористов прочих граждан, такой договор просто бессмыслен. Для него у израильтян нет противоположной стороны договора. ХАМАС, не признающий и не выполняющий законы войны, такой стороной не является. Это абсурдно ожидать, что он выполнит свою часть договора. Если выполнит – то не из-за соглашения, а по каким-то своим соображениям.
Поэтому этот договор, не имеющий смысла, ни к чему не обязывает и Израиль. Более того, этот договор важно не соблюдать. После завершения всего процесса, даже если ХАМАС отпустит заложников, Израиль будет обязан вновь арестовать террористов, которых он выпустит по этому договору.
В противном случае он признает легитимной вторую сторону договора – военных преступников ХАМАС. А это в свою очередь преступно, поскольку легализует преступную организацию, не имеющую право на легальность.
То, что Израиль такой акцией, арестом им же перед тем освобождённых, спасёт некоторых своих граждан, которых в ином случае убили бы освобождённые террористы – лишь сопутствующее обстоятельство.
Если бы руководство Израиля рассуждало и действовало таким образом после обмена капрала Шалита, оно бы спасло жизни тысячам евреев включая жертв 7 октября.
Конечно, израильская сторона сможет после завершения процесса обмена вновь амнистировать террористов, которых она выпустит по нелегальному договору с ХАМАСом. Но не отменит ли такую не имеющую законного основания амнистию смотритель законности в Израиле – его Высший Суд Справедливости?
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$40 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Иерусалим
Ноябрь 2023
Оцените пост
(голосовало: 10, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Хочу подчеркнуть: я предлагаю кардинальное решение проблемы взятия заложников — арестовывать освобождённых по обмену вновь. Ведь оснований для их освобождения не было.
Это убьёт саму идею взятия заложников на корню. Какой смысл брать заложников, если освобождённых террористов арестуют вновь?
Если бы арестовали вновь освобождённых по сделке Шалита, как я пишу в эссе, были бы спасены тысячи погибших израильтян. У освобождённых террористов не было никакого права быть на свободе. И не было смысла в тер-акте 7 октября, во всяком случае для освобождения заключённых террористов.
Хочу добавить Борис Францевич: не надо отпускать никого из тюрем: пообещать что отпустят — можно, а отпускать не надо. Перед отправкой набрать нужное число из арабских городов в Иудеи и Самарии. Они все так или иначе поддерживают Хамас — вот пусть и по-геройствуют.
Конвенции о законах войны придуманы не для насильников и убийц, а для воюющих друг против друга армий, которые должны в первую очередь карать преступников в собственных рядах, иначе никакого смысла в таких конвенциях нет: совершать преступления самим и кричать о преступлениях противника — древняя традиция, для прекращения которой конвенции и нужны.
Относительно преступников, организованных и не очень, существуют другие законы и конвенции. Они предусматривают уголовную ответственность за побег и участие в его организации, в том числе путем захвата заложников, что означает лишь новое наказание, как для похитителей, так и для самих недосидевших.
В случае Израиля речь идет о «мирном процессе», который по сути является легализацией терроризма, поэтому большинство террористов, вплоть до главы ООП, разгуливает на свободе, не опасаясь ареста, а юридическим основанием для освобождения из тюрем их коллег является не «договор», а президентское помилование.