Провалы обвинения на процессе Нетаниягу

Верхушка прокуратуры крайне недовольна тем, как проходит процесс по уголовным делам премьер-министра Биньямина Нетаниягу. 

Как уже отмечали, практически все обвинения оказались несостоятельными, ключевые свидетели со стороны обвинения рассказывают, что следствие запугивало и шантажировало их, выбивая нужные показания. Новым ударом для прокуратуры оказалось высказывание судей, сделанное несколько дней назад на слушании по так называемому «делу 4000». По мнению обвинения, Биньямин Нетаниягу, занимавший в середине 2010-х годов пост министра связи, утвердил слияние компаний «Безек» и «Йес» в обмен на «положительное освещение» своей политической деятельности на новостном портале «Валла» — и порталом, и обеими компаниями владел бизнесмен Шауль Алович. Хотя абсурдность этого обвинения была очевидна изначально, полиция и прокуратура упрямо «накручивали» дело, собирая компромат на всех, кто мог дать показания на Нетаниягу, и шантажируя их всем, чем можно: от уголовных дел на них самих до огласки семейных измен.
На этой неделе судьи открыто объявили прокуратуре, что «доказать взятку в этом деле будет практически невозможно». Однако представители государственной юстиции в последнее время осмелели настолько, что стали огрызаться и на окружных судей, если те осмеливаются возражать позиции обвинения.
Так было в деле Задорова, когда судья Ашер Кула публично намекнул, что прокуратура оказывает давление на судейский состав. В ответ прокуратура стала грозить судье расследованием его слов и отводом. Сейчас начался «накат» на судей по следам их позиции на процессе Нетаниягу. Пока он выражается при помощи бывших высокопоставленных сотрудников прокуратуры. Сегодня отставной генпрокурор Моше Ладор высказался по этому поводу на мероприятии «Шабатарбут» в Беэр-Шеве. «Это серьезная и беспрецедентная неисправность. Подобный барьер можно устанавливать в рамках итоговых слушаний, когда все свидетели уже опрошены. Сейчас судьи выслушали случайный ряд свидетелей и могли составить только временное впечатление, не имея перед глазами полной картины, — сказал он. — Что они о себе возомнили? Это была настоящая диверсия, так процесс не ведут». Жак Хен, адвокат Шауля Аловича, также проходящего обвиняемым по «делу 4000», расценил это заявление как позорную демагогию. «Слова Ладора и его разнузданный наезд на судей — это просто какой-то стыд. По утверждению самой прокуратуры, большая часть свидетелей уже выступили на суде, включая госсвидетелей. Это просто демагогия», — сказал Жак Хен.
Как мы сообщали ранее, на этой неделе прокуратура получила еще два чувствительных удара. Бывший генинспектор полиции Рони Альшейх рассказал в радиоинтервью, что в полиции «все были уверены в том, что при таких обвинениях Нетаниягу уйдет с должности». А знаменитый голливудский кинопродюсер Арнон Мильчен показал на другом процессе, который проходит под номером 1000, что действительно делал семейству Нетаниягу подарки, но ничего не просил взамен. В частности, он заявил, что продлевал американскую визу сам, без помощи Нетаниягу — вопреки утверждениям прокуратуры, которая в качестве ключевого момента пытается доказать, что Нетаниягу хлопотал перед американскими властями о продлении визы для Мильчена и тем самым «отрабатывал» полученные подарки. Само это обвинение довольно шатко, поскольку известно, что Мильчен использовал свое влияние и положение в США для различных «выгодных Израилю целей», и государство было заинтересовано в том, чтобы это положение сохранялось. Но теперь, когда Мильчен заявил, что добивался визы без помощи Нетаниягу, позиция обвинения изрядно подорвана и в «деле 1000».

Станислав ОКУНЕВИЧ

9tv.co.il

Оцените пост

Одна звездаДве звездыТри звездыЧетыре звездыПять звёзд (голосовало: 10, средняя оценка: 4,60 из 5)
Загрузка...

Поделиться

Автор Редакция сайта

Все публикации этого автора