Фото: s.yimg.com
«А сам-то, а сам-то!» — обычно кричат в таких случаях дети, наказанные за то, что другому шалуну сошло с рук. Вот и в среду, 11 января, газета «The New York Post» поместила на первой полосе коллаж с президентом Байденом, который выглядывает из-за бордового театрального занавеса рядом с двумя желтыми папками с грифами «Секретно» и «Совершенно секретно». Крупным шрифтом на полосе написано, что «у Байдена тоже были совершенно секретные документы об Иране и Украине», а шрифтом помельче разъясняется, что «после нападения на Дональд Трампа за то, что у него есть секретные документы, оказывается, что у Джо Байдена тоже есть совершенно секретные файлы — предположительно по Украине и другим государствам». В развороте на 4 и 5 страницах газеты эта новость разъясняется сообщениями и анализом того, что, оказывается, 2 ноября прошлого года, то есть за неделю до промежуточных выборов, которые президента Байдена прямо не касались, его адвокаты рылись в архивах Центра изучения дипломатии и международного взаимодействия имени Байдена при Университете штата Пенсильвания (Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement) и нашли там несколько папок с указанными выше грифами, а в папках соответствующие сведения об Иране, Украине и Великобритании. Папки были, как положено, переданы в Национальный архив, но известно об этом стало только сейчас. Напомню, что разговоры про то, что у экс-президента республиканца Дональда Трампа тоже могут храниться не сданные в архив секретные документы, шли давно, но в итоге 8 августа прошлого года агенты ФБР явились к Трампу в его флоридское поместье Мар-а-Лаго с подписанным судьей ордером на обыск и забрали оттуда 11 комплектов секретных документов, включая один с грифом «Сверхсекретно» (SCI или Sensitive compartmented information), четыре «Совершенно секретно»; три «Секретно» и три «Конфиденциально», то есть для служебного пользования.
Обыск был санкционирован министром юстиции (он же Генеральный прокурор) Мерриком Гарландом, и до решения по его результатам (которого так и не последовало, хотя Гарланд назначил для этого независимого следователя Джека Смита) в СМИ немедленно появились рассуждения, что Трамп мог продать эти сведения, использовать их для книги или для иных путей прославления своего нарциссизма. Но в любом случае навредить нашей национальной безопасности. В Белом доме заявили, что президент Байден об этом обыске ведать не ведал и узнал из сообщений СМИ, а его пресс-секретарша Карин Жан-Пьер пояснила репортерам, что «такие расследования должны быть свободны от политического влияния».
«А сам-то!» — повторяю я, и пришедшие к власти республиканцы Палаты представителей, обретя спикером Кевина Маккарти, мигом заинтересовались тем же. Новый председатель Комитета надзора за работой правительства (House Oversight Committee) Джеймс Комер написал главе NARA (Национальное управление архивов и документации) Дебре Уолл, что ее уважаемая контора узнала об этих документах за шесть дней до промежуточных выборов 2022 года и не известила общество, что президент Байден, возможно, нарушил закон», тогда как та же NARA «спровоцировала общество и беспрецедентный налет ФБР на Мар-а-Лаго, дом бывшего президента Дональда Трампа, чтобы завладеть документами президента… Недопустимое обращение NARA с полученными документами бывшего президента Трампа и президента Байдена ставят вопросы о политической предвзятости этого управления». Джеймс Комер назвал это «еще одним поводом считать, что в министерстве юстиции существует двухуровневая система правосудия, если сравнивать, как оно относится к республиканцам и к демократам и, конечно, как оно относится к бывшему и нынешнему президентам».
Такой же вопрос задал в своем твиттере конгрессмен-республиканец Джим Бэнкс, а его коллега и однопартиец Джим Джордан, новый глава юридического комитета, сказал, что «если они узнали об этом за неделю до выборов, американский народ мог бы тоже узнать». Элен Стефаник, сменившая Кевина Маккарти на посту лидера республиканцев Палаты представителей и ярая сторонница Трампа, тоже назвала «тревожным» сам факт, что документы были переданы в Национальные архивы незадолго до ноябрьских промежуточных выборов, и что министерство юстиции скрывало это два месяца. А у самого Трампа, как всегда, не заржавело с ответом, и 10 января он на своем сайте Truth Social поинтересовался, «почему министерство ‘юстиции’ не сообщило о найденных в офисе Байдена совершенно секретных документах до выборов?» Трамп ехидно спросил: «Когда ФБР собирается обыскать дома Джо Байдена и, может, даже Белый дом?» И, на всякий случай, пояснил, что «вице-президент не может рассекречивать документы, на которых распространяется действие закона ‘О федеральных документах’, это преступление». Трамп, на всякий случай, обвинил байденовский Пенн-центр в том, что его «финансирует Пекин», назвал сумму в 54 млн. долларов и предположил, что за эти деньги «китайцы видели секретные документы». Тут, конечно, можно напомнить, что после ноябрьских выборов, которые и близко не принесли Республиканской партии ожидаемой «красной волны» побед, среди республиканцев пошли разговоры, будто Трамп утратил былую харизму, и его поддержка некоторых кандидатов только повредила им, а к тому же независимый Джек Смит еще не завершил расследование. «Как могло такое случиться? Как можно быть таким безответственным? — возмутился Джо Байден 18 сентября прошлого года в интервью программе «60 Minutes» на канале CBS. — Тогда я подумал, что ведь эти данные могли бы выдать наши источники и методы». Сегодня это относится к нему, и 9 января на пресс-конференции в столице Мексики, где он встретился с главами соседних Мексики с юга и Канады с севера, Байдена спросили, есть ли у него ответ на сообщение, что в его офисе нашли секретные документы. «Меня удивило узнать, что в этом офисе взяли какие-либо государственные документы», — ответил Байден, а накануне юрисконсульт Белого дома Ричард Собер заявил, что «эти документы не были субъектами каких-либо предыдущих запросов или расследований архивной службы», и с самого начала «личные адвокаты президента сотрудничали с Управлением архивов и министерством юстиции, чтобы заверить, что любые документы администрации Обамы-Байдена хранятся в архивах надлежащим образом». Уход Байдена от ответа на пресс-конференции в Мехико-Сити объяснить так же нетрудно, как овечью покорность наших основных СМИ. Как сообщил канал CBS, обнаруженные в Penn Biden Center файлы с грифами секретности «хранились вместе с другими бумагами, которые не содержали закрытой информации» и, тем более, ядерных секретов, а канал CNN передал, что эти документы нашли «среди несекретных» и в основном семейных документов Байдена, включая материалы о похоронах его сына Бо и письма с соболезнованиями. Правда, указал CNN, среди секретных документов были служебные записки разведки США и информационные материалы по Украине, Ирану и Великобритании, но Байден и его люди об этом не знали. Русская служба «Голоса Америки», которую я цитирую как официоз всякий раз, когда речь идет о важных событиях с политическим резонансом, сообщила, что «Белый дом сотрудничает с Министерством юстиции и Национальными архивами», и добавила, что минюст «отдельно расследует действия бывшего президента Дональда Трампа по обращению с секретными документами, которые он хранил в своем поместье во Флориде после того как покинул Белый дом в январе 2021 года. 8 августа агенты ФБР провели санкционированный судом обыск в Мар-а-Лаго. Среди тысяч изъятых документов было около 100 документов с грифом секретно». Это называется «бей чужих, чтобы свои не боялись». В 1953 году советский бард Глеб Горбовский написал ставшую подпольным шлягером песню про фонарики ночные со словами «сижу на нарах, как король на именинах». Сегодня ее можно перепеть про двух наших последних президентов со словом NARA — Национальное управление архивов и документации.
Оцените пост
(голосовало: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
