«По рукам!» — ВРИО ПМ Яир Липид и руководитель харедимной парти «Яадут а-Тора» Моше Гафни
.
Зеэв Кам
В то время, как Ганц и Лапид в бурной конкуренции за сердца харедим, Либерман остался в одиночестве с антихаредимной повесткой дня
Верно, что на этой неделе официально была запущена предвыборная кампания партии Яира Лапида, но это не значит, что в Еш атид могут сказать, как будет выглядеть эта кампания. С одной стороны, когда речь идет о партии главы правительства, рецепт должен быть простым. Берут последнюю каденцию и выжимают из нее все, что хотят выпятить – впечатляющие снимки, достижения, встречи с мировыми лидерами – и вот кемпейн готов. В случае Лапида проблема в том, что у него нет в буквальном смысле каденции, которой он мог бы гордиться. Он вошел в канцелярию позавчера на короткий переходный период без возможности и времени продвинуть какой-либо существенный процесс с кресла премьер-министра.
С другой стороны, и использовать предыдущий кемпейн не является опцией для Лапида. В прошлый раз предвыборные ролики Еш атид содержали массу обещаний, оторванных от реальности, как будто бы эта партия способна сделать все без всякой зависимости от других партий – обещали уменьшить количество министров до 18, правительство без министров без портфеля, отмена «норвежских» депутатов, закон об ограничении каденции премьер-министра, гражданские браки, изменение закона о государстве Израиль как национальном государстве еврейского народа и прочие обещания без какой-либо связи с действительностью.
Будучи партией глубокой оппозиции, не пробовавшей никогда формировать правительство, могла Еш атид пообещать и бесплатную пересадку волос любому желающему. Кого колышет и кто проверит? И вдруг произошло последнее о чем Лапид думал, что произойдет, — он сформировал правительство для себя и Беннета. Ничего из перечисленных обещаний не было выполнено. Если уж на то пошло, то по всем этим вопросам ситуация ухудшилась, особенно в том, что касается скандально раздутого количества «норвежских» депутатов.
Поэтому вернуться ко всем обещаниям, которые Лапид привык разбрасывать перед всеми выборами, уже было невозможно после последней каденции. И возвращение к антихаредимному кемпейну не было опцией. Глава переходного правительства еще хорошо помнит харедимный бойкот, сопровождавший его бОльшую часть его политической деятельности. Лишь в последнее время он преуспел освободиться от ярлыка ненавистника харедим и стереть штамп «пасуль».
До своего последнего дня в Кнессете лидер Яадут а-Тора Яков Лицман, столкнувшись с Лапидом в коридоре, отворачивал голову и не здоровался, даже когда Лапид обращался к нему по своей инициативе и приветствовал его. Глава партии Еш атид хорошо знает, что если он хочет мечтать в будущем о какой-либо возможности сформировать правительство, это может произойти только с помощью харедим, а не путем обхода их или войны против них. Поэтому он не осмелится вновь пойти в этом направлении. Проблема в том, что и без антихаредимной кампании он на подозрении у них. И уже не обязательно из-за его позиции, а из-за его ближайшего партнера – главы НДИ Авигдора Либермана.
Дополнительные выборы – уже не беда
В сущности, Либерман сегодня – единственный политик, намеревающийся продолжать на ближайших выборах воинственную линию в отношении харедимных партий с обязательством не сидеть в коалиции с Гафни и Дери.
Справедливо скажут харедим Лапиду, что это приятно, что он лично изменил подход, но его ближайший союзник продолжает риторику против них, так что изменилось? Именно по этой причине начали в Еш атид следующий мессидж: будем стремиться сформировать правительство с харедимными партиями. Но затем в Еш атид не ограничились этим и добавили, что и у главы НДИ не будет выбора и он тоже должен будет пойти на компромисс по этому вопросу.
Реакция Либермана не задержалась, и она включала особенно острое обвинение в адрес Лапида без упоминания его имени. Там утверждалось, что в Еш атид готовятся к новому «союзу братьев» после предыдущего союза с Беннетом – на этот раз с Гафни и Дери, что ни в коем случае не приемлемо для НДИ. Два объяснения были даны этой агрессивной реакции Либермана. Первая возможность – представители НДИ говорят сейчас одно, а после выборов сделает иное. Это логичная опция, когда речь идет о политиках, но вторая возможность – спор между Лапидом и Либерманом – настоящий и создает первую брешь между ними.
Помимо того факта, резкое изменение подхода Лапида к харедимным партиям является дополнительным доказательством того, что политика полна партий без настоящей идеологии, это, в основном, свидетельствует, что харедим не являются темой нынешней избирательной кампании. Не случайно ожидается, что Либерман будет играть в одиночестве на этой площадке. Остальные партии уже поняли, что харедим – это не та тема, что привлечет голоса. Это является также причиной того, что главе Яадут а-Тора Моше Гафни удобно затушевывать вопрос, что он сделает после выборов, если Нетаниягу не наберет 61 мандат.
И на этой неделе Гафни сказал не слишком обязывающую фразу по этому поводу. Он сказал, что всегда шел с правыми и также сделает на этот раз. В этом высказывании почти нет никакого смысла, ведь ясно, что его исходной позицией и позицией его блока будет поддержка Нетаниягу и Ликуда.
Гафни не прояснил, что сделает в том случае, если Нетаниягу не сможет сформировать правительство. Для тех, кто ждет ясных ответов, добавим, что и в ближайшие недели Гафни не развеет туман по этому вопросу.
Причина этого проста – он пришел к выводу, что именно такая туманная позиция препятствует антихаредимному кемпейну. Сама надежда, мелькнувшая у Гафни и у Лапида, что, возможно, харедим все же являются опцией для формирования правительства, автоматически создает спокойное отношение к ним, а не обычную левацкую истерику. Никто не будет начинать антихаредимную кампанию, если он надеется и ожидает коалицию с ними после выборов.
Посеяв это ощущение, что харедимные партии могут быть партнерами по коалиции, харедим нейтрализуют любую возможность начала диалога о равенстве в несении воинской службы, реформ в гиюре, гражданских браков. Это именно то, чего Гафни хочет, — чтобы просто не говрили о них.
После выборов Гафни и Ганц обнаружат, что то, что было – то и будет.
Что сделает Лапид после выборов, когда поймет, что харедим не готовы по-настоящему создавать с ним коалицию? По принципу, как говорят дети, наоборот-на-наоборот. Неожиданный переход к новым выборам, если дойдем до такой ситуации, уже не будет казаться ему ужасной бедой. Продолжение действия переходного правительства в случае еще одних выборов будет означать дополнительное время Лапида на посту премьер-министра.
Дополнительное время в высоком кресле – это время для общественности привыкнуть к идее, что Лапид находится в этом кресле. Он никогда не признается в этом, но, похоже, Лапид не будет слишком усердствовать, чтобы предотвратить шестые подряд внеочередные выборы.
Источник на иврите — БеШЕВА
Перевел Яков Халфин — МАОФ
Август 2022
Последний параграф этой статьи об’ясняет суть стратегии Лапида. Или я не правильно понял?
Прямо или косвенно Израильская элита антисемиты. База стойкая ненависть 2.4 миллиона голосующих за Либера плюс арабы и не менее миллиона левых Евреев фанатиков.
В Израиле «болтанка» началась в 2018-м году, когда с трудом был проведен закон об Израиле как еврейском государстве.
55 депутатов голосовали против этого закона, в том числе Лапид и его шайка.
*
Как же евреи допустили врагов управлять Израилем ?
Наши «правые» заплыли жиром и пустили все на самотек, а тут как раз сработал закон перехода количества в качество.
Количество избирателей, желающих жить в стране «общего пользования» — превысило число евреев сионистов.
Суть проблемы >> в выборах участвуют ~ 4.5 млн. имеющих израильское гражданство, но евреев, правых и сионистов среди них — только половина.
Другая половина: левые космополиты, арабы, друзы, славяне, другие не евреи, ассимилированные евреи и их потомки.
При сохранении статуса-кво, лет через 10 на месте Израиля будет «исратина» — сточный коллектор для всех сюда просочившихся.
Евреи здесь жить не смогут.
*
Как же сохранить Израиль для евреев ?
Вот первые и очевидные шаги, чтобы отойти от края пропасти
>
1. Вернуть 1-й вариант закона о возвращении, т.е. закрыть Израиль для внуков и десятков тысяч их родственников, не имеющих никакого отношения к евреям и к Израилю.
2. Учредить единое не израильское гражданство для ВСЕХ 6.5 млн. арабов, проживающих между Иорданом и морем.
Так рекомендовали в ООН еще в 1947 году и арабы уже «зачистили» от евреев многие города в «своей части» Палестины и уверенно наступают в Иерусалиме, Галилее и в Негеве .
*
Пришло время разделиться с арабо-палестинцами, на основе принципа:
«Два народа — Два разных гражданства».
Любая партия, которая только намекнет о таком референдуме — увеличит свой электорат как минимум на миллион голосов.
*
Только после смены гражданства и отключения от еврейских кормушек, возможно экономическое, политическое и физическое отделение от арабо-палестинцев.
Если не разойдемся за пару лет по-кипрски, придется возобновить войну за Независимость и разводиться уже по-карабахски.