.
Борис Гулько
Мышление людей узко. Оно бинарно: добро и зло; истина и ложь; спасение и гибель. Мы усваиваем это ещё из детских сказок, скажем о Кащее Бессмертном и отважном царевиче. Если бы нам рассказали о дальнейших деяниях царевича, мы, возможно, взгрустнули бы о Кащее. В далёком 1968 году румынский шахматист говорил мне: «Вам в СССР хорошо. Ваш Брежнев стар. А вот наш Чаушеску молод, полон энергии. И это невыносимо».
Нынешний конфликт России и Украины высвечивает размытость понятий добра и зла, вернее смутность добра и многообразие зла. Этот конфликт зародился в 2014 году, во время Евромайдана.
Украинский народ значительно более свободолюбив, чем русский. С путча в Беловежской пуще 1991 года, когда три главы славянских республик развалили СССР, который его глава Горбачёв планировал преобразовать в подобие Евросоюза, то есть за последние 32 года, Россия имела лишь двух президентов. И то первый освободил второму место по старости.
А Украиной управляет 7-й или 8-й президент (в зависимости от того, за скольких вы зачтёте Януковича – за одного или за двоих).
Обычно президенты Украины обвинялись в коррупции и сменялись в результате мятежей и волнений. Единственный до нынешнего президент, покинувший свой пост без скандала и подозрений в коррупции – Ющенко, набрал на своих вторых выборах мизерные 5,45 % голосов. Поэтому выборы президентом еврея, хотя, возможно, выкреста (исполнял роль крёстного отца, крестил дочь) выглядят жестом отчаяния украинцев. И при этом тяжёлой ошибкой, о чём речь впереди.
Мятежный характер украинцев виден и из их истории. Зачем казаки Богдана Хмельницкого отделялись от Польши и от своих западных братьев? Ради того, чтобы стать подданными русского царя? Но ведь потом они долго мечтали отпасть от России. Шанс у украинцев был в смуту Гражданской войны. 6 правительств сменила тогда Украина. Объединившись вокруг одного из них, они могли обрести независимость уже тогда. Но вся энергия их ушла на междоусобицы.
Заложило корни нынешней Русско-украинской войне массовое движение протеста ноября 2013 — января 2014 годов против победы на выборах президента Украины пророссийского кандидата Януковича – Евромайдан.
Большую роль в организации Евромайдана сыграла тогда не испытывавшая пиетета к выбору украинцев Виктория Нуланд, в ту пору помощник Госсекретаря США (сейчас уже заместитель), вероятно, курировавшая Украину. Вика – дочь эмигранта из Российской империи Нудельмана (позже укоротившего свою фамилию), по иронии судьбы профессора биоэтики Йельского университета. В чём ирония – обсудим позже.
Нуланд в 1982 году две недели проработала в Одессе вожатой в пионерлагере. Через два года в течение восьми месяцев была переводчиком на советском рыболовецком судне. Так что была «в теме» национальных отношений в СССР.
Избрав прозападную ориентацию, а не пророссийскую, Украина, похоже, совершила тяжёлую стратегическую ошибку. Российские нефте- и газопроводы в Европу, проходившие через её территорию, приносили бы Украине значительную экономическую выгоду. И у союзника и сателлита Россия, по всей видимости, не стала бы отжимать Крым и Донбасс. Надежды же Украины стать членом Евросоюза и, тем более НАТО, за прошедшие 8 лет не осуществились.
Сегодня Украина – беднейшая страна Европы, с тяжёлой демографической проблемой – только 1,23 ребёнка на женщину; более 2/5 украинцев трудоспособного возраста живут и работают за границей. По статистике за 2021 год Украина делила со Свазилендом 122 место в мире по уровню коррупции. При этом западная ориентация никак не помогает ей в борьбе с этим злом. Во времена своего вице-президентства Байден перед телекамерами гордо докладывал Обаме, как он добился снятия Главного прокурора Украины, пытавшегося расследовать коррупцию в газовой кампании, платившей хорошие деньги его сыну Хантеру, числившемуся в совете её директоров.
В возникновении нынешнего кризиса в отношениях России и Украины видна рука администрации Байдена. Наиболее глубокий и независимый политический обозреватель США Такер Карлсен отметил, что, когда увяли диктаторские возможности, связанные с «ковидной» истерией, администрация США нашла иной способ создать кризис и вернуть их себе. Был поднят вопрос о вступлении Украины в НАТО – «красная линия» для России…
Условия разрешения кризиса, приемлемого России, как показало посредничество премьера Израиля Беннета, включали признание Украиной потери ей Крыма, независимости «Луганской и Донецкой республик» и обязательство не вступать в НАТО.
«Если бы я был на вашем месте, я бы подумал о жизни своего народа и принял это предложение,» – по информации Luca Cacciatore на сайте Newsmax, посоветовал Беннет украинскому президенту. Уступить то, что и так потеряно, и не вступать туда, куда и так не принимают – почему бы нет, если это спасёт страну?
Здесь два соображения. Первое – такое соглашение можно было иметь и до начала военных действий. Так за что были пожертвованы тысячи жизней, два с половиной млн граждан Украины ушли в эмиграцию, фактически разрушена страна? Признать тяжёлую стратегическую ошибку – следование советам американского Госдепа?
И второе: может ли президент-еврей отдавать землю, которую украинский народ считает своей? Это в Израиле многие евреи готовы уступать части своей земли, остаток превратить в вид многоэтажного Манхэттена и даже накопать себе островов в море. Другие народы ценят свою землю. Тем более такой самоотверженный народ, как украинцы. Помните, как Тарас Бульба убил своего сына, накормившего голодную панночку?
«Я слышу Вас» – ответил Зеленский Беннету.
Обсуждаемый конфликт имеет немало необъяснимых странностей. Одна: 10 марта упоминавшаяся Нуланд на запрос сенатора Рубио сообщила, что на Украине существуют американские лаборатории биологического оружия, и есть опасения, что их захватят русские. В течение короткого времени были даны 4 объяснения тому, противоречащие друг другу и сами неубедительные. Здесь бы пригодилась экспертиза отца Нуланд – профессора биоэтики. Ведь разработка биооружия строго запрещена международными конвенциями. Но на следующий день после признания Нуланд об этих лабораториях забыли. Почему?
Другая странность: непонятная вовлечённость в эту войну Израиля. Президент Зеленский объявил о своём странном желании обратиться с речью к Кнессету. А посол Украины в Израиле обратился в Верховный суд Израиля с жалобой, что сюда допускают мало граждан Украины.
Беженцами эти граждане считаться не могут – они прибывают не из Украины. У нас пока нет общей границы. Сказать, что украинцы близки евреям, как, скажем… русским – нельзя. Центральную площадь Киева украшает конная статуя Богдана Хмельницкого с булавой, самого страшного, наряду с Гитлером, злодея в истории евреев.
С 1918 по 1921 год на Украине случилось более 1100 погромов, в которых было убито более 100 000 евреев. По оценке немецкого историка Dieter Pohl, около100 000 украинских добровольцев служили в карательных частях нацистов. В нынешнем кризисе, правда, сообщалось только об одном или двух погромах в Житомире с грабежами и избиением евреев. И лишь одни израильтянин, пытавшийся с женой и детьми покинуть Украину, был застрелен на блокпосте.
Какой-то там юбилей украинцы отмечают маршем в память украинской дивизии СС Галичина. В Израиле такой марш, когда достаточно поклонников ОУН обоснуются здесь, уверен, многих евреев расстроит. Включая меня, у которого украинцы убили деда или выдали его немцам летом 1941 года.
Неожиданным образом «спор славян между собою» оказался внутренне связан с желанием администрации Байдена снять с иранского режима все санкции и предоставить тому короткий путь к созданию ядерного оружия. На этот раз, в отличие от решительного противодействия тогдашнего премьера Израиля Нетаньяху аналогичному договору, заключавшемуся Обамой с муллами в 2016 году, Израиль покорно дожидается пагубного развития событий.
Тем не менее, по мнению Каролайн Глик из статьи от 11 марта,
«Израиль ожидает кампания демонизации, которая затмит свою предшественницу (при Обаме)».
Как мы видим из попыток администрации США сделать Израиль козлом отпущения напрямую, через своих медиа-партнеров и через украинское руководство, за то, что он недостаточно антироссийский, кампания уже началась.
Администрации Байдена не раз требовала от Израиля безоговорочного осуждения действий России. Это значило бы, скорее всего, потери Израилем возможности наносить удары по иранским целям в Сирии, контролируемой Россией.
То есть обретение безопасности иранскими базами. Беннет призывал членов израильского правительства хранить молчание. Однако 13 марта находившийся с визитом в Румынии министр иностранных дел Лапид, которого Глик считает реальным главой израильского правительства, исполнил требование администрации Байдена и безоговорочно осудил Россию.
Правительство Беннета, по словам английского обозревателя Мелани Филлипс, «превратило Израиль в покорного вассала США».
Мы наблюдаем развитие сложной многоходовой комбинации, разыгрываемой Вашингтоном. Спровоцировав военный конфликт, воспользовавшись неопытностью украинского президента и опрометчивостью российского, администрация США разрушила экономику России и основы жизни Украины. Одновременно, удовлетворив практически все требования Ирана, США производят исламскую республику в один из основных игроков мировой политики. Израилю не удаётся выйти из российско-украинского конфликта без политических потерь. Его положение может оказаться крайне уязвимым. Ведь объявленная высшая цель Ирана – уничтожение еврейского государства.
Окном возможностей решить проблемы безопасности для Израиля будут, вероятно, короткие месяцы после ноябрьских выборов этого года в США, когда администрация, ожидается, утратит большинство в Конгрессе. Хотелось бы верить, что это понимают лидеры Израиля.
Нынешнее время тревожно. Сейчас нередко поминают вероятность Третьей мировой войны – по всей видимости, финальной для нашей цивилизации. Никаких оснований для такой войны нет, кроме убожества правителей. Возникает ассоциация с 1914 годом, когда политики на ровном месте затеяли мировую мясорубку, опустив мир в десятилетия катастроф.
У Мандельштама есть строка:
«Власть отвратительна, как руки брадобрея»…
Некто елозит по лицу мира с острой бритвой, тревожно близко к горлу…
Власть отвратительна. Хотя неизбежна.
Двухтомник «Поиски смыслов». 136 избранных эссе, написанных с 2015 по 2019 годы.
$30 в США, 100 шекелей в Израиле. Е-мейл для заказа: gmgulko@gmail.com
По этому же е-мейлу можно заказать и другие книги Бориса Гулько
Март 2022
Оцените пост
(голосовало: 27, средняя оценка: 3,30 из 5)
Загрузка...
Давно не встречал на ЕМ такую пропутинскую и такую антиамериканскую статью.
Вчитайтесь! Единственная здесь характеристика Путина на 22ой день агрессии, после всех бомбежек, смертей и беженцев – это его «ОПРОМЕТЧИВОСТЬ»!!!.
Всё остальное является по статье виной администрации США с добавками российской дезинформации на десерт:
* Америка «сыграла большую роль» в организации Евромайдана который привёл к конфликту(?!) России и Украины.
* Украина должна была выбрать пророссийскую, то есть пропутинскую ориентацию. ( другой, непутинской России не было в 2014 и нет сейчас).
* (длинная) Рука США в возникновении нынешнего кризиса(?!) в отношении России и Украины.
Зам. Госсекретаря США, Виктория Нуланд не говорила, что обсуждаемые украинские лаборатории занимались разработкой биологического оружия. Это враньё от путинцев, повторенное автором статьи. Я смотрел слушания и также проверил тексты её ответов сенатору Рубио.
Сообщение о погроме евреев в Житомире тоже оказалось дезинформацией, вброшенной русскими и повторенной здесь без указания источника.
Основной посыл статьи ясен. США это «многообразное зло», а с Путиным всё нормально. Он всего лишь «опрометчивый» политик.
Автору статьи должно быть очень стыдно за такой псевдоанализ этой кровавой катастрофы и за тиражирование путинской пропаганды.
Борис, очень странно, однобоко и предвзято анализируются предпосылки нынешней войны. Во всей статье в негативном свете выставляется Украина а для сравнения по какой-то причине забывается Россия. С чего бы это? Ведь все постигается в сравнении и статистика вносит ясность в происходящее.
1. Действительно ли с «путча в Беловежской пуще 1991 года», когда «три главы славянских республик развалили СССР», все началось? Не было ли это изъявлением воли украинского народа? Возможно Вы читали о «Всеукраинском референдуме» 1991 г., когда 92 % жителей Украины и среди них 84 % граждан Луганской и Донецкой областей проголосовали за независимость?
2. «Заложила ли корни нынешней Русско-украинской войне Виктория Нуланд, организовав переворот Евромайдан»? Вы серьезно считаете, что украинцам была навязана ненавистная славянам западная идеология и поэтому они теперь так отчаяно борются за свободу и независимость?
3. «Обычно президенты Украины обвинялись в коррупции и сменялись в результате мятежей и волнений». Почему-то Вы не захотели упомямуть о корруптном «Пацане с Лиговки»? Какая разница, когда многие мелкие воры или один крупный без перерыва сидит у бразд правления? Важно что все время власть оставалась продажной.
4. Выбор еврея президентом «роковая ошибка»? Вы действительно считаете, что «Упрямый Еврей» виноват в тысячах смертей и миллионах беженцев?
5. «Избрав прозападную ориентацию, а не пророссийскую, Украина, похоже, совершила тяжёлую стратегическую ошибку». Почему бы не следовать путем России, которая до сих пор не смогла создать ни современных технологий ни современной техники, живет исключительно за счет экспорта природных ресурсов, выручка от которых либо разворовывается кучкой олигархов либо тратится на вооружения? По уровню заработной платы турки уже обошли русских.
6. «Демографическая проблема» –Россия только 1,5 ребенка на семью, из которых значительная часть прироста приходится на мусульман; ((1,23 Украина). Население России уменьшается (больше смертей чем рожнений), как и на Украине. Средний уровень жизни одинаков 73/72 года.
7. По уровню коррупции Россия занимает 111 место в мире, Украина 122; Разница невелика, есть ли повод России гордится?
Прискорбно, Борис, что Вы повторяете байки путинского телевидиния о целях это бойни: «Денацификация» («Какой-то там юбилей в память украинской дивизии СС Галичина»), о «Американских лабораториях биологического оружия». О абсурдном утверждении, что администрация Байдена развязала эту войну, чтобы снять с иранского режима все санкции и предоставить тому короткий путь к созданию ядерного оружия. Вы на минутку забыли, чьим оружием арабы убивают израильтян, кто предоставил Ирану атомную технологию и построил ему АЭС, без которых Иран не смог бы доказывать, что все происходит из-за желания обзавестись «мирным атомом». Ни слова критики в адрес Путина; его имя просто не упоминается в статье, как нерелевантное. Печально и стыдно.
Борис, может это и звучит парадоксально, но существует определенный позитивный момент в публикации вашей скверной статьи.
Поэт и публицист Джон Мильтон в памфлете 1644 года «Ареопагитика» писал: «Мы оскорбляем истину неверием в то, что она победит в открытой борьбе с неправдой; Кто знает хотя бы один случай, когда бы истина была побеждена в свободной и открытой борьбе?» — спрашивал Мильтон. Поэт настаивал на идее честного соревнования хороших и плохих идей: «Если дурные продукты могут быть вредны для здоровья, то дурные книги разумному и разборчивому читателю могут во многих отношениях послужить к открытию, опровержению, предупреждению». Поэтому я очень надеюсь, что разумные читатели сделают верные выводы.
Нынешнее время тревожно. Сейчас нередко поминают вероятность Третьей мировой войны – по всей видимости, финальной для нашей цивилизации. Никаких оснований для такой войны нет…
О, нет, гроссмейстер! Истина такая:
Уже в разгаре 3-я Мировая.
И вам замечу, как Читатель и поэт,
Что «оснований для мозгов
без смысла нет».
«Еврейский Мир», как видно,
нынче не в ударе:
Мой саркастичный
довоенный комментарий
«Мир» проверяет жёстче
путинской цензуры.
Журнал пропутинский.
Де-факто и Де-юре.
Фриц, по Вашим пунктам: 1.Я не пишу про Россию потому, что она не является темой статьи. Про неё много статей, мне нечего прибавить. «ОПРОМЕТЧИВОСТЬ» Путина заключается в том, что он неправильно рассчитал последствия операции – сейчас это очевидно. 2.Проект Горбачёва с «подобием Евросоюза» был многим лучше путча, заложившего массу проблем, ставших предметом войн вроде Армянско-азербайджанской и нынешней. 3. Евромайдан был переворотом после выборов, давших победу Януковичу, ничего демократичного в нём не было. Нуланд участвовала в его организации. Результатом его стала нынешняя война с множеством жертв. Чего в нём хорошего? 4. Выбор еврея президентом считаю неудачей, потому что в такой критической ситуации, как сейчас, он оценивается по иной шкале. И не может принять решения, может быть, лучшего для Украины. 5.Я не вижу, чтобы Украина избрала «западный путь». Она коррумпирована как Африка. Недостатки выбора Украины налицо, преимуществ же не видно.
Далее у Вас критика того, что я не писал. В частности – про Россию, про которую я не писал ничего.
Mike22: ответ Фрицу относится и к Вашей критике. Относительно биооружия и разъяснения Зам. Госсекретаря США, Виктории Нуланд. Я слушал её разъяснения, и услышал не то, что Вы.
В целом тут есть элементы энтузиазма от пропаганды. Был восторг народа от Кубы, Фиделя Кастро, Че Гевара. Сейчас в тренде Украина.
Спасибо за подробный ответ. Всё предельно ясно. Автору статьи не стыдно за псевдоанализ ситуации и за тиражирование взбросов путинской пропаганды.
Тут почти весь джентльменский набор из российских СМИ:
украинское биологическое оружие;
погромы евреев в Житомире;
злоумышленная «ковидная» истерия в Америке ( в отличии от России, Израиля и всего мира?);
созданный США кризис в отношениях Украины и России;
администрация США спровоцировала «военный конфликт, воспользовавшись неопытностью украинского президента и опрометчивостью(!) российского;
и т. д.
Основной посыл статьи ясен. США это «многообразное зло», а с Путиным всё нормально. Он всего лишь «опрометчивый» политик.
Mike22, не надо передергивать: никто тут Путлера не оправдывает, т.к. речь не о нем.
И если бы старый маразматик из белого дома не поднял бы цен на нефть, Путлер бы сидел и сосал лапу, так что неча тут обиженных строить. Для не понятливых и других троллей: финансировали и подливали на костерок именно из белого дома. Ну а Зеленский? Не правильный выбор делал, не хотел с Трампом иметь дело, теперь расхлебывают. Дай Б-г расхлебают…
Рекомендую всем найти и прочесть (скорее даже очень внимательно изучить) труд Збигнева Бжезинского ( есть на русском) “Великая шахматная доска”1997 ( Zbigniew Brzezinski «The Grand Chessboard» ). Много там интересного. Очень конкретно о том как Штаты должны и будут пользовать Украину в качестве “вил в бок” России.
Впрочем не только “Доска”, много других подобных интересных размышлений, преложений, предсказаний и утверждений в виде книг, статей, интервью Бжезинского о том как Штаты должны и будут вести в отношении России, в т.ч. на русском, можно найти в сети .
Hо “доска” пожалуй самая подробная и детально расписнная схема действий Америки по «опущению» России как в историческом плане так и на перспективу. Не пожалеете…..
И то происходящее что мы видим сейчас ПОЛНОСТЬЮ — это сценарий, подробно расписанный Бжезинским 25 лет тому.
Кто такой Бжезинский, что это за величина в американской политике, думаю ни одному адекватному человеку объяснять не нужно…