Еврейский Мир

Я имею в виду операцию стран Запада и прежде всего США «Provide Hope» — «Принеси надежду». Да-да, именно те самые «ножки Буша» среди прочих грузов, доставленных в рамках беспрецедентной акции по оказанию гуманитарной помощи агонизирующей и умирающей стране.

На самом деле надежду эти самолёты несли не только России. В не меньшей степени это была и надежда стран Запада. Да, кроме более чем человечного желания помочь была ещё и, как впоследствии оказалось, наивная вера в то, что доброе отношение, сочувствие и сопереживание найдут отклик в самых очерствевших сердцах и душах, что благодарность свойственна всем человеческим существам, что отвечать добром на добро — абсолютно нормально и правильно.

Не первый и далеко не последний раз реальность сыграла с Западом злую шутку. Подъев то, что не разворовали, население богоспасаемой не только не прониклось благодарностью к спасителям (именно к ним, без всяких кавычек). Нет, именно тогда, в относительно либеральные ельцинские годы градус ненависти к Западу вырос как никогда прежде. Помню, ещё в конце 90-х, читая рунетовские форумы, я поражался лютой злобе, сочившейся практически из всех постов. Именно тогда я впервые узнал слово «пендос». Именно тогда и появилось сакраментальное «какую страну просрали».

А какую, кстати? И другой вопрос, который я задавал себе ещё тогда, более четверти века назад и готов задать его снова — а стоило ли спасать? И если ответ будет «да», то я хочу снова спросить — а стоило ли делать это именно так, как это было сделано? Просто спасти, не ставя никаких условий. Протянуть руку упавшему, дабы последний не протянул ноги. И чем дальше, тем больше я убеждаюсь — нет, так делать было нельзя. Нет, не дать умереть с голоду, накормить следовало, вот только всё это надо было обставить определёнными условиями. Ну да, теми самыми гарантиями безопасности, о которых ныне рассуждает маленький подполковник.

Но кто думает о каких-то гарантиях, когда на дворе полнейший Фукуяма? Когда рухнула Берлинская стена и подавлена последняя попытка коммунистического реванша. Когда, наконец, прекратил своё существование советский монстр?

Я хорошо помню это состояние эйфории здесь, на Западе. И да, наивную, как оказалось веру в победу добра и здравого смысла, в то, что Россия возвращается в цивилизованный мир. Впервые на мир с экранов телевизоров глядели человеческие лица новых руководителей страны, так непохожие на рожи старцев из Политбюро. Запад пустил розовые слюни и отдался новой великой иллюзии. Результат — то, что мы имеем сейчас. Предложение «собирать манатки» и отдать им на растерзание тех, кого они укажут. Всё то же, как и при СССР нахальное и назойливое навязывание своей «дружбы». И, разумеется, высказываемая вполне официально скорбь по Советскому Союзу и претензии на его, покойника, реставрацию.

Когда-то в Израиле с произошёл такой случай — в больницу «Сорока», что в Беэр Шеве, доставили молодую арабку с ожогами большей части тела. Вроде бы её пытались сжечь родственники, защищая, как они её понимают, «честь семьи».

Этот случай прекрасно иллюстрирует не только арабскую, но и российскую ментальность, ибо это их их мировосприятие — бескомпромиссная ненависть к тем, кто когда-то протянул руку помощи. И там и там полное неприятие всего иного, непохожего в сочетании с глубокой убеждённостью, что никакие человеческие нормы на этих чужих не распространяются. В обоих случаях, при разных исходящих обстоятельствах — поколения отрицательной селекции.

Помните вопрос малахольной Маргоши Симонян к печальной лошади: «Когда жахнем по Вашингтону?»

Это сумасшествие вполне осознанное и контролируемое, сознательно пестуемый образ отмороженной психопатки. У неё своя верная и очень широкая аудитория, ибо значительная часть той популяции реально хочет нашей крови. Почему так? Я постараюсь ответить.

Для этого я ещё раз сравню крах СССР с крахом нацистской Германии, ибо в который раз готов повторить — оба режима единосущны. Да, поздний совок одряхлел и стал более вегетарианским и прав был тысячу раз товарищ Сталин, когда полагал, что именно вегетарианство его, СССР, и погубит. Но при нём, лучшем друге детей, режим в звериной своей сути превосходил всё ранее виденное и пережитое человечеством. И зёрна этого озверения с крахом империи никуда не делись.

И любой фюрер, вождь, как бы он ни назывался, хоть генсек, хоть президент, в тоталитарной стране есть плоть от плоти той биомассы из которой он вышел. И в равной степени, как этот самый вождь формирует биомассу, так и во встречном направлении, биомасса порождает вождя. Так что приход нынешнего недофюрера был более чем закономерен и это беда и вина многочисленных экспертов-советологов, не сумевших предвидеть и предупредить о подобном развитии событий.

Ещё раз, прав был Сталин, отказавшийся принимать парад Победы, считавший, что у него нет повода праздновать. Великий освободительный поход на Европу так и не случился, вопрос о «последней республике» оказался отложенным в долгий ящик, скорее всего — навсегда. А это, в свою очередь, означало крах, пусть и отложенный. Впрочем, обо всём этом лучше меня написал Виктор Суворов.

Впрочем, охлосу об этом надвигающемся крахе знать было не положено. Они мнили себя победителями, спасителями мира от коричневой чумы, почитая свою, красную чумой правильной и законной. И им очень нравилось, что их боялись.

Но крах был предопределён, просто, как я и сказал выше — отложен. Когда же он случился, они там пережили настоящий шок. Они-то мнили себя победителями, а оказались проигравшими. Не в этом ли одна из причин нынешнего победобесия — они хотят верить, что всё-таки победили.

И случился веймарский синдром. И жгучее чувство обиды на эту самую «величайшую геополитическую катастрофу». В несложных мозгах российского люмпена, а таковые там произрастают снизу до самого что ни на есть верха, несмотря на его, верха-стерха миллиарды и дворцы, не укладывается простая истина — истоки катастроф надо искать внутри, а не снаружи. Некий ефрейтор тоже обвинял в бедах своей страны «растленные буржуазные демократии». А уж обратить гнев исконно ксенофобной российской биомассы вовне — легче лёгкого. Благо, эти самые внешние ценности и понятия глубоко отвратительны и тем, кто нынче там именуется элитой.

Потому и забыта ныне акция «Provide Hope», что те, кто вытащил тогда их из бездны и считаются ныне истинными виновниками падения в эту бездну. Потому и верят ныне в байку, что Запад-де, только и думает, как бы захватить Россиюшку с её богатствами. И не одну дурную голову не посещает вопрос — почему же проклятый Запад не сделал этого тогда, в 92-м, когда их, ещё не вставших с колен, можно было брать голыми руками. Вот и, как результат, национальное мышление работает примерно на уровне той арабки с поясом шахида.

Да, они чувствовали себя раздавленными и униженными, но в отличие от немцев в далёком ныне 45-м, мало кому пришло в голову, что винить они должны себя и только себя. А что касается свободного мира, то готов тысячу раз повторить — спасать надо было, но не просто так, ибо сколько волка не корми… Ну, сами знаете. Нет, помощь должна была предполагать оставление этого волка без зубов. Абсолютно. И как и в послевоенной Германии — люстрация и последовательная декоммунизация по типу денацификации. И , не побоюсь это добавить — возможность контроля. Не стесняться сказать им явно и чётко — вы проиграли и как известно, горе побеждённым. И в этом была бы высшая справедливость. Ибо теперь имеем горе мы все.