Материалы сайта www.evrey.com
Он сказал, что «его пугает неопределенность, которую может спровоцировать новое закрытие экономики». Ярон обратился к правительству с призывом «любым путем предотвратить новый локдаун», либо, в самом крайнем случае — ограничить его периодом осенних праздников. Такое закрытие нанесет меньше ущерба экономике. По оценкам Банка Израиля, представленным А. Яроном, локдаун длительностью в 1 месяц — снизит ВВП Израиля на 0,5% за год. Что было бы крайне нежелательно при запланированном Банком росте экономики на 5.5 % в 2021 году и на 6% в 2022 г. При этом глава Банка отметил, что текущий уровень инфляции составляет около 1,7%, что соответствует целевому показателю в 1-3%. У государства, по мнению А.Ярона, «есть возможность ограничиться строгими правилами жизни и не закрывать Израиль на четвертый локдаун». Особое опасение главы Банка Израиля, как явствует из интервью, вызывает необходимость вновь оплачивать вынужденные отпуска для работников, отправленных в карантин. Вместе с тем, глава Банка Израиля одобрил новый государственный бюджет, который некоторое время назад был утвержден правительством.
Сегодня глава Банка Израиля Амир Ярон в кратком интервью агентству Bloomberg News сделал заявление, касающееся возможного введения локдауна в Израиле.
Сразу скажем, что короткое интервью главы госбанка вызывает странное чувство. Прежде всего, следует отметить, что интервью иностранным информационным агентствам — довольно редкое для израильского банковского руководства явление. Руководители израильской банковской системы, как правило, воздерживаются от широковещательных заявлений, имеющих, к тому же, политический контекст. И действительно, прерогатива объявлять или не объявлять карантин, выбирать те или иные пути борьбы с эпидемией, принадлежит политическому руководству страны, в крайнем случае — уполномоченным на то медикам. Но никак не финансистам. Доказательством этого может служить тот факт, что в период каденции правительства Нетаниягу, и находившийся тогда на своем нынешнем посту А. Ярон — не выступал с подобными заявлениями. При том, что ситуация в начальный период эпидемии была гораздо более серьезная, чем сейчас. А уровень «неопределенности», о которой упомянул в своем интервью глава Госбанка, был гораздо выше. Странное чувство вызывают и высказанные главой Банка Израиля опасения об ожидаемом падении на полпроцента роста ВВП. В случае, если введут четвертый локдаун. Прогнозируемые госбанком цифры роста израильской экономики (5.5 и 6 % в ближайшие два года) — гораздо выше средних, в том числе и прогнозировавшихся самим Банком до начало пандемии, когда ожидания роста ограничивались 3-5 процентами. В этой ситуации страх перед полупроцентным уменьшением роста ВВП выглядит несколько искусственным. Объяснение всех этих странностей может лежать, как нам представляется, лишь в одной плоскости: глава Госбанка не самостоятелен в своем решении дать такое интервью. Его устами говорит политическое руководство Израиля, точнее — премьер-министр и члены кабинета. Глава Госбанка в своем интервью обеспечивает внешнюю поддержку курса, сформулированного кабинетом, уже избранной стратегии по отношению к эпидемии коронавируса в Израиля. И основные положения этой стратегии можно легко почерпнуть из данного г-ном Яроном внезапного интервью агентству Bloomberg. Прежде всего, речь идет о максимальном сопротивлении перспективе нового локдауна. Любой ценой. О том, что подразумевается под этой ценой, вчера сказала министр Аелет Шакед, поведавшая журналистам, что правительство «приняло стратегическое решение — жить в тени эпидемии» и фактически смириться со всеми издержками этой политики, включая неизбежный рост тяжелых случаев и смертей. «Ничего не поделаешь, — пояснила Шакед, — во время эпидемий люди умирают… Наша стратегия подразумевает, что будут и тяжелые случаи и смерти…». Нет никаких сомнений, что интервью главы Госбанка обслуживает именно эту позицию правительства.
Нет сомнения и в том, что при любой эпидемии, тем более, такой коварной, как коронавирус, постоянно мутирующий и порождающий новые опасные штаммы, тяжелых случаев и смертей — не избежать. Однако есть существенная, если не коренная, разница между тем, когда эпидемия собирает свои жертвы, несмотря и вопреки всем усилиям людей, пытающейся ее остановить. И тем — когда (как это происходит в данном случае) с эпидемией изначально заключают «мирный договор», подразумевающий добровольное согласие общества и государства отдавать ей в жертву какое-то число граждан, якобы выигрывая при этом известную свободу развития экономики и традиционное течение повседневной жизни. В сущности, вопрос заключается в том, какую цену готово платить общество за жизнь и здоровье своих членов, за безопасность родителей, бабушек, а сегодня и детей и молодёжи. Еврейский социум традиционно отличается от всех остальных готовностью платить высокую цену за жизнь и здоровье членов этого социума. Именно такой, еврейский, подход демонстрировало предыдущее правительство, деятельность которого в период эпидемии протекала под лозунгом: прежде всего сохранение жизней и здоровья людей! И надо отметить, что крайне экономически успешное правительство Нетаниягу имело возможность и необходимые финансовые ресурсы для того чтобы это сделать. Судя по интервью главы Госбанка, — этого отнюдь не скажешь о нынешнем кабинете. Равнодушие к человеческой жизни, демонстрируемое нынешними лидерами, сочетается с крайней неуверенностью кабинета в собственных способностях и возможностях сохранить тот уровень развития экономики, который был достигнут в период правления Нетаниягу. И эти опасения, увы, нельзя не признать имеющими под собой почву. При этом, конкретные результаты подобного подхода уже в ближайшее время могут почувствовать на себе почти все граждане страны: разговоры о «неподъемной ноше для государства» — оплате вынужденных отпусков во время карантина, — говорят о том, что ситуация критически изменилась. Сегодняшний Израиль это не Израиль периода Нетаниягу, когда государство было готово помогать гражданам в экстремальной ситуации пандемии. Нынешнее руководство склоняется к «экономичному» варианту, близкому к провалившейся «шведской модели», когда государство перекладывает обязанности на борьбу с эпидемией на граждан, и умывает руки, — в расчёте на то, что то же самое плюс соблюдение других гигиенических правил) будет делать население.
Оцените пост
(голосовало: 3, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
