Еврейский Мир

Несколько дней назад власти «палестинской автономии», судя по всему, намеренно, нанесли ущерб одному из древнейших археологических памятников Самарии, на территории которого, по мнению многих специалистов, расположен библейский жертвенник Йехошуа бин Нуна (Иисуса Навина) — едва ли не самая важная еврейская национальная святыня после Иерусалимского Храма и жертвенника в Шило.

Как сообщает издание «Исраэль ха-йом», часть камней древней террасы, ограждающей территорию жертвенника, была перемолота в щебень и использована муниципальными властями, расположенной неподалёку арабской деревни Ацира ас-Самалия для прокладки дороги.

Попытки властей «автономии» уничтожить этот древний памятник еврейского присутствия в Самарии, напрямую упомянутый в тексте Танаха, а потому, имеющий также колоссальное значение и для всего христианского мира, к сожалению, случались и раньше.

С тех пор, как в 1995 году премьер-министр Рабин распорядился передать склон горы Эйваль, где расположен этот древний еврейский памятник, под контроль властей созданной тогда «палестинской автономии». При этом, то ли по преступной халатности, то ли по злому умыслу, линия разграничения на «шетах си» — под контролем Израиля и «шетах би» — под гражданским контролем администрации автономии была проведена буквально рядом с жертвенником — но так, что древний еврейский памятник оказался в «шетах би».

«По поводу серьёзного инцидента на горе Эйваль, — написал глава правительства Нетаниягу написал в своём телеграм-канале, — я распорядился провести сегодня немедленное расследование с тем, чтобы задержать ответственных и обеспечить сохранность места. Мы защитим наши исторические места».

После вмешательства израильских чиновников разрушение было приостановлено. Сообщается также, что региональный совет Самарии провёл работы по восстановлению, разрушенной властями «автономии» стены, окружающей жертвенник.

На первый взгляд, ситуация с жертвенником на горе Эйваль стала наглядным примером того, как обычно (плохо это или хорошо) работает обратная связь между обществом и правительством: возникает проблема — нарастает общественное возмущение — оно отражается и ещё больше усиливается СМИ — власти решают проблему.

Но есть нюанс.

Возмущена инцидентом была лишь «правая» общественность. И единственным, по сути, серьёзным СМИ, заговорившим о проблеме, стал только «правый» 20-й телеканал. Лишь затем сообщение появилось и в некоторых других информационных источниках.

Поэтому и в правительстве отреагировал на проблему не левый министр обороны, который, собственно, и должен отвечать за порядок в Иудее и Самарии, а правый премьер-министр.

Тем правым, которые не желают видеть в правительстве Нетаниягу, было бы неплохо задуматься о том, как бы развивалась эта ситуация, если бы у власти оказалась бы сейчас коалиция во главе с Лапидом. А ведь именно она является единственной альтернативой коалиции во главе с Нетаниягу. Кстати, я не слышал никаких заявлений по поводу разрушения исторического еврейского памятника со стороны лидеров тех партий, что называют себя правыми, но намерены примкнуть к левой коалиции Лапида, Аводы и МЕРЕЦ.

Ну и к слову, самим своим существованием 20-й телеканал обязан премьер-министру Нетаниягу, как и написавшее чуть позже о разрушении памятника издание «Исраэль ха-йом».

Иначе говоря, за последнее десятилетие Нетаниягу медленно, но верно глубоко реформировал жёстко ангажированный левый дискурс израильских СМИ, разбавив его правым и центристским нарративом.

Точно также изменилась ситуация не только в общественном израильском дискурсе, но и в остальных сферах: в отношениях с палестинскими и другими арабами, в экономике, в безопасности, в международном положении нашей страны.

Те, кто считают всего успешно сделанного Нетаниягу недостаточным — правы!

Конечно, мы хотим большего. Вопрос в том, сумел бы кто-нибудь добиться большего? Тем, кто уверен, что да, что какой-нибудь лихой и резкий правый обязательно добился бы большего, стоит вспомнить о целом ряде израильских потенциальных правых политиков, которые были смяты и растёрты в порошок могучей юридической мафией, действовавшей на пару с не менее влиятельной мафией СМИ, ещё на подступах к реальной политике. Вспомните и великого Трампа, который носорогом прорывался через пресловутое вашингтонское болото… и не сумел пробиться.

Нетаниягу по-прежнему остаётся единственным политиком успешно, пусть и не так стремительно, как хотелось бы, продвигающим правую повестку дня в стране и при этом, продолжающим держать удар против самозваных хозяев страны, желающих править ею в обход воли общества — спаянных между собой общими интересами кланов «юридического братства», СМИ и высших государственных чиновников — иначе говоря того самого дипстейта. Остальным это не под силу или вовсе не по интересу.

Выводы? Выводы делайте сами…