Левый марш

Daniele Marzocchi

Постаревшие хиппи 60-х, их ближайшие последователи дорвались, наконец, до умов, вернее — умишек нынешней молодёжи.

Сын наших хороших знакомых провинился в школе. Он учится в 11 классе high school и как-то, на одном из уроков, где имела место дискуссия на политические темы, высказал правые взгляды. Его мнение, как оказалось, шло вразрез с мнением большинства его одноклассников и учителя. Последнему это так не понравилось, что с его подачи школьная администрация вызвала родителей.

Здесь прекрасно всё — и политическая дискуссия в месте, которое, по определению, должно быть вне политики, и удивлённое негодование школы из-за чьих-то политических воззрений, и почитающаяся за должную левая ориентация. Можно, конечно, задать резонный вопрос — а что, у нас в Канаде консервативная партия уже вне закона? Да, вроде нет. Заседает себе в парламенте, а здесь, в Альберте, вообще, является правящей. Так что же происходит в школах, куда мы посылаем наших детей с тем, чтобы они учились? Именно учились, а не подвергались массированной идеологической индоктринации.

Я вполне допускаю, что вышеописанный случай — это нечто из ряда вон. Может быть, именно в этом учебном заведении левая дурь настолько овладела персоналом, что они не готовы терпеть никакого мнения, отличного от их собственного. Но, к сожалению, наблюдается очень опасная тенденция. В западном мире, прежде всего в Северной Америке, быть правым становится, мягко говоря, не комильфо. Левый дискурс проникает всё глубже, чувствует себя всё увереннее в школах, в СМИ, а зачастую и в организациях и компаниях.

Последние выборы в Америке очень хорошо продемонстрировали это явление. Мои родственники и знакомые признавались, что они боятся говорить, что собираются голосовать за Трампа. Левые же, как оказалось, хорошо организованы, напористы и агрессивны. Честно говоря, никогда не думал, что дело дойдёт до штурмовых отрядов, но вот они — боевики «Антифы» в действии, терроризируют, громят, бесчинствуют на улицах американских городов.

Но проблема не только и не столько в наличии этих молодых подонков. Положить конец этому безобразию могла и должна бы полиция, но она, с подачи демократических властей городов и штатов, этого не делает. Ведь это «мирные протесты». Против того же Трампа. Как это и случилось по завершении «Марша миллионов» в Вашингтоне, когда на его участников напали эти хунвейбины. Причём, атаковали они семьи с детьми, женщин, пожилых. И всё это происходит под одобрение левых СМИ, всех этих CNN, NBC и т. д. Они всё больше напоминают российские каналы — своим наглым, беспардонным враньём.

Левые, конечно, тоже неоднородны и даже среди них находятся те, кому не нравится происходящее. Приятно удивил, например, тот же Ноам Хомски, подписавший письмо западных интеллектуалов против безумной cancel culture. Но важна, в данном случае общая тенденция. А она налицо и весьма опасна. Умные, вернее сказать, образованные мерзавцы возглавляют молодых идиотов и подонков в их стремлении разрушить ненавистный мир отцов.

Постаревшие хиппи 60-х, их ближайшие последователи дорвались, наконец, до умов, вернее — умишек нынешней молодёжи. Поколение «детей-цветов» возглавило протест детей-«снежинок». И, разумеется, всё это, ныне, направляется политиканами, нашедшими удобную нишу, позволяющую им надеяться увековечить своё правление.

Нынешний молодёжный протест, увы, кардинально отличается от того, что происходило в 60-е. Тогда он, в отличие от нынешнего, не представлял опасности самому существованию нашей с вами цивилизации. По той простой причине, что не было идеологов, готовых его возглавить — бунтующий молодняк был предоставлен сам себе.

Самое поразительное, что костяк того давнего протеста составляли выходцы не только из обеспеченных, но и образованных семей. И да, я могу сделать этот вывод из общения с некоторыми из них — они много читали и много знали. Вопрос только в том, что они читали, и как они собирались воплотить в жизнь прочитанное. Наслушавшись песен Джима Моррисона, с его «Мы хотим мир и мир сейчас», начитавшись Маркузе и ему подобных, они требовали свободы, не понимая, что есть та свобода, отказываясь признавать, что мир, в котором они живут, и есть подлинно свободный мир. Нам, выходцам из концлагеря, было и есть с чем сравнивать, им — нет. «Красные бригады» и «Роте арми» 70-х, которых, кстати, подкармливала и лелеяла Москва — закономерный апофеоз этой самой борьбы за свободу.

Создав в своих затуманенных LSD мозгах этот прекрасный новый мир, они с энтузиазмом восприняли людоедские доктрины, решив, что это и есть путь к их вожделенной свободе. Получалось, что ненавистному мир отцов, с его ненужным им благополучием, и, простите за пафос, вечными ценностями, альтернативой был социализм, ибо там, по их мнению и была подлинная свобода. Их героями стали Че Гевара и Мао. Даже Советский Союз не был для них достаточно радикален.

Потерпев поражение на парижских улицах летом 68-го, просто устав, растратив себя в стычках с полицией в протестах против «грязной войны» во Вьетнаме, они, тем не менее, не поумнели. Они, просто, постригшись и просочившись в истеблишмент, на несколько десятилетий, как бы, ушли в моральное подполье. Нет, душой они остались там, в 60-х. Но, вещая с университетских кафедр, они готовили новую, молодую поросль себе на смену. Тех самых, нынешних борцов за всё хорошее против всего плохого. Снежинок.

Сейчас, по всем признакам, 60-е возвращаются в новом, ещё более радикальном варианте. Молодёжь всё более и более скатывается влево, а вместе с ней ещё более левеет и политический истеблишмент, что мы и видим на примере Демократической партии, где верх всё вернее берёт её социалистическое крыло. И меня, честно говоря, пугает не столько победа Байдена, сколько растущее влияние чуть не победившего Берни Сандерса и наличие Окасии Кортез и ей подобных. По всему судя, именно им предстоит диктовать повестку демократам в ближайшие годы и тогда, Б-же, помоги нам всем. Но и это ещё не всё. Радикализм выплёскивается на улицы, принимая столь милую революционному сердцу форму насилия с его «грабь награбленное».

И, как всегда, оказываются виноваты евреи, вернее, жупел всех «людей доброй воли» — Израиль. Лозунг «Free Palestine» весьма часто мелькал в ходе «протестов». Да и как иначе, ежели именно еврейское государство олицетворяет для них всё, что они наряду с Трампом и его политикой люто ненавидят. Именно Израиль, отстаивая своё право на жизнь, пытается заодно отстоять и здравый смысл, который давно потеряли, если имели вообще, западные левые. В силу своего геополитического положения он не может и не принимает столь любимый общечеловеками постулат об общности этих самых общечеловеческих ценностей, как то демократия и права человека, при всей разности культур.
Ещё покойный Арик Шарон, до того как он устал и потерял весь свой, как считали многие, радикализм, более чем справедливо утверждал, что настоящий мир с арабскими соседями невозможен именно по этой причине — цивилизационной отсталости, а значит, невозможности воспринять эти общечеловеческие ценности и нормально сосуществовать с западным миром, в частном случае с Израилем.

Комплекс вины перед третьим миром, который ныне влачит Запад — одна из основных черт леволиберального дискурса. И это не просто осознание вины — это готовность полной и безоговорочной капитуляции, готовность уступить любому бандиту и людоеду (может быть, и в прямом смысле), буде таковой объявит себя борцом за свободу. Джереми Корбин прекрасно ладил с главарями ХАМАСа и «Хизбаллы», почитая таковых национально-освободительными движениями.

Пугает во всём этом опять-таки отсутствие должной реакции властей, а зачастую, как это увы, по всей видимости и происходило в Штатах, покрывания, а то и прямого сотрудничества властей и радикалов. Либералы, как и всегда, ставят свои интересы выше интересов страны. И мне просто интересно — неужели, глядя на нынешний молодняк, всех этих снежинок, борцов за всё хорошее, им не страшно? Наверное, нет. Тем хуже. Хуже всем нам. Левые на марше.

isrageo.com