Ситуация напомнила времена Берии

Израильские полицейские. Фото: cursorinfo.co.il

— Добрый день, уважаемый рав Эссас! К моему родственнику ночью пришли два полицейских и, ничего не сказав, забрали с собой. Оказалось, на допрос. Была жалоба. Он ничего не знал. Все были в ужасе. Почему ночью, как арест? Такая практика — напугать. Его отпустили, но я вспомнила о временах Берии.

Марина. Беэр-Шева

— Вы живете не при сталинском режиме. И вообще — не в России. Здесь, в Израиле, по поводу описанных Вами обстоятельств не о «временах Берии» следовало бы вспоминать, но, как мне представляется, попытаться правильно оценить ситуацию. Израильская полиция не практикует срочные вызовы на допросы по жалобам или чьим-то доносам. И не имеет обыкновения «пугать» ни в чем не повинных граждан. Если полицейские пришли к человеку ночью, чтобы отвезти его в отделение, это могло означать, что им стало известно о готовящемся преступлении, которое может свершиться в самое ближайшее время. И этот конкретный человек, по их сведениям, либо каким-то образом причастен к подготовке преступления, либо обладает информацией, которая способна помочь полиции это преступление предотвратить. Для того чтобы Вашего родственника решили допросить ночью, в срочном порядке совсем необязательно причислять его к группе подозреваемых. Он мог знать что-то такое, что могло вывести полицейских на след преступников (или преступника), но в полицию не обратился. Что, собственно, тоже квалифицируется как уголовное преступление, которое рассматривается в суде, и за которое полагается соответствующее наказание. Ибо сокрытие информации о конкретной, серьезной преступной деятельности расценивается правовыми органами как пособничество нарушителям закона, как соучастие в преступлении. Впрочем, бывает, что человек даже и не догадывается, что он обладатель косвенных улик, которые могут заинтересовать полицию и помочь ей раскрыть преступную группировку еще на стадии организации преступления. К примеру, кто-то сообщил следователю, что видел, как в машину Вашего родственника садился подозреваемый. Естественно полицейским важно узнать, куда именно он его отвез. При этом вполне могло быть, что Ваш родственник и понятия не имел, кого он подвозил. Возможно, это был какой-то его «шапочный» знакомый или коллега по работе, о тайных намерениях которого он ничего не знал. Возможно, вообще посторонний, который попросил куда-то его «подбросить» (в Израиле такое часто случается, это для нас привычное явление). То, что, как Вы пишете, «все были в ужасе», с одной стороны — можно понять. Но с другой — эти «все» должны были бы, на мой взгляд, по меньшей мере, задаться вопросом: насколько хорошо они знакомы со своим родственником? Все ли известно им о его жизни — интересах, устремлениях и т. п.? Думается, далеко не все… Считаю необходимым подчеркнуть, что, составляя данный ответ, не имел ни малейшего намерения бросить тень на человека, пострадавшего от «рук полицейских». Просто представил возможные варианты обоснованных действий полиции, исключительно для того, чтобы показать, что скоропалительные выводы и необдуманные сравнения (в Вашем случае со «временами Берии»), как правило, неразумны, поверхностны. И лишь уводят от возможности исправить ошибку, если таковая была допущена. Ведь если в результате ночного допроса выяснилось, что все высказанные здесь предположения в случае с Вашим родственником, совершенно беспочвенны, и в полиции не сумели объяснить, чем вызваны их «неординарные» действия, следует немедленно обратиться в вышестоящие инстанции с жалобой. В прокуратуру, где есть специальный отдел, расследующий нарушения существующих норм поведения полицейских. И параллельно в канцелярию Министерства по делам внутренней безопасности, в ведении которого находится полиция. Ни для кого не секрет, что и израильские полицейские могут превысить свои полномочия. Но это не означает, что мы, граждане этой страны, должны им попустительствовать.

Отвечал Рав Элиягу Эссас

http://evrey.com