Еврейский Мир

КАКИЕ ВОПРОСЫ АМЕРИКАНЦАМ СТОИЛО  ЗАДАТЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ ИЗРАИЛЯ Б.НЕТАНИЯГУ?  

Исторический экскурс — отличный способ привести в порядок современную сумятицу политических идей.

12 июня 2020 г. в аналитическом, ретроспективном анализе событий, которые произошли 25 лет назад, публицист МАРК АВРУТИН делает чрезвычайно точные и современные выводы. Четверть века назад Нетаньяѓу воспринимали как лидера правого лагеря, победившего на выборах 1996 года, но, к удивлению и возмущению избирателей, не только НЕ аннулировавшего «Ословские соглашения», а напротив, активно продвигавшего убийственный для еврейской страны «мирный процесс». Вопреки предвыборным обещаниям — никогда не встречаться с Арафатом, — 4 сентября 1996 года на КПП «Эрез», на въезде в Газу, Нетаньяѓу пожал руку бандиту и назвал его «другом», а затем отдал врагам Израиля  Хеврон. Ликуд — в ответ на действия своего Главы — промолчал. Бени Бегин — в знак протеста — подал в отставку.  А возмущенный лидер движения «Моледет» Рехавам Зеэви, זצ»ל  —  подвел итог:

«Мне не остается ничего другого, как пойти к избирателям и попросить у них прощения за то, что я призывал их голосовать за Нетаньяѓу. По-моему, встреча Нетаньяѓу с Арафатом — это предательство, которому нет прощения. Никогда не думал, что Нетаньяѓу будет стоять в одном ряду с предателями. Рукопожатие Нетаньяѓу и лидера всех террористов Арафата, руки которого по локоть в еврейской крови, я мог видеть только в страшном сне. Сегодня я спрашиваю себя, чего же мы добились, сменив власть? Какая разница между Нетаньяѓу и Пересом? И тот, и другой — предатели».

Р. Зеэви дал оценку не только поведению ПМ, но и всему правительству: «Вы лжецы, вы трусы и слабаки, вы бесхребетны, вы не знаете, чего вы хотите, кроме одного, — власти!» И действительно, очень важный вопрос: «чего же мы добились, сменив власть?»

Указанная М. Аврутиным историческая составляющая позволит нам рассмотреть самую острую проблему сегодняшнего дня: возвращение т.н. «спорных территорий» под еврейский суверенитет.

1. Что такое суверенитет? «Нет суверенитета — нет и государства».

Суверенитет – это базовое понятие, обозначающее абсолютную, неподконтрольную никакой внешней силе, власть на определенной территории. Суверенитет есть критически важный признак государства: нет суверенитета — нет и государства. Отсюда важнейшее следствие: сама идея суверенитета исключает возможность любых внешних международных давлений, которые могут навязать закон для данной территории.

Государство определяется как нечто, обладающее суверенитетом (К.Богданович). «Нет суверенитета — нет и государства».

2. Откуда взялись т.н «спорные территории»?

В свое время наше государство поощряло поселенчество, но делало это с отсторожностью, трусливо, стараясь не оформлять поселения официально, как пишет редактор сайта evrey.com: такая тактика свидетельствовала об  «отсутствии у властей понимания права на действия по заселению т.н. «территорий». Поэтому шаломахшавным шавкам и прочим левакам легко удавались всевозможные подтасовски, а также наклейки типа «спорные территории».

В 2005 году Талия Сасон из партии Мерец в итоговом отчете прямо призвала снести поселения, статус которых не был урегулирован. Тогда в январе 2012 года, по инициативе ПМ Б.Нетанияѓу, была создана Комиссия, во главе с судьей равом Э. Леви, для определения юридического статуса форпостов, дабы пересмотреть рекомендации Т.Сасон: помимо Э. Леви, в нее вошли зампредседателя иерусалимского окружного суда Тхия Шапиро, дочь легендарного Шломо Горена, и бывший посол Израиля в Канаде Алан Бейкер.

9 июля 2012 года были опубликованы выводы комиссии Э.Леви: «Иудея и Самария не являются оккупированными территориями. Они никогда не были легитимной частью другого государства, в том числе – Иордании». Государственная поддержка поселений фактически одобряла их возведение, хотя и неформально. Поэтому для завершения всех легальных процедур – нового решения правительства не потребуется», –  таков вывод Комиссии. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4252971,00.html Воодушевленный Отчетом, Б.Нетанияѓу обещал «представить его на рассмотрение министерской комиссии по поселениям, чтобы оценить юридический статус и легитимность поселенческого движения в Иудее и Самарии. Сказал. Но никаких действий за этими словами ПМ не последовало.

ПОЧЕМУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР Израиля не ДАЛ ХОДУ ВЫВОДАМ  Комиссии рава Леви?

Пока работала Комиссия, правительство продолжало разрушать форпосты и поселения, вовсе не дожидаясь ее выводов и решений. И после обнародования ОТЧЕТА Комиссии Э.Леви в деятельности правительства ничего не изменилось. Арабо-израильский конфликт, получив легитимность благодаря Сговору ОСЛО,  к двадцатым годам ХХI века вышел на уровень полного окаменения: евреи – колониалисты и захватчики; т.н. арабы-палестинцы – жертвы агрессии и оккупации Израиля. И это в то время как Отчет Комиссии утверждал абсолютно однозначно: Израиль управляет Иудеей и Шомрон не как военный оккупант, а как обладатель суверенных прав на эти, исконные еврейские территории в соответствии с международным правом.

 3.Государство участвует в международном мошенничестве!

Итак, Отчет Комиссии Э.Леви был отправлен в долгий ящик. А правду о юридическом праве Израиля на Иудею и Шомрон  завалили  мусором псевдо юридической лжи, дабы убедить мир, что данные территории «оккупированы Израилем». Национальный лидер Израиля ни разу не ударил кулаком по столу и не сказал на весь мир так, чтобы всем стало ясно: «ЭТО ЗЕМЛЯ БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ НАША!»

ПОЧЕМУ ОН НЕ ЗАЩИТИЛ СВОЕ ГОСУДАРСТВО и СВОЙ НАРОД? «

Правительство Израиля становилось «подельником» в международном преступлении: в отрицании почти столетие назад признанного и утвержденного международным законодательством статуса земель Палестины, как территории, предназначенной исключительно для создания «еврейского национального очага».   Израиль не мог аннексировать то, что и так принадлежало ему 

4. Триумф исторического прорыва №1 . От ОСЛО к ВАШИНГТОНУ

Фурор вокруг т.н. «аннексии» — начался только через 8 лет, с появлением плана американского президента Дональда Трампа, который стал инициатором первого реального прорыва в дипломатических усилиях по прекращению арабо-израильского конфликта. Оценив его благородную роль и миссию, обозначим историческую составляющую т.н. «аннексии». Вернемся в 1993 год, время Сговора ОСЛО!

Соглашение, достигнутое в августе 1993 г. в Осло, между Израилем и ООП, а затем подписанное на поляне Белого дома 13 сентября 1993, разрабатывалось в обстановке полной секретности. Подлинная история Норвежского Сговора была представлена ее создателями как  триумф исторического прорыва Израиля к миру. Однако реальная картина была совершенно иной. О ее деталях рассказывает немало авторов, в т.ч.  Игаль Кармон Что скрывалось за рукопожатием?— пер.М. Аргаман, Трансляриум МЕМРИ, 10.2017

Израильтяне неожиданно для американцев пошли на сговор с террористами. ООП – Организация Освобождения Палестины («от евреев») – никак не соответствовала принятым в США стандартам дипломатии. Арафат должен был заверить всех в приостановлении террористической деятельности. Но это требование выдвинули не израильтяне, а госсекретарь США, Уоррен Кристофер. Администрация Клинтона, жаждущая успеха во внешней политике, с удовольствием набросилась на идею Соглашения. Самолет Арафата, подаренный Саддамом Хусейном и раскрашенный иракскими цветами, был срочно перекрашен в алжирские цвета, ибо иракские самолеты были в США запрещены. Израилю обещали, что на церемонии подписания Соглашения Арафат будет без пистолета и не в военной форме. Ясир появился в Белом доме без пистолета, но в военной форме, которую израильтяне назвали «зеленым костюмом».

Рабин стал легкой мишенью Арафата, заставившего ПМ Израиля пересечь все красные линии. Норвежцы, американцы и израильтяне ожидали, что на церемонии подписания Соглашения на лужайке Белого дома Арафат в своем выступлении произнесет волшебные слова о прекращении террора и изменении устава ООП. Но не дождались.

Однако в тот же день Я. Арафат сделал свою передачу для палестинского народа через иорданское телевидение. В ней он не упомянул ни о прекращении терроризма, ни о мире или сосуществовании с Израилем. Вместо этого мега террорист описал соглашение как первый шаг «в плане 1974 года», известном всем арабам как «поэтапный план уничтожения Израиля».

5. СОГЛАШЕНИЯ Осло не были подписаны в результате американского или иного внешнего давления на Израиль.

Исторические материалы показывают, что ключевые элементы Осло являются израильской инициативой. Например, предоставление власти Арафату, которого с нетерпением дожидался Ш.Перес: «Если мы достигнем взаимопонимания, когда председатель Арафат захочет вернуться в Газу?»» (Яир Гиршфельд, Осло: Нусха лешалом, 2000, «Ам овед», с. 112) Предложение произвело ожидаемый фурор» Арафат появился у нас исключительно по израильской инициативе.

 АМЕРИКАНЦАМ СТАЛО ИЗВЕСТНО о СОДЕРЖАНИИ НОРВЕЖСКОГО СОГЛАШЕНИЯ только после тайного подписания черновика Соглашения в Осло. Контакты с террористами из ООП в США в эти годы были запрещены, поэтому перспектива подписания соглашения в Вашингтоне вызывала сомнение. Д.Росс, по словам Бейлина, был изумлен доверием израильтян к Арафату…(Й.Бейлин (Лагаат беШалом, 1997″, «Йедиот ахаронот», с.137-140), а бывший посол США в Израиле Мартин Индик, в интервью 2001 г. (на фоне второй интифады и призывов «преступников Осло к суду») категорически не согласился с американской ответственностью за Норвежские соглашения:

«Мы, Соединенные Штаты, не были там, в Норвегии. Мы приняли этот договор, когда он уже был заключен между Израилем и палестинцами, и только после этого мы стали помогать обеим сторонам осуществить его. Я хочу напомнить также, что ООП была у нас включена в список террористических организаций. Мы вычеркнули её из этого списка из-за вас. Я считаю весьма положительным то, что, инициировав Осло, вы действовали самостоятельно. Но именно поэтому вся ответственность лежит на вас. И я не советую вам искать ответственных в других местах» (Р.Эпштейн «Осло или великий обман»)

6.На пути к новым «историческим прорывам». Прецеденты ОСЛО.

Уже к 1994 году был окончательно разработан план ПА: автономии для т.н. палестинцев. «Борцы за свободу» обрели самоуправление в Вифлееме (Бейт-Лехем), Хевроне, Шхеме (Наблус), Рамалле и в более чем 450 населённых пунктов и деревнях т.н. Западного берега и сектора Газа. Прямым следствием Преступления Осло стали дальнейшие уступки, сделанные правительством Барака в 2000 году в Кэмп-Дэвиде и последующих встречах. Барак уступил Арафату все святыни Израиля, за исключением Котеля. Это был результат созданной в 1993 году предательской установки лидеров страны на уступки террору и неспособность защитить свой народ.  

Преступление Осло в 2005 году привело к депортации тысяч евреев из Гуш-Катифа, Северной части сектора Газы и Северной Самарии. Карта «автономии» в Секторе Газы, в результате которой Гуш-Катиф оказался изолирован, а пути к нему сделались объектом постоянных нападений, — была создана в 1994 году. Четыре ишува в Северной Самарии уничтожили только для того, чтобы показать: у Израиля нет намерения вечного присутствия в Иудее и Самарии. Депортация привела ХАМАС к власти в Газе.

Итак, заключение Норвежских соглашений не было никаким триумфом и никаким прорывом на пути к миру: это преступный Сговор, злонамеренная ложь, уступка террористам; превращение бандитов в партнеров по мирному процессу на фоне захлестнувшей страну интифады Осло, с перспективой создания в будущем ПАЛЕСТИНСКОГО ГОСУДАРСТВА.

Суверенитет Израиля как Государства оказался в большой опасности. А возвращение еврейских территорий в Ие”Ша и в долине реки Иордан – стало государственным делом первостепенной важности. С приходом к власти Б.Нетанияѓу все осталось прежним. ПОЧЕМУ, СТАВ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ ИЗРАИЛЯ, Б.НЕТАНИЯѓУ ПОВЕЛ СЕБЯ ПО ОТНОШЕНИЮ к АРАФАТУ, как РАБИН или ПЕРЕС?

7. Вопросы новой исторической «сделки»- 2020

Признание американским президентом израильского суверенитета над историческими еврейскими землями в Иудее и Самарии с Иерусалимом в качестве его неделимой столицы – заложило основу для «сделки века».

28 января 2020 г в Нью-Йорке состоялось  грандиозное политическое шоу, объявленное ПМ Израиля Б.Нетанияѓу  «исторической сделкой» и «столетним планом», ибо сам американский президент дал свое добро на т.н. «аннексию» еврейских земель. Но после завершения бурлеск-шоу у нас остались вопросы:

1) вопрос, почему Б.Нетанияѓу  ждал личного разрешения Д.Трампа на применение суверенитета, имея полную юридическую легитимацию будущего шага как минимум с 2012 года (согласно Отчету Комиссии рава Э.Леви). М.Бегин и Л.Эшколь распространили суверенитет Израиля на Голанские высоты и освобожденный Иерусалим без одобрения США.   

2) Что мы обязаны принять в одном «стакане» с Иорданской долиной?

Радость немедленного применения суверенитета быстро испарилась, так как никто и не подумал этим срочно заниматься.  И вот оказалось, что реализация «сделки века» самым прямым образом угрожает жизни еврейских поселений! Это не видят американцы, оторванные от реалий израильской жизни  и Ближнего Востока, готовые финансировать ПГ для создания «впечатляющего государства, бок о бок с Израилем» (Джейсон Гринблатт). «Дж. Кушнер, подобно большинству западных политиков, видит цель как политических, так и коммерческих сделок в достижении материального благополучия обеих сторон. Между тем, в основе мировосприятия арабов лежит иная идеология, идеология ислама — «человеконенавистническая вера в то, что ради насильственного воцарения Корана во всем мире, и, прежде всего, на Святой Земле, — можно пожертвовать не только материальными благами, но и собственными жизнями» (М.Аврутин). Никакие демократические ценности воинам ислама неизвестны.

Дорогие американцы, спросите нашего родного премьер-министра, что, в таком случае,  станут делать бойцы за «Освобождение Палестины  от евреев» в своём новообретенном ПГ, кроме того, что они делали с момента создания ПА (палестинской автономии) в 1994 году. И пусть он Вам расскажет, как благодаря соглашениям в Осло, лидеры ПА использовали свой новый статус для эскалации террора и убийства евреев; как Председатель ПА М.Аббас доныне и совершенно открыто спонсирует террористов и ни разу не был привлечен ни к какому суду! Расскажет, как он свободно разъезжает по разным Европам и Азиям и всюду рассказывает о беспредельной жестокости израильтян! Да, и о том, что у нас нет никакой управы на (Арафата, Аббаса, Насраллу и пр. нужное подчеркнуть), и нет никакой альтернативы созданию государства «Палестын» под руководством т.н  «умеренного» Фатха.

С другой стороны, Д.Трамп — «лучший друг Израиля в Белом доме», хотя и чужой нам президент, — проявил большую моральную ясность в требовании, чтобы будущее ПГ было демократическим, демилитаризованным, свободным от коррупции и терроризма, уважало права человека и признавало право Израиля на существование» (Ральф Рид, предс.обществ.организации «Коалиция веры и свободы»). Но как бы гордо не звучали слова Д.Трампа, они говорят о никогда не существующем и абсолютно невозможном Палестинском Государстве. ПОЧЕМУ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ИЗРАИЛЯ, Б.НЕТАНИЯѓУ НЕ РАССКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТУ АМЕРИКИ ПРАВДУ о РЕАЛЬНЫХ «борцах за свободу ПАЛЕСТИНЫ»?  

8. Новая «израильская разработка» под видом очередного «исторического прорыва». Ложь первая и вторая: наиболее очевидные.

Гораздо хуже другое: ровно так же, как в случае с ОСЛО, израильский премьер-министр  Б.Нетанияѓу  сознательно обманывает народ, добиваясь под видом «прорыва к миру», прежде всего, осуществления личного ПЛАНА создания на Земле Израиля двух государств для двух народов. Это та самая «израильская разработка», которую не в состоянии постичь разумная американская группа Д.Кушнера, ибо кто же (не считая взбесившихся представителей демпартии) хочет разрушения собственной страны и кто в состоянии представить себе, что страну может возглавить Некто, кому не просто безразлична ее судьба, но кто предпринимает бесконечные усилия по ее ослаблению и превращению в государство Третьего мира.

Немыслимое прежде, в течение более 70 лет, отвергаемое всеми представителями национального лагеря, палестинское государство встретило горячую поддержку ПМ Б.Нетанияѓу и предположительно будет базироваться на 70% территорий Иудеи и Самарии, в то время как Израиль получит примерно 30% своей земли.

Создание арабского государства в Эрец-Исраэль неизбежно приведет к уничтожению еврейского государства! Таким образом, мы должны подготовиться к разделу нашей маленькой страны и отдаче абсолютного большинства территорий, около 70%, — врагам Израиля, которые  ненавидят и презирают нас, в расчете на то, что арабская сторона, даст Бог,  откажется от «сделки века» из чувства национального уважения (у евреев это чувство даже не предполагается?!), и план провалится. Но это игра над пропастью во лжи.

1. ЛОЖЬ ПЕРВАЯ.Чтобы успокоить общественность, 28 мая в интервью газете«Исраэль ѓа-Йом»Б.Нетаньяѓу подтвердил, что арабы должны согласиться на десять условий, среди которых важнейшими являются: сохранение целостности Иерусалима, запрет на въезд в Израиль беженцев, сохранение всех еврейских поселений и контроля Израиля над всей территорией Иудеи и Самарии. Но эту  ложь мы уже проходили во времена Норвежских Соглашений! Никаких условий выполнено не будет: их исполнения не может быть, по определению. Сама постановка условий перед открыто ненавидящими нас врагами, выполняющими далеко идущий план, — стереть Израиль с лица земли, — постыдная и преступная задача. ПМ Израиля не знает уроков Осло?!.

2. ЛОЖЬ ВТОРАЯ. Суверенитет Израиля как еврейского государства не может быть поставлен в зависимость ни от отказа бандформирования участвовать в «сделке века», ни от возможности любых международных давлений. По сообщениям СМИ, некоторые главы европейских стран, включая Э. Макрона и Б.Джонсона, якобы, уже написали письма израильскому премьеру, в которых выразили негативное отношение к планам«расширить территорию страны за счет Палестины«(?!).

Нам не должно быть никакого дела до того, что думают о суверенитете Израиля главы стран Евросоюза, тем более, с такой уморительной мотивацией: «расширить территорию страны за счет Палестины« = расширить территорию Эрец-Исраэль за счет Земли Израиля!. Они не могут навязать нам закон для нашей территории. Государство определяется как нечто, обладающее суверенитетом. «Нет суверенитета — нет и государства» (К.Богданович). Вот почему самое точное определение юрисдикции Государства Израиля дают лидеры  «Движения за суверенитет» Надя Матар и Юдит Кацовер: «Суверенитет должен быть безусловным!».

 9.»Безусловный суверенитет»: что за ним?

Глава регионального Совета Шомрон Йоси Даган заявил, что израильская общественность ждет, когда премьер громко и четко провозгласит:«Да – немедленному суверенитету над Ие”Ша! Нет – созданию террористического государства, нет – отказу от изолированных поселений, нет – замораживанию строительства в поселениях.

Это то, что выбрал народ и чего он ожидает!»

Н.Матар и Ю.Кацовер напоминают ПМ, Б. Нетанияѓу, что ему следует, прежде всего, выполнить рекомендации Отчета Комиссии Э.Леви, — то есть распространить суверенитет на всю территорию Иудеи и Шомрон без какой бы то ни было связи с программой Трампа. Добавим, что этот Отчет ждет нашего лидера, высоко оценившего выводы Комиссии Э.Леви, с 2012 года.

Каких-то 8 лет, подумаешь!  

 Понимают ли нас американцы? На первый взгляд, в этом нет никаких сомнений. На протяжении всего времени работы американской группы и президент США Д.Трамп, и вице-президент М.Пенс, и посол Д.Фридман много говорили об историческом праве еврейского народа на его Землю и одновременно — о законности еврейских поселений в Иудее и Шомрон. Дональд Трамп первым из мировых лидеров дал зеленый свет процессу возвращения еврейских территорий под юрисдикцию Израиля, не говоря уже о его признании Иерусалима и Голанских высот.

Откуда же вдруг возник этот дикий разрыв между американским видением правильных исторических и моральных ценностей Эрец-Исраэль и конечным продуктом коллективного труда, лишенным всякого государственного смысла и опасным для народа Израиля? Очевидно, что здесь ключевое слово «коллективный труд», в истинности которого стоит усомниться.

Нам неизвестно, почему американская администрация (после всех своих исключительно правильных сионистских действий) с воодушевлением передала еврейской стране это чисто «израильское изобретение», хорошо известное нам, как проект «Два государства для двух народов», автор ПМ Израиля Б. Нетанияѓу. Нам неизвестно, какая «ловкость рук» и изобретательность языка понадобилась для такой подмены, но у нас нет никаких сомнений, что Б. Нетанияѓу обладает всеми достоинствами и сверх достоинствами для такого, нужного ему дела.  Так талантлив не он один, и, разумеется, он не первый среди политмахеров и идеологических мошенников.

Неспособность американцев оценить Палестинское Государство и его последствия – это заслуга многих израильских лидеров. Правительство  не первый год  участвует в международном мошенничестве! Согласитесь: американцы видят, как на протяжении десятилетий (1993 -2020) лидеры страны ищут любой способ заключить договорные отношения со своими убийцами. «Цельное палестинское государство неизбежно превратится в государство ХАМАСа. Либо на выборах, либо в ходе насильственного захвата власти. Точно так, как это произошло в Газе. Недавно я беседовал с одним из представителей ближневосточного отделения госдепартамента США. Я спросил его, есть ли у них возможность гарантировать то, что палестинское государство не станет государством ХАМАС. Он был смущён и сказал:

«Я об этом не думал»… Я представлял свой проект главам израильской системы управления, включая высокопоставленных советников. Они объяснили мне, что американцы затормозят эту программу. Но когда я обсуждал её с американскими сенаторами, те заметили, что сначала мне необходимо убедить главу израильского правительства»(д-р М.Кейдар).

НЕУЖЕЛИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ИЗРАИЛЯ Б.НЕТАНИЯГУ НУЖНО УБЕЖДАТЬ в том, что «ЦЕЛЬНОЕ  ПГ» НЕИЗБЕЖНО ПРЕВРАТИТСЯ в ГОСУДАРСТВО ХАМАСА?

Почему этот вывод д-ра Мордехая Кейдара не прозвучал из уст ПМ Израиля Б.Нетанияѓу, хорошо знакомого с нашими реалиями? Иными словами, БИБИ ПОДСТАВИЛ ДРУЖИЩЕ ТРАМПА, и ВОТ ЧТО из ЭТОГО ВЫШЛО для НАРОДА ИЗРАИЛЯ!

 «Как свиток Торы без одной буквы недействителен, также невозможно объявить еврейский суверенитет над определенными поселениями, и вместе с этим передать другие территории врагам» — высказал своё требование Конгресс раввинов. Требование «Движения за суверенитет» —  Мы должны распространить суверенитет на всю территорию Иудеи и Шомрон, без всякой связи с созданием «палестинского государства» в его границах – абсолютно справедливо и безусловно. «Израиль должен делать всё исключительно в своих интересах. Запрещается оборачивать суверенитет в обёртку опасных политических компромиссов. Государству Израиля запрещено ограничивать еврейские поселения, замораживать необходимое строительство перед прибытием сотен тысяч новых репатриантов со всего мира во имя того, чтобы расцвела Земля Израиля заселением в Сионе. (Перев.из Бе-Шева Фанни Шифман — авт.блог). «Как пожелает народ Израиля, да будет День распространения суверенитета Израиля на всю территорию Иудеи и Шомрон подобен Седьмому Дню Шестидневной войны Израиля»!

Есть ли пожелание  прекраснее этих слов!

Д-р Нат.Гельман, Иерусалим, 15 июня 2020

Оцените пост

(голосовало: 11, средняя оценка: 3,91 из 5)

Загрузка...

Поделиться