Материалы сайта www.evrey.com
По данным международной Организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Co-operation and Development), показатель продолжительности жизни в Израиле — один из самых высоких в мире. Среди 35-ти развитых стран, входящих в ОЭСР, Израиль находится на 8 месте. При этом средняя продолжительность жизни в еврейской стране составляет около 83 лет, что на 3 года больше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет).
В эти дни СМИ обнародовали любопытные сведения о здоровье населения Израиля и продолжительности жизни израильтян.
Составители отчета OECD отмечают, что более высокая продолжительность жизни, как правило, объясняется большими затратами на здравоохранение в расчете на одного человека, а также — многими другими факторами, такими, как уровень жизни, образ жизни, образование, экологическая обстановка. Так, на вопрос «Как ваше здоровье в целом?» около 84% респондентов в Израиле ответили, что у них хорошее здоровье, что гораздо выше среднего показателя по ОЭСР (69%). “Несмотря на субъективный характер такого вопроса, — отмечают авторы отчета, — на основе полученных ответов можно довольно точно прогнозировать будущие потребности населения в медицинских услугах…”. Отметим, что это уже далеко не первое сообщение о ведущих и даже лидирующих позициях Израиля, которое делает престижный мировой экономический клуб. Так, в июле 2019 года в своем ежегодном докладе OECD констатировала, что Израиль — “глобальный лидер в сфере сельскохозяйственных технологий”. Среди прочего, говорилось и о том, что по трудовой занятости и зарплатам, личной безопасности, здоровью населения, гражданской активности и субъективному благополучию показатели у Израиля — выше среднего уровня в OECD (этот показатель, к слову сказать — один из самых высоких среди развитых стран). Нынешнее сообщение примечательно тем, что оно сделано в ситуации, казалось бы, менее всего располагающей к этому — на фоне серьезной угрозы, которую создает здоровью и продолжительности жизни населения Израиля и других стран пандемия коронавируса. Именно в такой экстремальной обстановке проверяются на прочность не только системы здравоохранения, в том числе, и самых развитых стран, но и — моральная ориентированность этих стран, их психологическая готовность защищать здоровье своих граждан. В этой связи мы вынуждены констатировать, что самые благополучные, казалось бы, страны мира, под ударами эпидемии очень быстро утратили не только способность, но и желание защищать здоровье всех своих граждан. И прежде всего — наиболее уязвимых слоев населения: пожилых и хронических больных людей. Многие говорят, что к практическому обесчеловечиванию (когда в этих странах негласно решили попросту не оказывать помощь пациентам, достигшим определенного возраста, либо имеющим “мало шансов на выживание”!) — медицину этих стран в период вспышки эпидемии вынудили исключительно “чрезвычайные обстоятельства”. Но стоит задать себе вопрос: что мешало властям Италии, Испании, Британии, Швеции и других развитых стран поступить так же, как поступил Израиль в самом начале распространения эпидемии? То есть — начать перекрывать возможность въезда в страну потенциальных носителей вируса. Тогда ситуация в этих странах сегодня выглядела бы принципиально иначе и не поставила бы врачей перед невыносимым выбором, кому из больных оказывать необходимую помощь. Потрясающая беспечность, с которой эти страны отнеслись к надвигающейся угрозе, неготовность принимать хотя бы минимальные превентивные меры — вполне логично проистекают из определенных моральных принципов, из отношения к ценности человеческой жизни, которое допускает неоправданный риск. Напомним, что в этот период Минздрав Израиля возглавлял ортодоксальный еврей, раввин Лицман, руководствовавшийся совершенно иной моралью и совершенно иным подходом к действительности — подходом, продиктованным еврейскими законами и традициями, в соответствии с которыми совершенно недопустимо рисковать жизнью и здоровьем людей. Тем более — в обстоятельствах, когда существует реальная опасность для их жизней и здоровья. Что же касается, так называемого “вынужденного выбора” в еще недавно вполне благополучных развитых странах — возникает вполне закономерный вопрос: кто дал людям (в том числе, и медикам) право решать, чья жизнь имеет большую ценность и чья — меньшую? Это “право” есть только у того кто дал жизнь, то есть — у Всевышнего. Перед медиками же стоит конкретная задача — без каких-либо возрастных и прочих различий оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. Мы уже не говорим о “превентивном”, людоедском, по сути, решении, принятом во многих странах — попросту не оказывать помощь пожилым людям и “хроникам”. Нет, мол, нужды переводить на них дефицитные лекарства и аппараты…
Удар пандемии, несомненно, еще скажется на показателях продолжительности жизни и индексах здравоохранения всех, без исключения, стран, и прежде всего — “благополучных” членов OECD, многие из которых в трудную минуту попросту предали своих стариков, оставив их на произвол судьбы. Однако самое важное, разумеется — не показатели и не рейтинги. Нынешняя пандемия выявила ту пропасть, которая отделяет еврейскую страну, руководствующуюся в вопросах охраны здоровья граждан истинно еврейскими ценностями, от — самых благополучных стран мира. И — выявила ту, почти незаметную, и, как выяснилось, легко преодолимую грань, которая отделяет эти благополучные страны от распространения в них пещерной, людоедской морали: “Выживает тот, кто моложе и сильней”. Что ж, многим израильтянам, привыкшим, сознательно или подсознательно, ставить развитые страны на некий “пьедестал” — будет очень полезно с удивлением обнаружить подлинную сущность современного “цивилизованного мира”. Это для них — сродни некоему выздоровлению.
Оцените пост
(голосовало: 8, средняя оценка: 4,75 из 5)
Загрузка...
