Еврейский Мир

Психопатология — обширная область. Она покрывает проблемы личности вроде комплекса неполноценности и мании величия, почему-то часто ходящих вместе, болезни — шизофрения и эпилепсия, а также психозы, захватывающие целые слои общества.

Такими бывают эпидемии самоубийств — «эффект Вертера», названный так по волне самоубийств, прокатившихся по Европе в конце XVIII века после публикации романа Гёте «Страдания юного Вертера». О самоубийствах, захвативших российское общество после суицида Сергея Есенина, пытался шутить Маяковский:

«Подражатели обрадовались:
бис!
Над собою
чуть не взвод
расправу учинил».

 Потом сам… Подобную волну подняло и самоубийство Мерилин Монро.

Имеют социальную составляющую серии безмотивных массовых расстрелов, случающихся время от времени в США. Один провоцирует следующий. Бывает, что терроризм, как эпидемия, захватывает общества.

Психозы, поражающие общества, могут носить и не столь зловещий характер. Наиболее глубокий и чуткий американский публицист последних десятилетий Чарльз Краутхаммер, психиатр с гарвардским образованием, в начале этого века определил один такой — жгучую неприязнь части либерального истеблишмента к бесцветному президенту Бушу-младшему — как «синдром психического расстройства Бушем». Описал этот сидром Краутхаммер так: «острое наступление паранойи в ином случае нормальных людей в ответ на политику, президентство, даже на само существование Джорджа Буша».

Буш, надо отдать ему должное, погасил синдром своего имени, совершив несколько левых поворотов в своей политике и угодив левому истеблишменту. В государственном школьном образовании он установил политику «не допускать отставания ни одного ребёнка», что означало сделать стандартом уровень последнего тупицы и лодыря. А покрытие из казны стоимости лекарств для населения взвинтило дефицит бюджета до уровня, который сменщик Буша Обама назвал «непатриотичным». Потом сам, правда, став президентом, раздул этот дефицит значительно сильнее.

Краутхаммер, умерший в июне 2018 года, успел определить и следующий общественный психоз: «синдром психического расстройства Трампом» — «Trump derangement syndrome» (TDS). Этот интересен тем, что захватил, среди прочих, американских неоконсерваторов (неоконов).

Неоконы — это заметная группа еврейских интеллектуалов, политиков и публицистов, отличающихся от прочих консерваторов активной позицией во внешней политике — всемерной поддержкой распространения по планете демократии. Большим успехом неоконов стала победа США в «холодной войне», когда внешнюю политику в администрации Рейгана относительно России определяли в большой степени неоконы Ричард Пайпс и Пол Вулфовиц.

Однако позже та же стратегия демократизации, но относительно мусульманских стран, привела неоконов к полному конфузу. Против этой стратегии — в части провальной войны в Ираке — решительно выступал Дональд Трамп. Его критика, возможно, явилась триггером возникновения в среде неоконов тяжёлой формы TDS. Такая психопатология особенно неожиданна потому, что Трамп — наиболее консервативный президент США, в иных аспектах даже более последовательный, чем «икона» неоконов Рональд Рейган. Он проводит в жизнь многое из того, о чём консерваторы могли только мечтать.

Для анализа психического расстройства TDS очень интересно самоописание своего состояния неоконом Максом Бутом в статье «14 причин, по которым я буду голосовать против Трампа за любого демократа», опубликованное MSN и Microsoft и перепечатанное 4 сентября с.г. Washington Post. Макс ребёнком был привезен родителями из Москвы в США, где получил превосходное образование и сделал карьеру как военный историк и социальный комментатор. Он называет в статье причины, по которым сменил бы Трампа «даже на Уоррен и Сандерса, несмотря на глубокое несогласие с их крайне левой программой». То есть Бут объясняет, почему предпочтёт политику социалистов, от которой его увезли из СССР родители, консервативной политике Трампа.

Зигмунд Фрейд в книге «Психопатология обыденной жизни» объяснил: «В поведении параноиков бросается в глаза та общеизвестная черта, что они придают величайшее значение мелким, обычно не замечаемым нами деталям в поведении других людей, истолковывают эти детали и строят на их основе далеко идущие выводы». Именно такие детали составляют основной лист претензий Бута к Трампу. Вот примеры: Бут упрекает Трампа, что после того как премьер-министр Дании отвергла предложение президента купить Америкой у её страны Гренландию, Трамп отказался от встречи с датчанкой. Но о чём с ней говорить, если его предложение уже отвергнуто?

Трамп изменил своё мнение и не поддержал интенсивную проверку покупателей оружия. Обсуждение этой меры продолжается десятилетиями, прошло сквозь президентства либералов Картера, Клинтона, Обамы. Оно входит в противоречие со Второй поправкой к Конституции, и в этом вопросе Трамп не отличается от своих предшественников.

Трамп слишком сурово критиковал политику председателя Федерального Резервного фонда Джерома Пауэлла как приносящую ущерб американской экономике. Что в этом экстраординарного?

Трамп отказался от участия в Парижском заседании глав «семёрки» по глобальному потеплению, поскольку не верит в него. Бут, хотя об этом не сообщил, наверное, верит. Но чем его экспертиза более весома, чем Трампа и специалистов-скептиков?

В ходе торговой войны с Китаем Трамп послал твит: «Нашим замечательным американским компаниям настоящим приказываю немедленно начать искать альтернативу Китаю». Бут возмущён: звучит, «как от советского плановика». Но «начать искать альтернативу» выглядит не приказом, а советом. А также угрозой Китаю. Неглупый ход.

Бут обвиняет: «Трамп продолжает свою вендетту против бывшего директора ФБР Джеймса Коми… Отчет генерального инспектора Министерства юстиции обнаружил, что Коми нарушил политику ФБР, но освободил его от обвинения в утечке секретной информации». Однако утечкой, о которой идёт речь, Коми добился назначения «специального прокурора» и вверг страну в двухлетнее безумие «расследования» мифического «русского следа». Разбирательство деятельности Коми продолжается комиссией Конгресса.

Чтобы понять корни психопатологии неокона, необходимо сосредоточиться на первой причине, с которой Бут начинает объяснение своего предпочтения самого крайне левого демократа Трампу. С виду эта причина тоже не выглядит столь уж серьёзной.

Израильские власти поставили условием для посещения конгрессменшей США Тлаиб её арабской бабушки в Израиле отказ Тлаиб вести во время визита антиизраильскую агитацию за БДС. Тлаиб отказалась от визита, постаравшись превратить этот отказ в антиизраильскую акцию. Трамп послал твит: «Единственный, кто получил выгоду от этого отказа — бабушка Тлаиб. Ей не придётся лицезреть такую внучку». Бут комментирует: «Я не могу понять садизма, с которым Трамп втягивает бабушку политического оппонента в спор». Он развивает обвинение: «Трамп обвинил американских евреев в «большой нелояльности» за то, что они не поддержали его в его содействии Израилю, тем самым увековечивая антисемитский стереотип о том, что первичная преданность американских евреев направлена на Израиль».

Но почему же это «антисемитский стереотип»? Американские евреи, спасшиеся от европейского антисемитизма в Америке, несут великую вину за то, что почти ничего не предприняли, чтобы помочь спастись своим собратьям в годы Катастрофы, то есть проявили, как Трамп назвал бы это, «нелояльность». Так самый влиятельный еврей тех лет член Верховного суда Феликс Франкфуртер, которому в июле 1943 года устроили встречу с польским героем Яном Карским, сумевшим добыть детали происходившего массового убийства евреев и донести их до Америки, ответил герою удобной фразой: «Не верю».

Вероятно, из-за чувства вины за то время американские евреи в период создания Израиля собрали огромные деньги, по моей прикидке около 6 миллиардов по нынешнему курсу, позволившие евреям Израиля закупить в Чехословакии необходимое им оружие и выстоять в Войне за независимость. Во время тяжёлой, казалось, безнадёжной борьбы советских евреев в 70–80-е годы ХХ века за эмиграцию из «империи зла» именно американские евреи, не чернокожие или «латинос», а евреи оказали нам бесценную помощь. Только по этой причине Макс Бут стал сейчас одним из ведущих интеллектуалов Америки, а не прозябает на идеологической работе в Москве. Чем не достойные признательности примеры лояльности евреев своим соплеменникам?

Трамп при его программе «Сделаем Америку вновь великой» оказался одновременно самым произраильским американским президентом в истории еврейского государства. Перенос посольства в Иерусалим — только самый заметный шаг в этой его политике. Чрезвычайно важными были признание США Голанских высот территорией еврейского государства, отмена принятия Америкой абсурдного статуса «палестинский беженец» и прекращение поддержки ооновской организации для содержания этих «беженцев», прекращение финансирования бандитской «Палестинской автономии» и закрытие её «посольства» в Вашингтоне.

Неоконы же — граждане мира. Их забота — прогресс этого мира. Интересы США и Израиля в этой их заботе — частности. И не столь важно, что политика Буша-младшего под диктовку неоконов была сплошным провалом, а промусульманские действия администрации Обамы, идеологически соответствовавшие установкам неоконов, нанесли тяжёлый вред иудео-христианскому миру в его противостоянии с миром ислама. Зато неоконы в тот период вовсю трудились для блага всего мира.

Сейчас поддержка неоконами произраильской политики Трампа понизила бы их статус почти до уровня «местечковых евреев», какими были их бабушки и дедушки, прибывшие в США из восточноевропейских штеттлов. Это поставило бы под сомнение их место в интеллектуальной элите страны, которое они ценят несмотря на различие во взглядах с их либеральными коллегами.

Потому-то, наверное, Бут заступается за отвратительную Тлаиб, легко пускающую слезу, когда она в своих выступлениях беззастенчиво лжёт, утверждая, например, что арабы Земли Израиля с распростёртыми объятиями принимали еврейских беженцев из Европы. Эти арабы были союзниками Гитлера, и их «радушие» выражалось в кровавых еврейских погромах.

Но поддержка неоконами Тлаиб и ей подобных подходит к понятию заботы о благополучии мира. И в этом неоконы приближаются к антиизраильским организациям остальных реформистских евреев. Из значительных американских евреев-публицистов бесспорно поддерживают произраильскую политику Трампа только двое религиозных — Деннис Прегер и Дэвид Голдман.

Индифферентность, а то и враждебность реформистских евреев Америки, и, в частности, неоконов, к интересам Израиля и ненависть их к произраильскому Трампу, их попытки подорвать его положение аналогичны безразличию американских евреев к бедствию их европейских собратьев во времена Катастрофы.

Так, поражённый TDS в тяжёлой форме лидер движения неоконов Билл Кристол, создатель и издатель консервативного журнала Weekly Standard, не перенёсшего TDS своего творца и закрывшегося, заявлял, что он предпочёл бы Америку под правлением «глубокого государства» (спецслужб) президентству Трампа. То есть Кристолу симпатичнее власть КГБ или гестапо национально мыслящему и произраильскому президенту. Дэвид Горовиц, в 60 — 70-е годы ХХ века один из лидеров «новых левых», позже эволюционировавший в консервативного мыслителя и писателя, назвал Кристола «евреем-ренегатом». Статья Макса Бута показывает еврейское ренегатство как существенную составляющую причины подверженности неоконов психопатологии TDS.

Оцените пост

(голосовало: 14, средняя оценка: 4,71 из 5)

Загрузка...

Поделиться