Афоризм, вынесенный в заголовок, я не раз слышал из уст своего отца, человека мудрого и дальновидного. Он умел вникнуть в суть проблемы и успокоить собеседника, а его советы-рекомендации были нередко и шутливыми, и весьма серьезными. В самом деле, иногда кажется, что неприятностей уже накопилось под завязку, дальше некуда. Но вот появляются очередные проблемы, и вчерашние невзгоды видятся уже в ином свете.
События в Израиле накатываются волнами. Еще недавно казалось, что авторитетная комиссия Элиягу Винограда расставила, наконец, все или большинство точек над i. Ан нет. Захлестнули новые события и новые беды. Беды? Будем реалистами: «новость» о том, что нужно всячески укреплять ФАТХ, дать ему оружие и деньги, и все проблемы безопасности Израиля будут решены — не более чем очередной мираж. Сколько уже раз Израиль в свой истории пытался делать ставку на «умеренных»! Еще в 70-х годах прошлого века на израильские «Комитеты деревень» возлагались надежды, что именно они наведут порядок в Иудее, Самарии и Газе; Рабин привез Арафата из Туниса и вооружил его головорезов из арсеналов ЦаХаЛа в надежде на то, что именно они будут бороться с террором; под предводительством Барака армия бежала из Южного Ливана, надеясь на то, что «Хизбалла» на этом успокоится. Святая наивность!
А теперь уже во весь голос заговорили о новом, третьем по счету, палестинском государстве и даже название ему придумали — «Аббасленд»: Иордания, в которой большинство населения палестинцы, «Хамасстан» и теперь «Аббасленд». Не многовато ли? И будет ли оно, это новое образование, бороться с ХАМАСом? По уже протоптанной логике за этим шагом следует немедленно отдать Аббасу и все поселения Западного берега. А как же! Укреплять — так укреплять! Весьма к месту вспомнил прошлогоднее интервью посла ПА в России Абдель Бакр Монема, члена ФАТХа, радиостанции «Эхо Москвы». Прямым текстом он заявил, что поддерживает «Хизбаллу» и ХАМАС и считает их своими братьями. «Да, — сказал он, — наша партия находится в оппозиции правящему ХАМАСу. Но у нас просто средства с ним разные. А цели, в принципе, те же».
Яснее не скажешь. И еще одна весьма любопытная страничка, навевающая грустные воспоминания. В декабре 1998 г. на сессии ПНС (палестинского национального совета) в Газе под нажимом США и Израиля было аннулировано положение Палестинской хартии, отрицающее право Израиля на существование. Решение принималось в присутствии президента США Билла Клинтона. Статьи были объявлены недействительными, но из официального текста хартии не были изъяты. Известный палестинский журналист Халид Абу Тоаме по этому поводу сказал так: «ФАТХ не слишком отличается от ХАМАСа, и в уставе ФАТХа по-прежнему сохраняется пункт о необходимости уничтожения Израиля». Знает ли об этом бывший американский президент, выступивший тогда гарантом сего грандиозного обмана? Напомню, что М. Аббас, окончивший юрфак Дамасского университета и аспирантуру университета Дружбы народов им. П. Лумумбы в Москве, защитил докторскую диссертацию, в которой вообще отрицался Холокост, опубликовал на эту тему 11 книг. А помог придать «исследованию» околонаучную форму не кто иной, как антисемит с солидным стажем Е. Примаков, который и нынче ходит в советниках российского президента по Ближнему Востоку.
Террористы тем временем, подстрекаемые неугомонными и весьма заинтересованными соседями, ближними и дальними, накапливают силы и оружие по проторенному маршруту — из Ирана через Сирию и Египет. Не бездельничает и Э. Ольмерт — вся его «голубятня» уже готова передать ФАТХу броневики и тяжелое вооружение. «Только несогласие начальника Генштаба Габи Ашкенази и поспешная капитуляция ФАТХа предотвратили захват этого оружия боевиками ХАМАСа», — пишет Арье Эльдад в «Маариве» (24 июня 2007 г.).
Правительство избрало иной путь борьбы с регулярными бандитскими обстрелами — бронирование крыш домов. По этому поводу Арье Эльдад продолжает: «Всю страну бронируют и бетонируют. Вместо того чтобы задействовать серое вещество в черепной коробке, мы включаем мотор бетономешалки. 10 млрд. шекелей правительство вбухало в заградительные сооружения, поверх которых летят касамы, под ними роют тоннели, а в некоторых местах арабы вовсе разбирают заборы на стройматериалы». Получается, как в том известном анекдоте, когда в весьма сомнительном заведении, не выполняющем план, взялись менять мебель, вместо того чтобы менять главных действующих лиц… «Франция может убежать из Алжира, и Соединенные Штаты могут убежать из Ирака, — сказал известный израильский ученый и нобелевский лауреат профессор Исраэль Ауман. — Но как израильтянин вы не можете убежать из Израиля. Если вы хотите остаться в Израиле, то бежать некуда. Люди обманывают себя, думая, что с помощью уступок можно купить спокойствие. Но это не так. Напротив, они покупают беды». И продолжил: «Мы должны очень четко сказать, что мы здесь навсегда. (Выделено мною — П. Е.). В настоящий момент это совсем не ясно. У нас нет четко определенных целей. У нас нет точки опоры. И совсем не уверен, что нам удастся убедить наших соседей в чем-то, когда мы сами не знаем, чего хотим».
И пока Ольмерт расточает улыбки, произносит бодрые речи, раздает интервью; пока США, Европейский Союз и Израиль готовятся раскошелиться на солидную сумму в новое весьма сомнительное и непредсказуемое образование; пока левая пресса трезвонит о «прорыве» в израильско-палестинских отношениях; пока Аббас скрывает свои истинные цели и ждет солидные субсидии, «касамы» и «катюши» летят на головы доверчивых израильтян. Какая же еще страна в мире позволила бы безнаказанно дать себя на растерзание! А ведь еще не сказал своего слова печально известный нынешний министр обороны Эхуд Барак, которого почему-то обошла своим вниманием комиссия Винограда (а ведь именно с него, как одного из главных виновников ливанской трагедии, и следовало начинать); еще не выветрилось «Осло» в голове новоизбранного президента Шимона Переса, и не оценены последствия, и его в том числе, опрометчивого шага, принесшего столько бед стране; еще не все свои «новшества» выложила Ципи Ливни…
То ли еще будет, если в головах израильских политиков серое вещество так и останется невостребованным. Неужели афоризм, услышанный мной давным-давно из уст отца, безразмерен?
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
