Умеренно и благопристойно оппозиционные политики и журналисты, отказавшие в защите Борису Стомахину по причине его стилистического максимализма и оппозиционной горячности, еще будут иметь возможность расплакаться от раскаяния. Доев несчастного инвалида, что едва передвигается, но вот-вот попадет на этап, который и здоровый зэк едва ли выдержит (Мосгорсуд ни дня не убавил из стомахинского срока), Лубянка взялась, разохотившись, за следующих «клиентов».
Чекисты — это волки, если не гиены. А волки, если верить Джеку Лондону, в северной глуши любят охотиться без риска, то есть отрезают от стада стельных самок и старых, больных лосей. В смысле, нападают на крайних, которых не будут особо ревностно защищать ни на Востоке (то есть в Москве), ни на Западе.
Стаса Дмитриевского удалось отбить, здесь волки ошиблись добычей. Сбежались все российские правозащитники, все иностранные, Amnesty International заранее титул «узника совести» присвоила. Десант поехал даже в Нижний Новгород. Словом, «Варшава нам и Вильна прислали свой привет». И правильно, Стас того стоит. Это один из самых просвещенных, воинственных и эффективных правозащитников «новой волны» (считая с конца 80-х).
А если бы такую защиту Стомахину — неудобному, неэффективному, колючему, как кактус? Меня не оставляет мысль о том, что Лубянка заинтересовалась ЖЖ Виктора Шендеровича, статьями Андрея Пионтковского и деятельностью профессионального охотника за экстремистами Владимира Прибыловского именно после того как ей позволили «схарчить» Стомахина. Когда откусывают с краешку по кусочку, все кусочки по очереди имеют шанс оказаться крайними, даже стилистически выдержанные. Аппетит приходит во время еды.
Виктор Шендерович слишком умен, чтобы призывать «голодных рабов» выйти на улицу и что-то разгромить. Старики вообще никого ни к чему не призывают. Они «бичуют нравы». Не считает ли Лубянка экстремистами Ильфа, Петрова, Салтыкова-Щедрина, Мольера и Лафонтена? У нашей власти какая-то пирофобия, они боятся огня, как дикие звери и питекантропы, которые еще не умели его добывать.
Только и слышно: «зажигали», «поджигали», «разжигали… социальную рознь между «гражданами евразийской и кавказской национальностей» (это из приговора Борису Стомахину, за этот бред прокуратуры и следствия он получил пять лет). Может, запретят зажигать на дискотеках? Или «Ожог» Аксенова опять станут изымать. Утюги перестанут продавать. Чтоб не обжигали. Спички отбирать станут.
Журналист Пионтковский всегда писал умеренно и прилично, Прибыловский сам экстремистов преследовал, даже меня в их ряды зачислял лет 15 назад… Может, через Пионтковского обезумевшие гэбульники хотят добраться до «Яблока», чтобы не дать им участвовать в декабрьских выборах? А если это мщение за приглашение в единые кандидаты уже для того самого заветного мартобря Владимира Буковского, то неясно, при чем здесь Шендерович. Минуя его «плавленые сырки», чекисты зачитались его ЖЖ. А ведь он в группу выдвижения не вошел.
Ну у Шендеровича и так экстремистский вид — недаром после зачистки НТВ, ТВ-6 и ТВС было дано указание, чтобы его ни в каком качестве на телевидении не было, даже если он будет молчать.
Впрочем, эти загадки разрешимы в свете последних откровений родного президента. Если после короткого отдыха (никто почему-то не рассматривает перспективу удобного преемника на год, а потом — отставка по состоянию здоровья или семейным обстоятельствам) ВВП прочит себе еще пару «оптимальных сроков» по семь лет, то все встает на свои места.
Конституцию (если нам ее оставят) выпотрошат и изменят в нужном направлении, и мы накушаемся ВВП на всю оставшуюся жизнь… Ясное дело, что при таком раскладе журналисты, сатирики и политологи — лишние люди грядущей эпохи. Того и гляди, назовут процесс своими именами. Поэтому нас всех в один мешок — и в воду.
Вот я, например, постоянно разжигаю ненависть и рознь в отношении социальной группы чекистов, социальной группы фашистов, социальной группы коммунистов, социальных групп палачей, предателей, рабов, трусов, глупцов… Вяжите меня!