В конце продолжительной (с многочисленными цитатами из Корана и пространными рассуждениями о международном положении) речи на созванной пресс-конференции в Тегеране президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад объявил о «прощении» им пятнадцати британских военных моряков, захваченных около двух недель назад иранскими «стражами исламской революции» близ иранских территориальных вод и обвиненных иранскими властями в покушении на суверенитет и территориальную целостность Ирана и даже в шпионаже.
Ахмадинеждад объявил, что все британские моряки будут освобождены «сразу после окончания пресс-конференции», и что этот жест Ирана является «подарком Британии к Пасхе», так как у Британии, по словам иранского президента, «так и не хватило мужества признать свою ошибку», как того требовал Ахмадинеджад, и таким образом разрешить конфликт.
Многим читателям, вероятно, знаком термин «стокгольмский синдром» – особое психологическое состояние жертвы, находящейся под властью преступника (похитителя, грабителя и т. д.), заставляющее жертву как бы «вполне искренне» проникаться симпатией и даже «любовью» к этому преступнику.
В этом смысле поведение внезапно получивших свободу моряков не подлежит какому-либо моральному осуждению – на это имеет право лишь тот, кто сам, не дай Б-г, пережил подобное.
Предельно (а точнее, беспредельно) аморальными предстают здесь действия президента Ирана, режиссировавшего данный постыдный спектакль и активно в нем участвовавшего, – спектакль, главным элементом и стержнем которого была манипуляция сознанием и эмоциями людей, целиком зависимых от иранского лидера.
Отвратительная «прощальная дружеская беседа», в ходе которой жертвы благодарили откровенного лжеца, провокатора и своего если не палача, то мучителя, и умиленно отрицали даже то, что их доставили в Иран насильно (о чем им напомнил сам Ахмадинеджад). Этот фарс каждому знакомому с советской историей живо напомнил поведение жертв сталинских репрессий на «открытых» судебных процессах – когда они «добровольно» и с готовностью оговаривали себя и несли полную чушь о своих «злодеяниях».
То, как президент Ирана «обставил» освобождение британских военных, дает представление всему миру, с каким режимом и с каким лидером этого режима предстоит иметь дело международному сообществу в самое ближайшее время.
Характерно, что президент Ирана сам не замечает омерзительности и пошлости организованного им спектакля.
Вопрос: захочет ли УВИДЕТЬ и УЗНАТЬ в произошедшем отвратительные черты подлой манипуляции тирана международное сообщество или оно, подобно британскому МИДу, сделает вид, что ничего не произошло и что Британия не получила такую пощечину, какую может получить независимое государство, оставив безнаказанным явную провокацию и издевательство над своими гражданами.
Попытки Ахмадинеджада (типичными для всех диктаторов манипуляциями – кнутом и пряником) сначала испугать, а затем заставить себя полюбить, – не только 15 похищенных британских моряков, но и весь Запад, – не так уж наивны и безнадежны, как может показаться на первый взгляд.
Внутренняя коррозия ценностей европейского либерализма – господствующей идеологии современного Запада, внутренняя моральная пустота типичного современного европейского либерала уже сегодня не выдерживает серьезного «состязания» с любой, пусть даже самой уродливой и ущербной, но искренне фанатичной «этической моделью».
Уже сегодня европейский обыватель все более и более склонен находить «свою сермяжную правду» в самых диких философских этических и политических проявлениях воинствующего ислама.
Низкий уровень внутренней сопротивляемости тирании и насилию всегда свидетельствует, прежде всего, о глубоких проблемах собственной этической самоидентификации.
В этом смысле беззубая и невнятная политика Британии в ответ на явную провокацию предопределила внутреннюю капитуляцию пленных британских моряков. Британское общество в целом оказалось не готово к моральному и даже ментальному противостоянию иранскому диктатору. Даже если закрыть глаза на данные спутниковой фотосъемки и показания соответствующих приборов-определителей местонахождения британских моряков, неопровержимо свидетельствующих о подлоге, совершенном иранской стороной, и в этом случае реакция Ирана на «вторжение» на стыке территориальных вод Ирака и Ирана представляется едва ли не полубезумной и в любом случае неадекватной. Так подобного рода инциденты никто не решает.
Британия своей реакцией на иранскую провокацию указала всему Западу тот путь, который уже однажды привел его в пучину нацистского рабства.
Воистину у иранского лидера были самые веские причины для «щедрого подарка» столь «благоразумной и понятливой» Британии.
Нет сомнения, что за этот «подарок» еще придется не раз заплатить всему миру.
Оцените пост
(ещё не оценено)
Загрузка...
