ИНТЕРЛЮДИЯ
Реувен Миллер
Так уж вышло, что я засел за третью часть своих воспоминаний о Британском мандате и успел набросать почти половину ее объема.
Но тут ворвался шквал актуальности — прежде всего, «кризис Ил-20», и он сбил ход моих мыслей с намечавшегося пути.
А еще — подходило время ставшей довольно традиционной в последние годы, поездки в SPA-лечебницу в Болгарию, и я подумал, что сидя в гостинице, допишу третью часть, а, может, и не только ее. Наподобие какого-нибудь высоко стоящего члена какого-нибудь ССП, создававшего свои госпремиальные нетленки между массажами, ваннами и пьянками в «домах творчества»…
Но, как говорил друг детства Остапа Бендера: «И на старуху бывает проруха». Моя проруха оказалась просто позорной. Я не удосужился перенести файл написанного с основного компа на диск лэптопа, который поехал со мной, вообразив почему-то, что получу доступ к диску родимого компа через интернет. Разумеется, нет! А восстанавливать написанное по памяти просто лень. Так что, продолжу следующую часть, вернувшись домой.
Ведь, пока что, есть о чем поговорить в рамках все той же темы.
Например. Один мой приятель, прочитав две первые части, спросил: А, с какой целью ты это пишешь?
А я четко не знаю. Ведь, тема формирования современного легитимного международного права для Государства Израиля, она, как ни странно, какая-то полуподпольная, чуть ли, не запретная.
Поэтому ответил приятелю, что допишу до конца, тогда и пойму!
К примеру, несколько дней назад, никто иной, как сам Нетаниягу с трибуны ООН заявил следующее (цитирую по переводу):
«…Национальное Государство Израиль – единственное место, где евреи обладают коллективным правом на самоопределение. Это право было признано более ста лет тому назад Лигой Наций, и более 70 лет тому назад – Организацией Объединенных Наций. И была принята резолюция о создании еврейского государства…»
Не знаю, может, переводчики на левом сайте «слегка исказнули» оригинал (другого полного перевода пока не видел, а сам английским, чтобы проверить по аудиозаписи, не владею). Но мне сложно представить Биньямина Нетаниягу, слывущего высокообразованным человеком, автора книги «Место под солнцем», выросшего в семье знаменитого профессора истории, сотрудника Жаботинского и т.д., и т.п., автором такой концентрации нелепостей на единицу текста.
Не могла Лига Наций в 1918 году или, тем более, раньше, признавать право еврейского народа на национальное самоопределение, хотя бы, по той причине, что сама Лига была образована в 1919-20 гг.
Впервые такая цель, причем в эвфемической формулировке «создание национального дома еврейского народа» появилась при разработке Британского мандата и была вынесена на рассмотрение проекта Лигой в 1920 г. Известно, что впоследствии проект, как водится, «дорабатывался» и согласовывался, в результате чего, ¾ территории, предусмотренной для «дома», ушли арабам, за Иордан.
В таком виде его и утвердила Лига на конференции в Сан-Ремо 24.07.1922 г. Согласно с Уставу Лиги, утвержденный документ стал непререкаемым международным законом, впоследствии, в 1945 г. воспринятым ООН через специальную ст. 80 ее Устава. Поэтому у ООН не было никакой нужды рождать какую бы то ни было «резолюцию о создании еврейского государства». Впрочем, ООН никогда этого и не делала.
Так что, если перевод верный, Нетаниягу, к стыду его, нес с трибуны ООН расхожую фейковую пропагандистскую лабуду, рожденную, как я понимаю, во времена Бен Гуриона и Сталина. Если абстрагироваться от забронзовевших в разных отливках разных ваятелей и, следовательно, разных вариациях, имиджей покойных отцов народов, можно предположить (для каждого по отдельности) какую-то логику, тактический смысл, зачем ИМ это было нужно лет 70 назад. Однако, повторение задов тогдашней пропаганды нашим нынешним премьером, тем более, выступавшим через несколько часов после Дональда Трампа, который отнюдь не Барак Обама, вызывает, мягко говоря, удивление.
Что касается американского президента, то я пока что, могу лишь, в качестве простого обывателя с галерки, смотреть на его игру, но при этом, не читав пьесы «Великая сделка», лишь предполагать, куда только понесет его импровизация? Если это только импровизация…
Ведь, по результатам, как говорилось в наших кругах, измерилки, Трамп наощупь, не вполне последовательно, как бы перемещаясь по горной или лесной тропинке, движется в сторону восстановления поруганного ООН международного права, в котором нет и быть не должно никакого арабского государства между Иорданом и Морем. Как это было записано в сан-ремовском Решении Лиги и повторено в его ремейке, ставшем в 1924 году законом США. Законе, числящемся в списке действующих и обязательных для американского Государства, и, разумеется его президента…
Правда, на этот закон уже успела наплевать дюжина президентов, правившая после его принятия и утверждения. Исключение составили лишь трое: Кулидж, его пробивший в борьбе с Госдепом, Трумэн, также воевавший с Госдепом, и в качестве паллиатива давший указание голосовать за, как ему казалось, компромиссную, а на самом деле, антиизраильскую резолюцию 181 от 29 ноября 1947 г., но впоследствии, в мае 1948 г., буквально через несколько минут после принятия руководством ишува Декларации Независимости, телеграфировал Бен Гуриону о признании Еврейского государства (де факто).
И вот Трамп, у которого зять-этнический еврей, дочь-геёрет, следовательно, еврейка, и внуки от этой пары-евреи…
Помните полушутливое определение еврея? – «Это тот, чьи внуки евреи». Так что, Трампа желающие могут считать евреем.
Но этого, очевидно, недостаточно. Мало ли мы знаем евреев, идеальных с точки зрения Алахи, но противников Еврейского Государства, а то и – откровенных ненавистников?
Трамп же, все-таки, президент Государства США, и у него, как говорится, полон рот хлопот о своей стране, которую он взялся возвеличить. Причем, встретив дикое сопротивление и тратя большую часть сил на его преодоление и обеспечение хоть кое-какой собственной устойчивости. Так, чего же хотеть от него? Чтобы он был святее Папы Бениамина Еврейского, талдычащего уже сколько лет на разных сборищах о противозаконном проекте 2Г2Н, причем, в положительном смысле?
Я же при случае повторю свой старый тезис о том, что реальное решение надуманной палестинской проблемы лежит в русле международного права, установленного мировым сообществом в Решении Лиги в Сан-Ремо в 1922 году, без всяких поздних британских выходок. Это решение 1Г1Н (одно государство между Морем и Иорданом, для одного народа – нашего!). А методом его технического исполнения долен стать трансфер арабов, не желающих жить в нашем Государстве по НАШИМ законам, за пределы Западной Эрец Исраэль. А тех убежденных «антитрансферистов», считающих, что трансфер — это обязательно армады танков израильского агрессора, сметающих на своем пути арабские мирные хаты, откуда спасаясь, убегают толпы мирных палестинских женщин с детьми, прошу не волноваться.
Даже со своими ЦАХАЛ так не поступал. Все формально делалось по закону…
Трансфер – вещь абсолютно реальная! Пример хотя бы, нашего «русского миллиона» алии 90-х это подтверждает. Нравится это кому-то или нет, даже среди переживших его рядом со мной! Людям свойственно не осознавать, реальность, причем, даже для создания ощущения псевдокоморта.
Или вот, пример трансфера. Уже несколько лет большие массы мусульман, включая арабов Ближнего Востока, ранее довольно оседлых, бросились в Европу, стоило лишь, как говорится, поманить их пальчиком.
Что их двинуло: очередной приступ джихада, нецивилизованная неустроенность? – Вопрос не для этой статьи. Факт же, что они за короткое время массово захотели переселиться. И. с другой стороны, нашли поддержку и «стол и дом» у главных ЕСовцев. И разность потенциалов создала силовое поле, потянувшее трансфер…
Кстати, сегодня к нам приезжает с ультракоротким визитом канцлерин Ангела Меркель, почетный профессор нашего Хайфского университета, доктор философии. (По советскому ранжиру – кандидат физико-математических наук по специальности «ядерная физика»). Германская канцлерин известна тем, что в последние годы направляет политику Германии на поощрение легализации арабского трансфера в свою страну и достигла в этом успехов.
Возникают предположения.
А не станет ли предметом бесед канцлерин с нашими высшими руководителями обсуждение возможности трансфера наших, «израильских» арабов в Европу, этакого оргнабора? Ведь, «израильские» арабы, среди своего этноса, наиболее обтесанные, грамотные, работоспособные в условиях современного производства.
Может, хайфские коллеги почетного профессора, среди которых, как известно, немало арабофилов, разрекламировали ей доблести арабского племени в трудах и науках?..
Ну, и насчет кризиса «Ил-20». Может, кто-то ожидал, что шашни нашего правительства с путинским руководством закончатся иначе? Я не из их числа. Понимаю, конечно, что бывает положительной и деятельность дипломафии, но статистика показывает, что это всегда успех – не более, чем тактический. Предмет одноразового использования. По крайней мере, в исторических масштабах. Ну, поигрались несколько лет, и на-тебе! Надо быть закостенелыми склеротиками, чтобы забыть роль России/СССР в хронографии нашей страны.
Одна радость, что этот кризис спровоцировал бурный тест на открытое юдофобство России и ее народа. Может, кого из евреев он и отрезвит?
А бомбить иранцев в Сирии, нам говорят, – будем все равно!
Октябрь 2018
Оцените пост
(голосовало: 5, средняя оценка: 5,00 из 5)
Загрузка...
Что-то после гибели самолёта Ил-20 я не почувствовал вспышку юдофобии в СМИ России и интернете…может, фобия к неправильным(предположительно)действиям ввсИзраиля…Вот мы, рядовые россияне, больше затрёпаны своими внутр проблемами( работа, з/ плата, цены…
Вот только сочинять сказки не надо. Увы, но ваше поганое юдофобское телевидение и у нас транслируется, так что вашу паРашенскую юдофобскую вакханалию мы наблюдали своими глазами.
Неправильными действиями(с)? Вы в своем уме?
1. Когда ваши же криворукие, стреляли вашими же ракетами по вашему же самолету, наши самолеты уже давно отдыхали на своих базах в Израиле.
2. Простите, допустим все было так, как ваши мерзавцы, начиная с путлера и кончая шойгу лгут, допустим. И? Наши боевые асы блестяще выполнили задание и вернулись домой живыми и здоровыми. Разве не такую задачу ставит перед армией ЛЮБАЯ страна? Или, может быть ваш МО ставить условием боевого вылета — погибнуть за чужой самолет?
Впрочем паРаше всегда было плевать на людей, люди для них — пушечное мясо. А мы своих людей бережем. Чего и вам желаем.
И вы, когда врете, то хоть подмигивайте, чтобы не так противно было читать вашу ложь.
Да какая «вспышка юдофобии» ? Она как то раз вспыхнула очень, очень давно и с тех пор все пылает и не как не угасает. Вне зависимости от сбитого ими же, своего самолета..Кто то в России видно смотрит какое то»неправильное» ТВ.
Давно пора сказать громогласно непреложную истину-Палестинская Автономия НЕ ГОСУДАРСТВО и «палестинского народа» как такового не существует.
Арабы Палестины которые имеют Государство Иорданию незаконно созданную Британией в 1946 г которые хотят создать еще одно государство на оставшейся части 1/5 части Палестины должны быть переселены в ИОРДАНИЮ в принудительном порядке по принципу «Возмещение за освобождение»
Ну, так отсюда явно и просто вытекает одна вещь: — надо именно нашим, а не ихним спецам прийти к пониманию необходимости вернуться к ЗАКОНАМ И ДОГОВОРАМ которые никто не отменял и которые продолжают действовать и сегодня. К таковым, я бы хотел предложить две позиции: — трудовые экономические мигранты английского «призыва» с 1922 года по 1948, которых прибыло на территорию нынешнего Государства Израиля чуток меньше, чем 600 тысяч голов. Кто они и какими правами могут обладать? В мандате чётко указывается — сохранение личных прав на будущей территории государств, образованных впоследствии, для тех, кто проживает в момент выдачи мандата. К мигрантам соответственное отношение как в любой стране — работайте, но гражданство и собственность — фиг вам! Значит те 600 тысяч, что прибыли к нам, сегодня, по закону не имеют прав ни гражданства, ни собственности на землю. Да и под статьи БАПОРа они не подпадают. Сегодня, благодаря импотентной политике наших и социалистиков и ревизионистиков, таковых почти 2,5 мильёна временного населения, с которым уже пора чего-то делать. Решать ближневосточный конфликт надо именно через определение законности нахождения контингентов. Но и это ишо не усё!!! После войны 48-го года страны-оккупанты нашей территории захватили на 19 лет куски её на т.н. «западном берегу» и в «секторе Аза». Вот там, вытеснив нас, они расселяли своё население, вопреки Женевской конвенции о запрете этого, чтобы увековечить своё присутствие. И им это пока удаётся. С нашей стороны ещё ни разу не прозвучало требование следовать закону и вывести это население к себе домой. А от этого страдает весь регион и много стран. Не пришло ли время привести всю ситуацию к законным положениям?
«Обязательная Палестина. Обязательная Палестина, где «EY» указывается на «Eretz Yisrael» (Земля Израиля) был при британской администрации вырезанной [выделенной] из Османской Южной Сирии после Первой Мировой Войны». (ru.knowledgr.com/045142889/Каирская Конференция (1921).
Тогда арабы, на инициированной бандитом Черчиллем Каирской Конференции, согласились, что часть Британского Мандата от моря до Иордана это — Эрец-Исраель (Земля Израиля).
«На Конференции было согласовано, чтобы Ливан и Сирия остались под французским контролем, и что Великобритания должна вести мандат по Палестине и продолжить поддерживание ЕВРЕЙСКОЙ РОДИНЫ там». «Гражданская администрация была формализована с согласия Лиги Наций в 1923 году в соответствии с британским Мандатом для Палестины, которая покрыла две административные области».
Мандат на Палестину, включая Трансиорданию, ВСТУПИЛ В СИЛУ 29 сентября 1923 года — это и есть дата основания Израиля, а не якобы 29 ноября 1947 года, как ВСЕГДА твердит Нетаниягу с благодарностью к — ООН.
Правительство Израиля не может не знать про Каирскую Конференцию, значит оно игнорирует права Израиля на эти 22% территории, оставшиеся евреям от ВСЕЙ Палестины — по Международному Праву, не говоря уже о игнорировании начала действия Британского Мандата на эти 22% территории, которую занимает сегодня Израиль вместе с ПНА.